GeForce GTX 1060: 3-GB-Version bekommt auch weniger Shadereinheiten

[Stegan]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/gtx1060-founders-edition/nvidia-geforce-gtx1060fe-logo.jpg" alt="nvidia geforce gtx1060fe logo" style="margin: 10px; float: left;" /></strong>Als NVIDIA im Juli <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39804-kleinster-pascal-nvidia-geforce-gtx-1060-im-test.html">mit der GeForce GTX 1060</a> den dritten Ableger der Pascal-Generation auf den Markt brachte, machten schnell Gerüchte die Runde, dass es bald auch eine Version mit halbiertem Speicher geben würde – bislang ist die GeForce GTX 1060 ausschließlich mit 6 GB GDDR5-Videospeicher erhältlich. <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39965-drei-modelle-der-geforce-gtx-1060-von-asus-evga-und-inno3d-im-test.html">Zahlreiche Custom-Modelle</a> hatten wir...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/40035-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Und warum heißt die dann nicht gleich GTX 1050?

 

[SkyL1nE]

Warum wohl? Damit die Kunden wieder verarscht werden "Ach hier gibt es auch eine 3 GB Version. Die ist ja aber wesentlich günstiger und so viel VRAM brauch ich jetzt auch nicht. Die nehm ich!" So läuft das dann.

 

[turbosnake]

Und warum heißt die dann nicht gleich GTX 1050?

Weil man damit seine Kunden nicht verwirren würde.

 

[DragonTear]

Langsam aber sicher schlägt NV dem Fass, den Boden aus...

 

[fdsonne]

wundert euch das ernsthaft?
Bei den kleinen Modellen ist/war das doch schon ewig gängige Praxis. So gibt es eine 750er mit Maxwell GM107 und GM206 Chip und unterschiedlich Leistung wie auch anderen Videofähigkeiten (HPCP 2.2 und HDMI 2.0 hat nur letztere)
Eine GT640 gab es mit Fermi und Kepler Chip mit unterschiedlicher Leistung.
Spontan fällt mir noch die 8800 GTS von damals ein. Erst G80 mit 320 oder 640MB, dann 512MB mit G92 und anderer Performance...

Sorgt für verwirrung, ja, aber auch nur dort, wo man sich nicht entsprechend informiert... Also einfach Augen auf vor dem Kaif und alles ist schick

 

[Unrockstar]

Und warum heißt die dann nicht gleich GTX 1050?

Im CB Forum wird sie hoch bejubelt.. Vonwegen Ist doch nicht schlimm.. Da frage ich mich ernsthaft, würde AMD die 470 als 480 verkaufen, wie große wäre der Aufschrei?

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Langsam aber sicher schlägt NV dem Fass, den Boden aus...

Das erste Mal, dass du etwas nicht positiv siehst.

 

[Gubb3L]

Der Abfall vom Abfall also. Dann auch noch die 3GB der Karte. Da bin ich echt mal auf den Preis gespannt weil in Anbetracht der auch noch kommenden 1050 sehe ich da bisher keine Lücke wo die Karte wirklich rein passen soll ohne komplett überflüssig zu sein.

 

[Unrockstar]

Der Abfall vom Abfall also. Dann auch noch die 3GB der Karte. Da bin ich echt mal auf den Preis gespannt weil in Anbetracht der auch noch kommenden 1050 sehe ich da bisher keine Lücke wo die Karte wirklich rein passen soll ohne komplett überflüssig zu sein.

Ich warte auf die ersten 1060SE mit 6Gb

 

[Nozomu]

Lächerlich NVIDIA.

 

[BrahmandYaatra]

Ich würde diese Karte nicht kaufen, insbesondere wenn sie dann auch nur 20 € weniger kostet. Die Shader sind recht egal, aber 3 GB VRAM sind selbst für eine Midrangekarte auf 1080p nicht mehr zeitgemäß. Das war schon bei der 960 2 GB so.

 

[Cibo]

Also eigentlich könnte man die Karte wirklich als 1050 vermarkten. Die 1060 mit 10% mehr Leistung und 6GB und die 1050 mit 10% langsamer und maximal 3GB. Wenn man möchte geht man noch bissl mit Takt runter um 75W ohne zusätzlichen 6Pin Stecker zu ziehen und man hat eine effiziente Karte die auch Preislich ein zacken tiefer angesiedelt werden kann ohne der 1060 Konkurrenz zu machen.

 

[Unrockstar]

Also eigentlich könnte man die Karte wirklich als 1050 vermarkten. Die 1060 mit 10% mehr Leistung und 6GB und die 1050 mit 10% langsamer und maximal 3GB. Wenn man möchte geht man noch bissl mit Takt runter um 75W ohne zusätzlichen 6Pin Stecker zu ziehen und man hat eine effiziente Karte die auch Preislich ein zacken tiefer angesiedelt werden kann ohne der 1060 Konkurrenz zu machen.

Will man aber nicht.. Gewinnmaximierung ist das Zauberwort.. Und bis die ersten GP106-400 6GB Karten auftauchen ist auch nur eine Frage derzeit.. Als 1050 wäre das Ding mit 90W aber gradezu Ideal gewesen.. Aber die Fans feiern ja NV schon dafür.. Ich frag mich manchmal ob man bei NV noch ne Tüte Koks dazu bekommt damit man so einen Verein so abfeiert

@Canada:
Also als würde NV Betrügen Das machen die doch nicht.. Dummerweise gibts Gerüchte die genau das besagen. Aber bisher sollte man sowas nicht Ernst nehmen

 

[oooverclocker]

Angesichts der 8GiB, die man bei der RX 470 auch haben kann, verstehe ich die 3GiB- Karte so etwa als "Abholer- Karte" für Trottel, die sich vom Namen blenden lassen. Sorry, dass ich das ausnahmsweise mal in der Deutlichkeit sagen muss. In dieser Form ist die Karte für niemanden geeignet und sollte die GTX 1050 wie die RX 460 auch mit 4GiB kommen, sehe ich es wie Gubb3L: Kein Platz für die Karte auf dem Markt! - Nichtmal für Nvidia- Only- Käufer. So viel zur rationalen Sicht.
Trotzdem - aus der Vergangenheit heraus lässt sich leider sagen, dass man nicht dahinter steckt, was in manchem Kopf der Käufer so vorgeht, und ich könnte mir vorstellen, dass wir uns eventuell noch wundern, wie gut sich die Karte durch die Naivität und Unwissenheit manch kurzsichtiger Käufer verkauft.

 

[canada]

Das wird lustig wenn es die GP106-300 Modelle dann auch noch mit 6GB geben wird, was zu 100% dank den Partner kommen wird. Dann brauchste Glück beim Kauf, ist es der GP106-300 oder GP106-400 ^^ Oder aber der GP106-400 wird heimlich verschwinden, in den Test hat der GP106-400 gegenüber der RX480 seinen Soll getan und jetzt kommt die eigentlich gedachte 1060 auf den Markt.

 

[oooverclocker]

Das wird lustig wenn es die GP106-300 Modelle dann auch noch mit 6GB geben wird, was zu 100% dank den Partner kommen wird. Dann brauchste Glück beim Kauf, ist es der GP106-300 oder GP106-400 ^^

Daran habe ich noch gar nicht gedacht Aber es stimmt, wenn die "schlechtere" GTX-1060 mit 6GiB kombiniert würde, könnte man sie überhaupt nicht mehr vor dem Kauf unterscheiden
Edit: Die Krux ist ja, dass die schlechtere Karte vom Referenztakt sogar höher taktet und die Käufer sich wohl kaum über die Shaderanzahl informieren werden...

 

[canada]

Am Takt kann man die auch kaum unterscheiden, taktet doch schon beim GP106-400 jede Partnerkarte anders, da jede von Haus aus ja etwas OC sein muss und etwas mehr als die Konkurrenz. Das wird noch Lustig mit den beiden Chips unter gleichem Namen.

 

[tecfreak]

Die 1060 3G ist totale verarsche.

Ich hoffe, dass wir mit der 1050 etwas in low profile für unter 150€ zu sehen bekommen. Habe hier zwei HTPCs die das bitter nötig haben für 2160p HEVC...

 

[fdsonne]

Im CB Forum wird sie hoch bejubelt.. Vonwegen Ist doch nicht schlimm.. Da frage ich mich ernsthaft, würde AMD die 470 als 480 verkaufen, wie große wäre der Aufschrei?

Warscheinlich genau so wenig wie hier?
Was will man denn immer mit AMD vs. NV Provokationen hier?

Wenn AMD eine 470er als 480er verkaufen würde, dann hätten sie dazu sicher einen Grund, der das rechtfertigt. Wenn es bspw. der halbe Speicher wäre, wäre das so ein Grund.
Wie gerechtfertigt ein Name ist oder nicht, ist doch einzig und allein das Bier des Herstellers. Und wenn die Hätten ALLE Modelle exakt identisch genannt und nur anhand von Parametern Unterscheidungen getroffen. Muss man sich halt vorher informieren... Ihr machts euch hier immer so verdammt schwer muss ich sagen

Spinnt man die Sache weiter, dann wäre JEDES Modell, was es mit einfacher und doppelter Speicherausführung offiziell unter dem selben Namen zu kaufen gibt, verarsche... Warum meckert denn da Keiner?
Der Name ist Schall und Rauch, nicht mehr und nicht weniger. Seit man diesen Boostkram bei beiden Herstellern an Board hat, noch viel mehr...

 

[WarmPlay]

Sollte die Karte 199$ kosten würde ich die Karte sehr begrüßen und bin damit mal gegen fast alle. Wieso soll das ****** sein?

Ich finde es blöd dass das neue 1060 Modell ein Aufpreis von 80€ gegenüber der 960 hat. So finde ich es konsequent dass man von 2GB auf 3GB erhöht. Was den Speicherbedarf von Spielen anbelangt.

Mit guter Wahrscheinlichkeit kann man den Speicherbedarf niedriger machen, wenn man effizienter programmiert und arbeitet. Siehe jpeg Komprimierung. Aber was die Spiele an Speicherplatz für die Festplatte benötigen ist ein Witz. Aber wenn den Leuten hier 80GB Spiele nicht stören ist es mir auch egal.

So long....

Flucht weiter.

 

[oooverclocker]

Spinnt man die Sache weiter, dann wäre JEDES Modell, was es mit einfacher und doppelter Speicherausführung offiziell unter dem selben Namen zu kaufen gibt, verarsche... Warum meckert denn da Keiner?

Das ist ein großer Unterschied. Unter einer GTX 1060 3GiB erwartet man den identischen Grafikchip mit entweder halb so großen Speicherchips oder nur halber Bestückung. Hier hat man den Abfall der GTX 1060 nicht als 1050 gelabelt, oder 1060 Lite, wie es beispielsweise mit der RX 480 und RX 470 ist.
Sondern man hat hier zwei völlig verschiedene Chips, die brandaktuell sind, gleich gelabelt.

Spontan fällt mir noch die 8800 GTS von damals ein.

Das waren noch gute Zeiten für Käufer... Damals hatte ich noch guten Gewissens überall Nvidia drin und die 8800 GTS Rev. 2 war ein Gamertraum. Aaber diese Zeiten sind vorbei. Es macht einen großen Unterschied, ob man eine schlechtere Karte verbessert, deren Name bereits mit schlechteren Benchmarks behaftet ist, und der Käufer dann einen Vorteil durch die neue Version erlangt, oder ob man erst die gute Karte bringt, die gute Benchmarkwerte liefert und dann eine beschnittene Version unter dem gleichen Namen verkauft... Alles, was ich früher an Nvidia gut fand, hat sich direkt umgekehrt. Die 970 und jetzt die 1060 3GiB sind einfach nur undankbar gegenüber den Menschen, die zur Marke gehalten haben. Und das sind nur zwei Beispiele. Nvidia sollte einfach mal darüber nachdenken, wer sie finanziert und vielleicht auch mal was dafür zurückgeben, anstatt die Leute noch eiskalter abzuschröpfen.

 

[Thrawn.]

Also ich hab immernoch guten Gewissens in jedem Rechner Nvidia drinnen und bin auch mit der 970 zufrieden.
Oder MUSS jetzt jeder NVIDIA schlecht finden weil ein paar AMD Fanbobs ständig trommeln ?

Ich frag mich manchmal ob man bei NV noch ne Tüte Koks dazu bekommt damit man so einen Verein so abfeiert

Also bei meiner 1080 Classified lagen 2 Tüten Koks und ein Gutschein für eine original Jen-Hsun Huang Lederjacke bei.
Eine Holzatrappe von Volta war ebenfalls mit drinne !
Da bekommt man schon was für sein Geld

- - - Updated - - -

Angesichts der 8GiB, die man bei der RX 470 auch haben kann, verstehe ich die 3GiB- Karte so etwa als "Abholer- Karte" für Trottel, die sich vom Namen blenden lassen. Sorry, dass ich das ausnahmsweise mal in der Deutlichkeit sagen muss. In dieser Form ist die Karte für niemanden geeignet und sollte die GTX 1050 wie die RX 460 auch mit 4GiB kommen, sehe ich es wie Gubb3L: Kein Platz für die Karte auf dem Markt! - Nichtmal für Nvidia- Only- Käufer. So viel zur rationalen Sicht.
Trotzdem - aus der Vergangenheit heraus lässt sich leider sagen, dass man nicht dahinter steckt, was in manchem Kopf der Käufer so vorgeht, und ich könnte mir vorstellen, dass wir uns eventuell noch wundern, wie gut sich die Karte durch die Naivität und Unwissenheit manch kurzsichtiger Käufer verkauft.

Die Karte wird Massenweise in OEM Rechnen stecken. NV kann hier die miesesten Abfallchips verbauen und für 20 Euro Rabatt schlagen die OEMs zu..

 

[MrBalbo]

Kann sein das ich einfach zu wenig Ahnung habe, aber sollte der Gp106 mit weniger Schadern nicht auch weniger Transistoren besitzen?

 

[ABA74]

Will man aber nicht.. Gewinnmaximierung ist das Zauberwort.. Und bis die ersten GP106-400 6GB Karten auftauchen ist auch nur eine Frage derzeit.. Als 1050 wäre das Ding mit 90W aber gradezu Ideal gewesen.. Aber die Fans feiern ja NV schon dafür.. Ich frag mich manchmal ob man bei NV noch ne Tüte Koks dazu bekommt damit man so einen Verein so abfeiert

@Canada:
Also als würde NV Betrügen Das machen die doch nicht.. Dummerweise gibts Gerüchte die genau das besagen. Aber bisher sollte man sowas nicht Ernst nehmen

Ist natürlich abhängig von der Qualität des Koks

 

[Thrawn.]

Kann sein das ich einfach zu wenig Ahnung habe, aber sollte der Gp106 mit weniger Schadern nicht auch weniger Transistoren besitzen?

Nein, das ist derselbe Chip, die weniger Shader existieren ja auf dem Chip, sind aber deaktiviert/defekt.

 

[slot108]

...
Also bei meiner 1080 Classified lagen 2 Tüten Koks und ein Gutschein für eine original Jen-Hsun Huang Lederjacke bei.
Eine Holzatrappe von Volta war ebenfalls mit drinne !
...

ach, du auch?

 

[oooverclocker]

Oder MUSS jetzt jeder NVIDIA schlecht finden wei lein paar AMD Fanbobs ständig trommeln ?

So habe ich das nicht gemeint. Ich finde aber vieles berechtigt und nachvollziehbar, und es hat bei mir bei PhysX angefangen und hört bei G-Sync auf - ich will jetzt keine Liste im Detail in diesem GTX 1060- Thread anführen, aber bis darauf, dass mir aktuell noch die größeren Chips fehlen, tragen einfach viele verschiedene Gründe dazu bei, dass sich die aktuellen AMD- Karten vom Handling/Features, P/L und OpenSource- Ausrichtung einfach etwas passender und unkomplizierter für mich anfühlen. Letztlich sollte das natürlich jeder für sich beurteilen.

 

[Thrawn.]

Naja nach PhysX kräht doch kein Hahn mehr, bzw braucht die Beschleunigung keiner mehr.
Ich zocke mit Windows 10 ,was brauch ich da Open Source Ausrichtung ?
P/L gebe ich dir recht ,aber nicht jeden interessiert das(siehe meine Sig..)

Schau dir ma die Nvidia Quartalszahlen News an. Aus sicht einer Firma haben sie ALLES richtig gemacht und das gejammere bei jeder Nvidia news hat absolut nichts geändert..

ach, du auch?

Klaro und bei dir ?

 

[lll]

Schade das Nvidia das bei der Namensgebung nicht anders macht, zumindest kann man die geringere Shader Anzahl an der Vram Größe erkennen, ich hoffe sie werden sich noch entschließen dies irgenwie kenntlich zu machen mit zb einem Sticker der nachträglich aufgetragen werden kann, wie es zb bei Spielen vorkommen kann, ein aktuelles Beispiel ist hier No Man's Sky.

Ob sie es dann auch nach Europa schaffen wird, ist offen.

Die Karte soll laut anderer News einer anderen Seite nur für den OEM Markt gedacht sein, und dann auch nur in Asien.

Ebenfalls in den Startlöchern soll die GeForce GTX 1050 stehen. Sie soll im Oktober zu einem Preis von rund 150 US-Dollar in die Läden kommen und sich leistungsmäßig auf dem Niveau einer NVIDIA GeForce GTX 960 einsortieren. Hierfür wird vermutlich das Speicherinterface auf 128 Bit beschnitten werden.

Endlich Informationen über die GTX1050, leider steht noch nichts über die TDP dabei, ich wünsche mir eine die wiedermal unter 70 TDP ist, wie bei GTX750 und GTX650
Scheinbar will man mit der GTX1050 nicht mehr mit der niedrigsten Leistungsklasse des Konkurrenten der RX460 antreten, und sich stattdessen zwischen RX460 und RX470 positionieren, jetzt darf/muss die RX460 alleine gegen die IGP/APU Konkurrenz verglichen werden