@Stunrise
Richtige Einschätzung zu den YouTubern.
Da geht es eben darum, Aktien vorzustellen, die viele Klicks bringen. Es soll interessant sein, nicht hochwertig.
Aktien mit Kopf finde ich vom Depotaufbau her komplett lächerlich, es ist reine Show, völlig unsystematisch, hier en paar Euro rein, da wieder raus, hier aufgestockt, da ne polnische Gaming-Butze... er agiert völlig erratisch und aus einer Laune heraus. Er findet Gründe für bestimmte Entscheidungen oder auch nicht, weil er es so will, und nicht, weil es einen Sinn ergibt.
Er spielt quasi Beer-Pong mit Geld, und die Aktien sind die Becher🍻
Neulich hat er dieses Video rausgehauen, womit er sich eigentlich eher ein Eigentor schießt:
Ab Minute 2:00 redet er sich seine eigene Performance schön, dass man fast aussem Sessel fällt
Mit einem ähnlichen Diagramm wie meinem o.g., allerdings mit für ihn wenig schmeichelhaftem Verlauf.
Und das obwohl er noch tüchtig trickst, was seine Performance angeht: er hat gewaltige Cashreserven, die er jedoch nicht in die Performance miteinrechnet.
In irgendeinem alten Video fing er mal mit diesem Musterdepot an, dass auch in o.g. Video Gegenstand der Betrachtung ist.
Sein Ziel war, es auf 500k zu bringen (er startete glaube bei etwa 100k), und die Nutzer sollten das quasi begleiten. Das hat er jedoch nicht durch eigene Rendite erreicht, sondern er hat es "hochgekauft", indem er jeden Monat massiv Kohle reinpumpte (~ 20k). Wobei letzteres hat er immerhin sauber angegeben, das hat er nicht verschleiert.
Außerdem scheint er nicht mal in der Lage zu sein, diese Software korrekt zu bedienen
Warum hat der NASDAQ bei ihm angeblich 50% gemacht?! Es waren in € etwa 38%, wie meine Diagramm bereits zeigte, und diese Seite
https://www.justetf.com/de/how-to/nasdaq-100-etfs.html bestätigt.
In Indexpunkten, also letztlich in $, waren es noch deutlich weniger, weil der $ gegenüber dem € spürbar an Wert gewann in 2021.
Auch auf Mehrjahressicht hat der NASDAQ sein Depot komplett zerfickt. Und wahrscheinlich nicht nur der. Er war wohl clever genug, nur einen Index reinzunehmen, der ihn schlug, und dafür 2, die er selbst schlug.
So sieht das ganze doch noch "überdurchschnittlich" aus.
Fazit:
-kein systematischer Plan
-wilde, plakative Trades
-getürkte, und trotzdem miese Performance. Stell dir vor du fährst Tour de France, bist krass gedopt, aber wirst trotzdem letzter.
-Schönfärberei und Selbstbetrug
Also:
Welche Grundlage hat so jemand, Finanzbildung vermitteln zu wollen?
Er ist vielleicht ein guter Unternehmer, das kann sein, und dafür zolle ich auch Respekt. Ich sage auch nicht, dass er seinen Reichtum nicht verdient hat. Gönnen fällt mir nicht schwer, wenn jemand nicht gerade durch Menschenhandel oder ähnliches sein Geld verdiente.
AMK ist ein Aktien-Influencer, nicht mehr und nicht weniger.
##################################################
Mein Fazit zu Finanzfluss fällt etwas milder aus:
Er ist halt der Gegenpart zu Kolja... der Messdiener im bügelfrischen Hemd.
Das Engelchen auf deiner Schulter, das immer rät, das vernünftige und richtige zu tun.
System hat er im Gegensatz zu AMK schon... auch wenn auch passives Investieren natürlich erstmal mit aktiven und leztlich willkürlichen und fehlbaren Entscheidungen beginnt:
-welche Assetklassen
-welche Aufteilung (70/30)
-welcher Index
-welcher ETF auf den Index
Er ist halt todlangweilig, erzählt absolut banale Dinge, und der Welt-ETF, den er predigt, ist nach meinem Ermessen durchaus schlagbar. Diesen daher als der Weisheit letzten Schluss zu verkaufen, wie das sein Übervater Gerd Kommer in fast noch penetranterer Weise tut, ist Ambitions-Sozialismus, nichts weiter.
Vor allem immer dieses Argument, dass 90% der Anleger den Markt nicht schlagen. Deswegen sollte man es gar nicht erst versuchen.
Mein Gott... 80% der Menschen haben auch keinen Studienabschluss. Ich habe trotzdem die Frechheit besessen, einen zu erwerben (eigentlich sogar 2, auch wenn ich über den ersten lieber schweige). War wohl nur Glück
Die Chancen in einer bestimmten Disziplin Olympiasieger zu werden, sind verschwindend gering. Aber wenn es keiner versuchen würde, hätten wir halt überhaupt keine Olympiasieger.
Das meine ich mit Ambitionssozialismus...
Wo kommen wir denn hin, wenn man alle Dinge, die die Mehrheit der Menschen NICHT schafft, dann gleich ganz aufgibt oder gar nicht erst versucht?! Welch armselige Lebenseinstellung wäre das?
Man muss halt nach dem besseren streben.
Finanzfluss ermutigt hier null, es herrscht reine Verwaltungsmentalität, man spielt auf 0:0, nicht auf Sieg. Ich halte das nicht aus.
Wie schöpft der Kerl eigentlich immer wieder neue Inhalte? Dafür hat er echt eine Gabe.
Obwohl passives Investieren angeblich so einfach ist, wird es immer wieder durchgekaut und breitgetreten... wie in Kaugummi.
Dann sind auf einmal z.B. Faktor-ETFs so toll, und selbst der Kommer bescheinigt, dass mit diesen eine Überrendite winkt, was seinen eigenen Theorien natürlich komplett widerspricht.
Fazit zu FF:
-ich würde ihm eher mein Geld anvertrauen als Kolja
-er hat jedoch was von nem belehrenden Streber, so der Typ von dem man früher im Bus noch schnell die Hausaufgaben abschrieb, und der dafür dann ausnahmsweise auch mal auf ne Party eingeladen war ...gleichzeitig eine seltsame Art von Streber, der nicht wirklich erfolgreicher sein will als andere. Quasi ein Streber der über ein Zeugnis mit ner 3 in jedem Fach jubelt?! (ich hatte übrigens tatsächlich mal so ein Zeugnis🤣 )Videos gucke ich daher höchst selten, aber habe in der Vergangenheit genug gesehen, um mir ne Meinung zu bilden
-seine Kanalgäste gehen gar nicht
Beim Schreiben fällt mir auf, dass ich schon viel zu viel von den beiden und anderen konsumiert habe.
Das muss aufhören. Lieber mehr Netflix...🥳
