[Sammelthread] Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [5]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi Xeon´s sind besser selektiert was heist sie halten ne höher Temp aus was wiederum heist sie lassen sich meist ein bissel besser clocken,sonst is alles gleich. :wink:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, nach 2 Tagen hab ich jetzt large nach 13stden 40min abgebrochen, da es stabil lief.

Hier meine Einstellungen:

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 6
Fine CPU Clock Ratio......................: 0
CPU Frequency ...........................: 2,8GHz (471x6)

Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 471
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 100
C.I.A. 2.......................................: Disabled

Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800mV
PCI Express Clock Drive.................: 900mV
CPU Clock Skew (ps)....................:0ps
MCH Clock Skew (ps)...................:0ps

DRAM Performance Control
Performance Enhance...................: Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: Disable
(G)MCH Frequency Latch...............: 333 MHz
System Memory Multiplier ..............: 2.00B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 942

DRAM Timing Selectable ................: Auto
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: Auto
tRCD .........................................: Auto
tRP'...........................................: Auto
tRAS..........................................: Auto

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ Disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3500V
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.22
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500v
CPU Referen.…………....0.760V*.......: 0.827
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.24V
MCH Reference….…….0.760V...........: 0.852
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Normal
ICH I/O……………….....1.500V............: Normal
ICH Core…………...……1.100V............: Normal
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.200V
DRAM Termination .…0.900V............: Normal
Channel A Reference 0.900V............: Normal
Channel B Reference 0.900V............: Normal

@erisch
denk auch an die GTL's, es müssen nicht immer 67% sein die am besten laufen.
Mache dir ne GTL tabelle von 63%-70% und teste alle kombis aus. Ist besser als einfach die Spannungen hochzuziehen.

Hattest recht, hab die GTLs mittels Tabelle ermittelt und es lief dann immer besser. Hab mich davor gestreubt, eine anzulegen. Die Faulheit hat halt nicht gewoonnen.

Versuch es bitte mit den Skews ich verspreche dir wenn du Geduld hast kriegen wir das auch mit weniger MCH hin,irgendwo hakt es halt noch bei dir,aber mit der zeit bekommen wir auch das hin,stell mal Skews 100/150 ein,MCH Spannung 1.24v und sonst wie du es hattest bisher und sag mir mal morgen wie es lief muss nemlich um 20 uhr arbeiten ich schau dann später wenn wir fertig sind kurz drüber....

Die MCH auf 1,24 paßt. jedoch habe ich die GTL auf 69% gestellt und es lief und lief....


Jetzt meine Frage, habe die Skews noch bei 0ps und es lief ja über 13stden large stabil.
Muß ich die Skews auch noch erhöhen und testen? Wie teste ich den die Signale? Mit blend?
 
Nöö,wenn das so im large lief brauchst du an den Skews nichts mehr ändern kann höshstens sein das wenn du sie noch veränderst das du noch weniger MCH VTT brauchst aber das würd mich nich jucken....
 
So, nach 2 Tagen hab ich jetzt large nach 13stden 40min abgebrochen, da es stabil lief.

Hier meine Einstellungen:

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 6
Fine CPU Clock Ratio......................: 0
CPU Frequency ...........................: 2,8GHz (471x6)

Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 471
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 100
C.I.A. 2.......................................: Disabled

Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800mV
PCI Express Clock Drive.................: 900mV
CPU Clock Skew (ps)....................:0ps
MCH Clock Skew (ps)...................:0ps

DRAM Performance Control
Performance Enhance...................: Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: Disable
(G)MCH Frequency Latch...............: 333 MHz
System Memory Multiplier ..............: 2.00B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 942

DRAM Timing Selectable ................: Auto
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: Auto
tRCD .........................................: Auto
tRP'...........................................: Auto
tRAS..........................................: Auto

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ Disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3500V
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.22
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500v
CPU Referen.…………....0.760V*.......: 0.827
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.24V
MCH Reference….…….0.760V...........: 0.852
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Normal
ICH I/O……………….....1.500V............: Normal
ICH Core…………...……1.100V............: Normal
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.200V
DRAM Termination .…0.900V............: Normal
Channel A Reference 0.900V............: Normal
Channel B Reference 0.900V............: Normal



Hattest recht, hab die GTLs mittels Tabelle ermittelt und es lief dann immer besser. Hab mich davor gestreubt, eine anzulegen. Die Faulheit hat halt nicht gewoonnen.



Die MCH auf 1,24 paßt. jedoch habe ich die GTL auf 69% gestellt und es lief und lief....


Jetzt meine Frage, habe die Skews noch bei 0ps und es lief ja über 13stden large stabil.
Muß ich die Skews auch noch erhöhen und testen? Wie teste ich den die Signale? Mit blend?


Wenn es läuft, dann ist es doch gut.
Du must die Skews nicht verstellen.
Sie sind nur zur Einstellung der Verzögerung des Signals da.
Also desto höher du sie einstellst desto mehr Performance verlierst du.
Wobei ich denke , das daß wahrscheinlich nur messbar und nicht spürbar ist. :d
Warum läst du eigentlich large 13 Stunden laufen :confused:
Large ist ganz nett aber nur Custom zählt.
Ich geb mich gar nicht mer mit Large ab.
Aber das kann jeder halten wie er will.
Ich finde Large einfach nur Zeitverschwendung.
Weil die Realität hat gezeigt, das selbst wenn large 13 Stunden läuft , Custom schon nach ein paar Minuten abkacken kann.
Also teste ich es garnicht. ;)
 
Wenn es läuft, dann ist es doch gut.
Du must die Skews nicht verstellen.
Sie sind nur zur Einstellung der Verzögerung des Signals da.
Also desto höher du sie einstellst desto mehr Performance verlierst du.
Wobei ich denke , das daß wahrscheinlich nur messbar und nicht spürbar ist. :d
Warum läst du eigentlich large 13 Stunden laufen :confused:
Large ist ganz nett aber nur Custom zählt.
Ich geb mich gar nicht mer mit Large ab.
Aber das kann jeder halten wie er will.
Ich finde Large einfach nur Zeitverschwendung.
Weil die Realität hat gezeigt, das selbst wenn large 13 Stunden läuft , Custom schon nach ein paar Minuten abkacken kann.
Also teste ich es garnicht. ;)

Das sind Philosekunden oder so,glaub ne Millionste Sekunde,bestimmt also nich messbar:)
 
PL = Performance Level
Steht im Gigabyte BIOS als "static tRead value" drinn.

Leider kann man es bei einem 333er Strap nicht unter 10 stellen.
Ist wohl ein Bug.

Soll der eigentlich mal gefixt werden, bzw. weis GIGABYTE überhaupt davon?
 
Warum läst du eigentlich large 13 Stunden laufen :confused:
Large ist ganz nett aber nur Custom zählt.
Ich geb mich gar nicht mer mit Large ab.
Aber das kann jeder halten wie er will.
Ich finde Large einfach nur Zeitverschwendung.
Weil die Realität hat gezeigt, das selbst wenn large 13 Stunden läuft , Custom schon nach ein paar Minuten abkacken kann.
Also teste ich es garnicht. ;)

Large deswegen, da ich dachte, dass ich damit am besten meine Stabilität testen kann. Und je länger der Test läuft, desto besser. Läßt du Customer nur einmal durchlaufen?

Werde jetzt dann Customer testen und hoffe dann, dass es stabil bleibt und nicht wie du sagst, dass large stabil läuft und Custom nach ein paar Minuten abkackt.

Falls dies dann bei mir so sein sollte, bitte nicht!, dann muss ich doch wieder von vorne mit dem Stabilitätstest beginnen, oder?

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:56 ----------

Und wieder was gelernt :d
THX

Ich ebenso!
 
Leute,ist das normal das die Batterie von Mobo relativ locker in ihrem Sockel sitzt?

ich wa grad dabei den zu putzen da seh ich das die Batterien von selber rausgegangen ist?
 
Large deswegen, da ich dachte, dass ich damit am besten meine Stabilität testen kann. Und je länger der Test läuft, desto besser. Läßt du Customer nur einmal durchlaufen?

Werde jetzt dann Customer testen und hoffe dann, dass es stabil bleibt und nicht wie du sagst, dass large stabil läuft und Custom nach ein paar Minuten abkackt.

Falls dies dann bei mir so sein sollte, bitte nicht!, dann muss ich doch wieder von vorne mit dem Stabilitätstest beginnen, oder?

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:56 ----------



Ich ebenso!

Ja einmal Custom reicht völlig. Sind ja 9 Sunden oder so.
Ich wünsch dir Glück das es klappt. ;)
 
habe jetzt drei stück X3360

FPO/Batch L845B530
FPO/Batch L845B511
FPO/Batch L844B850

werd dann die teile diese woche mal testen und dann berichten wie sie so laufen ;-)

lg
 
Jap sind neue CPU's :) viel glück
Falls ne CPU kaputt geht schau auf die Kompatiblitätsliste.
Falls kaputt gibts kein Garantieanspruch wenn sie nicht drin ist.
 
Kann mir mal einer wegen der Batteri das Problem sagen ob das normal ist?........ich denke doch eher nicht......
 
Sie ist ja drinne,aber echt locker,vorhin wollt ich im Rechner mal Staub putzen,und da kuck ich liegt die batterie neben mir,ohne das ich sie selber ausgebaut hab.

Sie liegt zwa jetzt wieder im Sockel,aber nur sehr locker irgendwie normal ist das also nicht?
 
Ich hab die ja bisher nur 2x rausgenommen,kein Plan ist natürlich möglich,jemand nen Tipp was ich machen kann?

Ist eine ernstgemeinte Frage .....
 
Wenn sie drinbleibt dann passts ja? Was willstn jetz für ein Tipp hören?:(
Kaputt is es auch ned und das Board läuft ja.
 
Du kannst die Halterung vorsichtig verbiegen, so das es wieder fest/fester ist.
Die Klammern (rot) bischen verbiegen in Richtung der Batterie mitte (grün)

Ich weiß das ich keine "sauberen" Pfeile in Paint machen kann ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
PL = Performance Level
Steht im Gigabyte BIOS als "static tRead value" drinn.

Leider kann man es bei einem 333er Strap nicht unter 10 stellen.
Ist wohl ein Bug.

Soll der eigentlich mal gefixt werden, bzw. weis GIGABYTE überhaupt davon?

Schon wenige seitdem das Mainboard auf dem Markt ist. Ich glaube die denken sich "It's not a bug. It's a feature!"
 
Bei Quads? Bei meinem Dual geht auch PL9, PL8 noch nicht ausführlich getestet.

Achso.. nur bei Quads. OK.
Aber ist das Problem nun bei GIGABYTE bekannt und wird da dran gearbeitet?

Sie ist ja drinne,aber echt locker,vorhin wollt ich im Rechner mal Staub putzen,und da kuck ich liegt die batterie neben mir,ohne das ich sie selber ausgebaut hab.

Sie liegt zwa jetzt wieder im Sockel,aber nur sehr locker irgendwie normal ist das also nicht?

Bieg doch mal vorsichtig den Metallclip nach.
Oder löt das Ding fest... ! :fresse:
 
Ich denke das sie von selber rausgefallen ist ist ein Zeichen das was nicht stimmt,aber wozu habe ich gefragt,ihr habt mal wieder keine Lust zu helfen,danke!
Danke dass du mich anfi***. Beim nächsten mal halt ich einfach mein Maul ich hab ja sowieso KA :)

Wenn er rausfällt unterm laufenden Betrieb müsste der PC ausgehen oder nicht.....

Metallclip biegen wie die andren das meinen..
 
Das mit dem Metallclip hab ich grade gemacht,sitzt jetzt fest,löten is kla^^:d

Komisch ich kann bei meiner 500 FSB 333 Latch Config auch 9 PL nehmen ich weiß nur nicht in wie fern das stable ist,aber ich hatte das schonmal ein Tag drinne,ich hab nur PL10 zur Sicherheit drinne einfach.....
 
Ich hatte das imho mit 471MHz FSB Probiert und da gab es mit PL9 keinen vernünftigen BOOT.

Kann das ganze ja nochmal testen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh