[Sammelthread] Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [5]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@cyphermax,
haha das ist ja mein Board was ich Brutus verkauft habe und auch mein Screenshots mit Quad.
Da hat aber brutus wieder ein großes Verlustgeschäft gemacht!
Auf jedenfall ist das Board Top, da ist alles dran Vdroop Mod und Messpunkte sind herausgeführt.
 
@cyphermax,
freut mich das es wieder hier auftaucht. Ich wusste ja schon das brutus wieder alles verkauft
(der E8600 ist auch von mir), da er wieder auf Core i7 umgesattelt ist.
Wenn man bedenkt das ich für die ganzen Wakü Kühler schon auf 90 € kommen ist es
ja schon fast geschenkt zu diesem Preis.

Hast du eigentlich auch meine RAMs dort mitgekauft?

Haha brutus hat sogar mein Text im VK geklaut.... der Schlingel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee.....die Rams habe ich nicht gekaut.
Bin eigentlich mit den Apogees zufrieden.
 
Das lohnt auch imho nicht,aber wenn man das Geld hatt und das Verlangen wieso nich,von der leistung her lohnt es bestimmt nich;)
 
Naja Leistung wird man schon mehr haben, ob es in Spielen auch besser aussieht wird sich zeigen.

@Deathmo,
was hast du denn vor, willst du ein SLi Gespann aus zwei 295er machen?
Wird sich zeigen ob da 2x PCIE mit 8x Lanes sich negativ ausführen, denn immerhin
steuert ja die CPU diese direkt an und es gibt kein Flaschenhals über die Northbridge.

Das EVGA MB was bei PCGH vorgestellt wurde sagt mir zu 100% zu, dazu noch ein Core i7-860.
Meine Apogge RAMs kann ich sogar weiter verwenden. Habe ich schon getestet, brauchen
für DDR3-1600 und 7er Timing gerade 1,66 Volt. Bei DDR3-1800 und 9er Timing auch bei 1,66 Volt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Modbox schrieb:
Naja Leistung wird man schon mehr haben, ob es in Spielen auch besser aussieht wird sich zeigen.

@Deathmo,
was hast du denn vor, willst du ein SLi Gespann aus zwei 295er machen?
Wird sich zeigen ob da 2x PCIE mit 8x Lanes sich negativ ausführen, denn immerhin
steuert ja die CPU diese direkt an und es gibt kein Flaschenhals über die Northbridge.
Zum Vergrößern anklicken....

Joar ich überlege noch.
Ich sehe das Problem bei 2xGT 295 eher am Begrenzten VRAM. Leider.
896 MB ist bei Hohen Auflösungen mit sämtlichen Qualitätsfeatures manchmal was wenig.
Zudem muss ich mich mal schlau machen wie 2x GTX 295 zusammen skalieren würden.
Also in Spielen und nicht in 3D Murks usw.
Warte auf jeden Fall noch auf den GT 300.
Weil sol ja wider sone Bombe werden wie bei der einführung der 8800 GTX.
Zudem denke ich mal das dann spätestens der Preis für die GTX 295 fallen wird. :d

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:17 ----------
Whitecker007 schrieb:
Deathmo

oO,du meinst auch wenn schon den schon^^ :d dann hau dir aber auch Wakü rein,weil 2 GTX295 sind 2 Staubsauger :d
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt danach. :teufel:

Cole Divinity 2 ist drausen.
Der Hammer
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bekomm' echt nen Rappel... die FSB445 wollen nicht stabil laufen :heul: :motz:


- 30 Runden LinX... OK
- knapp 4 Stunden Prime Small... OK
- knapp 4 Stunden Memtest (2x 1096 MB)... OK
- 5 Stunden Large... OK

Heut' früh dann den Custom mit FFT's in Place eingeschaltet und vorhin musste ich feststellen, dass er leider nicht ganz durch gekommen ist... letzter Eintrag:

Code: 
[Mon Jul 27 17:28:35 2009]
Self-test 2560K passed!
Self-test 2560K passed!

Also fehlen nur noch 3072K, 3584K, und 4096K. :mad:

Es ist geilerweise auch nicht ein Worker Thread abgebrochen sondern Prime ist gleich komplett abgeschmiert...


Was nun? CPU Termination erhöhen? MCH erhöhen??

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................:9
CPU Frequency ...........................:4,00 GHz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................:enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............:445
PCI Express Frequency (Mhz) .........:Auto 100MHz
C.I.A. 2.......................................: Disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................:800mV (Default)
PCI Express Clock Drive.................:900mV (Default)
CPU Clock Skew (ps)....................:nichts geändert
MCH Clock Skew (ps)...................:nichts geändert
DRAM Performance Control
Performance Enhance...................:Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....:Auto
(G)MCH Frequency Latch...............:333 MHz
System Memory Multiplier ..............:2.40B
Memory Frequency (Mhz) ..............:1068

DRAM Timing Selectable ................:Enabled
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................:5
tRCD .........................................:5
tRP'...........................................:5
tRAS..........................................:18

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................Disabled
CPU Vcore….……….........................:1,44375V
CPU Termination…..... 1.200V*.......:1.240V
CPU PLL…………………....1.500V*.......:Normal
CPU Referen.…………....0.760V*.......:Normal
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........:1,20V
MCH Reference….…….0.760V...........:Normal
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........:Normal
ICH I/O……………….....1.550V............:Normal
ICH Core…………...……1.100V............:Normal
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............:2,220V
DRAM Termination .…0.900V............:1,110V
Channel A Reference 0.900V............:1,110V
Channel B Reference 0.900V............: 1,110V


Danke im Voraus :p
 
Zuletzt bearbeitet:
ICh persönlich würde mal die GTL`s auf 67% Fixieren kann auch helfen,MCH glaube ich im leben nicht,die Subtimings könnten es auch sein aber da halte ich mich mit Ratschlägen fern weil ich damit keine Efahrung hab,vielleicht kann ich diese mitdem neuen Board morgen sammeln sonst kein Plan.

Hab mir jetzt auch vorgenommen morgen erstmal 471 FSB zumachen,sollte ja wenn das Board gut ist ein relativ leichtes Settings für mich sein;)

p.s die letzen großen FTT`s sind bei mir auch immer am schwierigsten also die 1280x4096,allerdingens erst ab FSB 490......
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirklich 67%?

Hab' nen DualCore E8400 45mm... die GTL FAQ's sagen dazu: "dass 45nm Dual Cores im Normalfall ein paar Prozent weniger Spannung wollen als die 67%".

Danke.


edit: Kann ich dann den nächsten Custom gleich bei 2048K starten? Jo, oder?

nochmal edit: OK, hab's auf 67% gesetzt und lasse mal Custom 2048K - 4096K laufen... wenn er durchkommt ist gut, wenn nicht senk' ich die CPU Reference schrittweise ab, OK?


Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................:9
CPU Frequency ...........................:4,00 GHz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................:enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............:445
PCI Express Frequency (Mhz) .........:Auto 100MHz
C.I.A. 2.......................................: Disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................:800mV (Default)
PCI Express Clock Drive.................:900mV (Default)
CPU Clock Skew (ps)....................:nichts geändert
MCH Clock Skew (ps)...................:nichts geändert
DRAM Performance Control
Performance Enhance...................:Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....:Auto
(G)MCH Frequency Latch...............:333 MHz
System Memory Multiplier ..............:2.40B
Memory Frequency (Mhz) ..............:1068

DRAM Timing Selectable ................:Enabled
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................:5
tRCD .........................................:5
tRP'...........................................:5
tRAS..........................................:18

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................Disabled
CPU Vcore….……….........................:1,44375V
CPU Termination…..... 1.200V*.......:1.240V
CPU PLL…………………....1.500V*.......:Normal
CPU Referen.…………....0.760V*.......:0,825V
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........:1,20V
MCH Reference….…….0.760V...........:0,785V
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........:Normal
ICH I/O……………….....1.550V............:Normal
ICH Core…………...……1.100V............:Normal
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............:2,220V
DRAM Termination .…0.900V............:1,110V
Channel A Reference 0.900V............:1,110V
Channel B Reference 0.900V............: 1,110V
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso du hast ein Dualcore,dann sind die GTL´s irgendwo zwischen 63-65% oder weniger kein Plan^^

und das voran testen nützt leider nix,weil es meißt wenn man dann Custom laufen lässt doch abkackt^^xD :d
 
cyphermax schrieb:
Die mips sind eben schweineteuer.Da gibts eben keine Konkurenz,leider.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier im Board bietet imho netwizzard noch 2x MIPS SpaWa Kühler an. Zu einem gutem Preis wie ich finde. Kaufst Dir noch n NB Kühler bei AT oder im MP (falls es einen gibt) und gut is. SB kannst ja passiv lassen oder halt später nen weiteren MIPS holen.

cyphermax schrieb:
Das hier
Zum Vergrößern anklicken....

Das Board ist ne Nutte, aber sowas von. :fresse: :shot:

TobiasAlt schrieb:
wow, für dsa geld hättest schon fast ein extrem neu kaufen können
Zum Vergrößern anklicken....

Öhh... mal davon abgesehen das man das Board neu kaum noch bekommt, sind da noch lange net die WaKühler dabei. ^^
Und es ist eins der besten hier.
 
Wartet ab das von Cypermax schlägt alle *träum* :d wetten das is auch wieder so eine Krücke bei meinem Glück
 
ColeTrickle

Gut zu wissen,werde ich direkt mal antesten wenn es hier ist,weil VTT weiß ich ja das ich 1.20v dafür brauche,sollte ja nicht mehr werden,und MCH werd ich dann auch mal 1.18v machen...
 
...neue BIOSe sind da :-/

endlich auch das flashen vom backupBIOS möglich und natürlich auch AHCI 1.20E ;-)
 
F9 ist das aktuellste auf der Hersteller-Hompage für Revision 1.1 für das Gigabyte GA-EP45-UD3P.
 
diese hier ?

27.07.09
GA-EP45T-UD3P - TestBetaBIOS F8b
GA-EP45T-UD3R - TestBetaBIOS F7b
GA-EP45-UD3P - TestBetaBIOS F10e
GA-EP45-UD3R - TestBetaBIOS F10f
GA-EP45-Extreme - TestBetaBIOS F9b
 
ripersnifle schrieb:
Wirklich 67%?

Hab' nen DualCore E8400 45mm... die GTL FAQ's sagen dazu: "dass 45nm Dual Cores im Normalfall ein paar Prozent weniger Spannung wollen als die 67%".
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, denke ich auch so, versuch mal folgendes: Stell im Bios auf 1,2 VTT ein und dann die CPU Ref auf 0,76 wie auch die MCH Ref. Und versuchs dann nochmal. Wenn Du jetzt auf 1,22 VTT einstellst, gehen die GTLs von selber mit nach oben


ripersnifle schrieb:
edit: Kann ich dann den nächsten Custom gleich bei 2048K starten? Jo, oder?
Zum Vergrößern anklicken....


Kannst Du schon, aber ich glaube wenn der einzelne Test läuft, muss es nicht heissen, dass Custom dann auch durchläuft.
 
So siehts leider aus,mir graults auch immer vor den großen FTT`s bei höheren FSB,aber diese kann man auch ignorieren,wenn man bis dahin gekommen ist,ist das System im Alltag meiner Efahrung nach 100% stable,höshstens fürdas Ego muss man das noch hinbekommen^^

@all,was sind das den für Biosè für das UD3P auf der GB Page??

FB,und FA....
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh