[Sammelthread] Gigabyte GA-M56S-S3 (nForce 560)

***Sammelthread*** Gigabyte GA-M56S-S3 AM2+

​

Gigabyte GA-M56S-S3 --- OC-Tip​

Ab 57€ bei Geizhals​

I. Das Mainboard


Übersicht

AMD Athlon™64 X2/ Athlon™64 Sockel AM2 Plattform
AM2+ ready
Unterstützt Hochleistungs-Dual Kanal DDR2 800 Speicher
NVIDIA SATA mit 3Gb/s RAID
Optimierter Gigabit LAN Anschluss.
T.I. IEEE1394 FireWire Schnittstelle
8-Kanal High Definition Audio
RoHS konform
Unterstützt Windows Vista Premium


Spezifikationen

Socket AM2 for AMD Athlon™ 64 FX / Athlon™ 64 X2 Dual-Core / Athlon™ 64 / Sempron™ processor
Super I/O: ITE IT8716 chip
Realtek ALC888 Audio Codec
Supports 1.8V DDR2 DIMMs
1 PCI Express x 16 slot
2 PCI Express x 1 slots
4 PCI slots
4 SATA 3Gb/s connectors
2 IEEE 1394 (FireWire)
6 Hi-Speed USB
1 floppy connector
1 IDE connector
1 CPU fan connector
1 system fan connector
Lieferumfang: 1 x IDE-Kabel, 1 x Floppy-Kabel, 2 x Serial ATA-Kabel, Treiber & Utilities, Norton Internet Security, @BIOS, EasyTune 5, Xpress Recovery 2

nForce 560 Chipsatz
1 IDE
4 SATA
geringerer Stromverbrauch
Sehr schnell (Mondrials Mainboardup)
AM2+ ready
kein Onboardgrafik


Bios-Einstellungen

CPU Frequency: 200 bis 500MHz
PCIE Clock: 100 bis 150MHz
CPU Clock Ratio: Auto, 5x bis 15x (X2 6000+)
Robust Graphics Booster: Auto, Fast, Turbo
Chipset Voltage Control: Normal, bis +0.200V
DDR2 Voltage Control: Auto, bis +0.60V
CPU Voltage Control: Normal, 0.8000V bis 1.5500V


Overclocking

Laut Internet HTT von 300 bis 330MHz

Zitat von b|ank0r
Sehe ich ähnlich bzw. das waren auch meine Beweggründe warum ich zu diesem Board gegriffen habe. Als Alternative bietet sich noch das Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560 bzw. das Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G Chipsatz an.

Bezüglich FSB Overclocking kannst Du wohl mit ~300-330MHz rechnen, zumindest wenn man dem Internet nach geht. Ich selber habe das noch nicht getestet da mir der Standard FSB des X2 6000+ in Kombination mit Undervolting ausreicht.
Allerdings kann ich Dir versichern das die Spannungsversorgung sehr stabil, zuverlässig und geräuschlos arbeitet (0.000V-0.016V Abweichung unter Last). Im Bios kann man nach Drücken von STRG + F1 alles mögliche einstellen. Diverse HT-Teiler ebenso wie die HT-Link-Bandwith und Speicher Teiler/Timings sind vorhanden. Im M.I.T. Menü bieten sich dann folgende Dinge zum konfigurieren an:

siehe unter Bios-Einstellungen
Sollte also eigentlich locker ausreichen und jeden (normalen) User zufrieden stellen. Falls noch Fragen sind, einfach stellen

b|ank0r: HTT 350MHz ohne Chipsatzspannungserhöhung mit F2 Bios

[URL=http://img140.imageshack.us/my.php?image=wahnsinnnp5.png][/URL]


Liste mit OC-Ergebnissen

HTT-Takt | Spannungerhöhung | Bios | Name | Link, wer will
350Mhz | nein | F2 | B|ankOr | Link
300MHz | nein | F1 | voodoo5_5500 | Link


Undervolting

6000+EE --> 3014MHz @ 1.216V (von B|ankOr)





II. Frequently Asked Questions

Bios flashen

Q-Flash
A BIOS flash utility embedded in Flash ROM. Not all motherboards have the Q-Flash™, please use @BIOS™ or DOS flash utility to update BIOS if your motherboard does not have Q-Flash™.

Features: With this utility, you only have to stay in the BIOS menu when you want to update BIOS. No need to enter DOS or O.S. mode.
Caution: Make sure you have a functional floppy disk with the correct BIOS version for your motherboard.
Anleitung Q-Flash(auf meinem Webspace)

@Bios
A Windows-based BIOS live update utility.

Features: @BIOS™ helps you search for, download, and then update the latest BIOS in Windows operating system.
Caution: Make sure your O.S. environment is stable.
@bios Beschreibung




AMD langsamer als Intel?

Vergleich Intel vs. AMD (von b|ankOr)

E6400 @ 3200MHz mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10600 Punkte

X2 6000+ mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10100 Punkte

weitere und genauere Vergleiche folgen!


Alternativen (mit der Ausstattung und in dem Preissegment)

- Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560
- Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G


Usermeinungen

voodoo5_5500

ich habe mir jetzt das Gigabyte GA-M56S-S3 Nforce560 gekauft und bin nach langem Probieren nun richtig damit zufrieden.
Es hat im Gegensatz zum Biostar TF560 AM2+ die FSB-Hürde bei 90nm-CPU´s erst bei 310Mhz. Mit den Brisbanes sollten locker 360Mhz und mehr drin sein, da damit selbst bei mir ein kurzes Booten möglich war, mehr ging aber nicht.
Für meine derzeitige Dauereinstellung 10x300 habe ich nichtmal die Chipsatzspannung anheben müssen. Auch kann ich dabei CnQ aktiviert lassen und alles läuft super stabil.
Es übervoltet etwas, ich habe 1,40V im Bios eingestellt, es werden in CPUz aber 1,425V angezeigt.
Sämtliche Spannungen verändern sich bzw. schwanken unter Last überhaupt nicht, toll.
Negativ ist mir nur die ungünstige Positionierung des CMOS-RESET aufgefallen, da komme ich selbst bei meiner 8600GT Silent, die ist nun nicht gerade die Größte, kaum heran ohne die Graka auszubauen, ich habe ja einen 80-er Lüfter auf dem Kühlkörper der Silent.
Das Board bekommt eine Empfehlung von mir.

III. Links zu Treiber, Bios etc.

Links

Herstellerseite
Speicherkompatibilitätsliste (link geht nicht)
AM2 Sammelthread
AM2 und AM2+ 65nm CPUs - Infos & Erfahrungen - Sammelthread
AMD Dualcore Sockel AM2 Overclockingthread

Bios

Bios auf Gigabyte Homepage

Aktuell: F6c: AM3 CPUs ready

F3: 1. Fix: Some of 1000 GB (1TB) HDDs will be detected size error.
2. Update CPU ID (Support AM2+ Phenom CPU)
F2 (Update CPU ID (Support AM2 G1/G2-Stepping CPU))
F1: First Release

Treiber

Treiber auf Gigabyte Homepage
nForce 520/560 XP 32bit
nForce 520/560 Vista 32bit
nForce 520/560 Vista 64bit




IV.Version
v1.0 Übersicht, Bild, Spezi., Links und Treiber
v1.1 Overclocking, Links, FAQ
v1.2 Bios-Einstellungen, Alternativen, Bios flashen
v1.3 OC-liste. alles überarbeitet
v1.4 überarbeitet

 

[DvBs]

Schau Dir mal seine Signatur an.

 

[tb99de]

Schau Dir mal seine Signatur an.

Da hatte ich doch schon gesucht
Danke

 

[voodoo5_5500]

Welchen Kühler benutzt Du ?

Siehe Signatur und Beitrag weiter oben.

Hier bitteschön.

 

[DvBs]

Sagt mal, wie ist denn das mit dem AHCI-Mode des IDE-Controller?
Im Handbuch steht, dass nur dann spez. Features wie Native Command Queuing und Hot-Plug funzen.
Schalte ich im BIOS in desen Modus, will Windows nicht mehr starten .
Ich habe aber auch keine Lust, Windows neu zu installieren oder zu reparieren, weil man da treibermässig wieder ins Jahr 2004 zurückversetzt wird, zumindest bei XP.
Bringt dieser Modus überhaupt Punkte?

 

[voodoo5_5500]

Schalte ich im BIOS in desen Modus, will Windows nicht mehr starten .
Ich habe aber auch keine Lust, Windows neu zu installieren oder zu reparieren, weil man da treibermässig wieder ins Jahr 2004 zurückversetzt wird, zumindest bei XP.

Ging mir genauso mit dem Board, ich lasse es auf IDE.

 

[DvBs]

Ging mir genauso mit dem Board, ich lasse es auf IDE.

Wenn ich aber nun im laufenden Betrieb mein eSATA-Platte einschalte, friert das System ein und ich muss resetten .
Das kannte ich von meinem nForce4-Board nicht.

 

[Misda T]

Sagt mal, wie ist denn das mit dem AHCI-Mode des IDE-Controller?
Im Handbuch steht, dass nur dann spez. Features wie Native Command Queuing und Hot-Plug funzen.
Schalte ich im BIOS in desen Modus, will Windows nicht mehr starten .
Ich habe aber auch keine Lust, Windows neu zu installieren oder zu reparieren, weil man da treibermässig wieder ins Jahr 2004 zurückversetzt wird, zumindest bei XP.
Bringt dieser Modus überhaupt Punkte?

war bestimmt vorher kein nforce-Chipsatz
Windows brauch aber nicht neu installiert werden, geht auch über Rep.-konsole. Es sei denn, ist ist kein Original XP ... dann gehts nicht

 

[DvBs]

Meinst Du die Wiederherstellungskonsole oder von CD booten und Reparieren auswählen?
Kann man den Treiber nicht unter Windows installieren?

 

[b|ank0r]

Ich kann zwar nicht sagen ob es funktioniert, aber hier gibt es eine kleine Anleitung dazu wie man AHCI nachträglich unter XP einrichtet ohne neu installieren zu müssen. Die Beschreibung ist allerdings für einen Intel-Chipsatz: klick mich

 

[DvBs]

Danke, aber damit wird es wohl nicht gehen .
Was ich aber komisch finde ist, dass nach der Installation der Nvidia-Systemtreiber, wo auch nach der Installation der IDE-Treiber gefragt wird, trotzdem nur die Standard-IDE-Treiber von Microsoft installiert bleiben.
Ich habe nicht die Treiber von der CD genommen, sondern die über den Link von der ersten Seite.
Das würde vielleicht erklären, warum Hotplug (Einschalten im laufenden Betrieb) nicht geht.

 

[tb99de]

Schalte ich im BIOS in desen Modus, will Windows nicht mehr starten

Normalerweise ist es relativ einfach.
Erst den Standard-IDE Treiber von XP installieren !!!
Jetzt ist die Frage, ob die neuen AHCI-Treiber als Installationspaket vorliegen oder nicht.
Wenn ja, installieren, diese werden somit ins System-Verzeichniss kopiert und in die Registry eingetragen, aber nicht genutzt. Dann Runterfahren, Bios ändern, Hochfahren fertig.
Wenn nein, Reparaturinstallation und die Treiber mit F6 per Diskette einbinden.

Es sollte klar sein, das man vorher immer eine komplette Sicherung des PC macht.

Mit dieser Vorgehensweise benutze ich mein XP seit Jahren inkl. 5 x Mainboardwechsel. Vom K7S5A (wer kennt es noch ) bis heute zum A8R32.




Hinzugefügter Post:

Siehe Signatur und Beitrag weiter oben.

Hier bitteschön.

Danke Dir.
Werde mit den Nachfolger holen http://geizhals.at/deutschland/a259047.html.
Habe noch einen direkten Vergleichstest gefunden http://www.pc-treiber.net/jgs_db.php?action=show&eintrags_id=42.

 

[voodoo5_5500]

Cooler Master Hyper TX AMD (Sockel 754/939/940/AM2) (RR-DCH-S9U1-GP):
Aluminium mit Kupferplatte und 6 Heatpipes • 92x92x25mm • 650-1800U/min • 71m³/h • 22dB(A) • 452g

Cooler Master Hyper TX2 (Sockel 775/754/939/940/AM2) (RR-CCH-L9U1-GP):
Aluminium mit Kupferplatte und 3 Heatpipes • 92x92x25mm • 1800U/min • 71m³/h • 22dB(A) • 482g

Allein von den Daten her würde ich das neue Modell TX2 nicht nehmen.

 

[DvBs]

AHCI ist Geschichte

Also unter XP habe ich es fast hingekriegt den AHCI-Treiber zu installieren und zwar mit dem Hardwareassistenten.
Nach dem Booten und BIOS-Wechsel auf AHCI, konnte ich hochfahren und es wurde neue Hardware erkannt.
Nach erneutem Booten waren in der Geräteliste zwei Nvidia SATA-Controller zu finden, von welchen einer aber nicht richtig funktioniert.
In den Eigenschaften des funktionierenden findet man aber keinerlei Werte zu den angeschlossenen Laufwerken.
Vista Ultimate 64Bit liess sich garnicht dazu überreden, deshalb bin ich wieder zurück zum IDE-Mode und muss dann den Rechner halt einmal runterfahren, um meine eSATA-Platte nutzen zu können.
Sollte es eine Treiberfrage sein, dann sollte Nvidia vielleicht etwas nachlegen.
Da mein System nur eine Übergangsphase darstellt, bis Phenom und AM2+ Boards verfügbar und bezahlbar sind, kann ich damit leben.

 

[tb99de]

Cooler Master Hyper TX AMD (Sockel 754/939/940/AM2) (RR-DCH-S9U1-GP):
Aluminium mit Kupferplatte und 6 Heatpipes • 92x92x25mm • 650-1800U/min • 71m³/h • 22dB(A) • 452g

Cooler Master Hyper TX2 (Sockel 775/754/939/940/AM2) (RR-CCH-L9U1-GP):
Aluminium mit Kupferplatte und 3 Heatpipes • 92x92x25mm • 1800U/min • 71m³/h • 22dB(A) • 482g

Allein von den Daten her würde ich das neue Modell TX2 nicht nehmen.

Bin ich auch drüber gestolpert. Wenn ich mir die Bilder ansehe denke ich aber, dass die Heatpipes identisch sind, nämlich bei beiden 3 doppelseitige.
Kann nur einen Veränderung bei der AMD Befestigung sehen. Alt 1, Neu 3 Halter. Deshalb lieber der Neue.

 

[Luk3]

so heute ist ein neues board gekommen.
es wurde eingebaut und das neue netzteil ist NICHT durchgeknallt und jetzt läuft auch alles 1a mit folgenden komponenten:

X2 4400+ (Brisbane)
2GB MDT DDR2-800
Powercolor X1950 Pro AC
Samsung T166 320GB (16MB Cache)

 

[b|ank0r]

Der HyperTX ist klasse, den hatte ich auch mal. Für HighEnd ist er aber dann doch etwas zu schwach und zu laut. Lässt sich aber sehr schön mit dem Gigabyte (automatisch) regeln

@Luk3:

Schön zu hören, dann spiel mal nen bischen damit rum

 

[Luk3]

@Luk3:

Schön zu hören, dann spiel mal nen bischen damit rum

ist leider nicht emin rechner, aber die person, der ich den rechner zusammengebaut habe, hat mich schon gefragt, ob man mit den komponenten übertakten kann
mal sehen was er macht

 

[tb99de]

Der HyperTX ist klasse, den hatte ich auch mal. Für HighEnd ist er aber dann doch etwas zu schwach und zu laut. Lässt sich aber sehr schön mit dem Gigabyte (automatisch) regeln

Für HighEnd zu schwach ?
Habe ja schon geschrieben wie gut der Freezer64 bei mir arbeitet und der TX sollte ja noch etwas besser sein. Also einen X2@2900-3000 sollte es schon "fast" lautlos kühlen. Und das finde ich schon HighEnd.
Werde es testen

 

[b|ank0r]

Probier es aus. Ich habe ihn damals auf meinem Core 2 Duo mit 3.2-3.4GHz laufen lassen und da wurde die CPU schon recht warm bzw. er drehte gut auf. Da war der Thermalright SI-128 schon performanter und zugleich lautlos

Preis / Leistung aber dennoch sehr gut.

 

[HITAC]

Leute, ich hab einen BE-2400 und würde den gerne passiv kühlen. (zu 100%, also auch keine Gehäuselüfter)

Passt dieser Monsterkühler auf das Board, was meint ihr?
http://geizhals.at/deutschland/a269785.html

 

[isirider]

also heut vor kurzem ist mein board mit den anderen sachen gekommen.

zum einbauen werd ich leider erst am mi zeit haben, da ich am mo schon wieder zum bund muss und ich zeit mit meinen freunden/in verbringen will.
den sammelthread werd ich morgen oder heut noch aktualiesieren.


lustige geschichte nebenbei:

letzen so hardware bei hardwareversand bestellt. giga erst mo verfügbar. geld di eingegangen.
Fr komm ich heim. Giga immernoch nicht verfügbar. Email ~16uhr zu hardwareversand, wo meine bestellung ist und ich nicht ewig auf mein giga warten will (email hatte einen "dringlichen" unterton )
email um 18uhr,dass paket versendet worden ist (komisch: war doch nicht lieferbar)
heute gegen 13uhr bringt mir dhl das paket vorbei. (hatte keinen expressversand)

--> also warum nicht gleich!!!

@HITAC:
nimm lieber einen Sythe Ninja, der ist komplett passiv. oder ein mine würde bei dir vll auch schon reichen

EDIT:

als CPU hab ich einen 4000er 0740CPGW

 

[icerain]

Hat wer ne Idee ob nen Mugen auf das board geht?

 

[isirider]

wieso nicht?

hab bei mir alles angeschlossen, aber der bildschirm bleibt schwarz!
lüfter, festplatte und laufwerke hört man aber

kann mir wer helfen?

 

[DvBs]

Schon übertaktet oder Standard?
Nimm mal die RAM's raus, müsste dann ein Piepkonzert geben, wenn nicht läuft die CPU nicht.
Oder steck mal ne PCI-Graka rein, wenn verfügbar.

 

[sm4ck]

Mh also ich frage mich, wie Gigabyte ein certified for windows vista bekommen hat, wenn das mal gar nicht funzt? Er scheint die Sata Raid Controller nicht zu erkennen?! gibts dafür ne Lösung? Die Vista Ultimate Installation startet bei mir ganz normal, er liest die Dateien in den Speicher, dann kommt das blaue Hintergrundbild und Mauszeiger (lässt sich ansprechen). Danach passiert nichts mehr. Mit VMWare funzt alles einwandfrei. Jemand ne Ahnung wie man das beheben kann?

/edit: v.a. ohne floppy xD

 

[HITAC]

SO... jetzt hab ich das erste nervige Problem mit dem Board und zwar verursacht das Gigabit-LAN übelst hohe CPU-Last und ist dementsprechend auch elends langsam!
Nur 1-3% Netzwerkauslastung erreiche ich, was nur ca. popelige 3MB/s ergibt.
Dabei ist immer ein Prozessorkern zu 50% ausgelastet.

Ich habe bereits das Netzwerkkabel getauscht, hat aber nichts gebracht.
Am Switch oder an den anderen PCs kann es nicht liegen, da ich insg. 4 Rechner im Netzwerk habe, und die alle untereinander mit unwesentlicher CPU-Last immerhin 40 MB/s schaffen.

Einen anderen Treiber hab ich ebenfalls bereits ausprobiert... den 12.15 anstatt dem von der Treiber-CD, auch ohne Erfolg.
Woran kann das nur liegen bzw. hat auch jemand diese Probleme?

 

[voodoo5_5500]

SO... jetzt hab ich das erste nervige Problem mit dem Board und zwar verursacht das Gigabit-LAN übelst hohe CPU-Last und ist dementsprechend auch elends langsam!
Nur 1-3% Netzwerkauslastung erreiche ich, was nur ca. popelige 3MB/s ergibt.
Dabei ist immer ein Prozessorkern zu 50% ausgelastet.

Ich habe bereits das Netzwerkkabel getauscht, hat aber nichts gebracht.
Am Switch oder an den anderen PCs kann es nicht liegen, da ich insg. 4 Rechner im Netzwerk habe, und die alle untereinander mit unwesentlicher CPU-Last immerhin 40 MB/s schaffen.

Einen anderen Treiber hab ich ebenfalls bereits ausprobiert... den 12.15 anstatt dem von der Treiber-CD, auch ohne Erfolg.
Woran kann das nur liegen bzw. hat auch jemand diese Probleme?

Das gleiche Problem habe ich auch, wäre demnach auch für Hilfe dankbar.

 

[DvBs]

Ich komme zwar auf rund 10 MB/s, mein nForce4 Board kam aber auf gute 40 MB/s.
Hilft das NVidia Network Management weiter?

Ich hab da auch noch neu DAU-Frage: Wofür ist die Virtualisierung gut?

 

[HITAC]

Bei dem Nvidia Network Management kann man nur FirstPacket konfigurieren.
Und bei der Performance hat's nichts ausgemacht, ob es an oder aus war.

WinXP ist auch frisch aufgesetzt, alle Firewalls testweise deaktiviert, ... ich weiß echt nicht mehr weiter.

 

[BbigTree]

SO... jetzt hab ich das erste nervige Problem mit dem Board und zwar verursacht das Gigabit-LAN übelst hohe CPU-Last und ist dementsprechend auch elends langsam!
Nur 1-3% Netzwerkauslastung erreiche ich, was nur ca. popelige 3MB/s ergibt.
Dabei ist immer ein Prozessorkern zu 50% ausgelastet.

Ich habe bereits das Netzwerkkabel getauscht, hat aber nichts gebracht.
Am Switch oder an den anderen PCs kann es nicht liegen, da ich insg. 4 Rechner im Netzwerk habe, und die alle untereinander mit unwesentlicher CPU-Last immerhin 40 MB/s schaffen.

Einen anderen Treiber hab ich ebenfalls bereits ausprobiert... den 12.15 anstatt dem von der Treiber-CD, auch ohne Erfolg.
Woran kann das nur liegen bzw. hat auch jemand diese Probleme?

Das gleiche Problem habe ich auch, wäre demnach auch für Hilfe dankbar.

Habt ihr auch den Realtek-Driver aufgepielt?
Laut HP von Gigabyte ist der Realtek 8211BL Gigabit Ethernet Phy verbaut.
~ Bbig