Meiner Erfahrung nach ist es mit prime95 25.11 und mit Linx 0.6.4 möglich, sein System auf alle Betriebssituationen vorzubereiten, die da kommen mögen... und ich brauch keine Tools, die mehr als das schaffen.
Wie gesagt, ist weniger eine sportliche Herausforderung für mich, als viel mehr eine Rückversicherung. Schmiert mir das System nach drei Tagen Berechnung ab, ist nicht nur mein Ehrgeiz geweckt, sondern ich hab auch drei Tage Arbeit verloren.
Sollte mir einmal ein Sys in einer produktiven Betriebssituation abschmieren nachdem ich es mit meinen Stabi-Tests und den Tools, die ich dafür verwende, für stabil befunden hatte, werde ich den Rat aber gern annehmen und unter Umständen auch auf prime95 26.4 umsteigen.
Aber wie gesagt... das ist bisher noch nicht passiert. Ich habe das Gefühl, dass diese Torture-Warez mittlerweile sehr hardware-specific (wie du eben schon sagtest: "i7 optimiert") extremen artificial workload erzeugen, der so in produktiven Betriebszuständen durch keinen Code der Welt jemals hervorgerufen werden wird. Wenn ich mein Sys jetzt für solche Tools stabil konfiguriere, fahr ich die Komponenten unter Umständen mit deutlich mehr Saft, als dies erforderlich wäre. Und wie schon gesagt... ein prime95-Run hat für mich keinerlei Eigenwert, gibt keine Krone dafür... und wenn doch, darf die gern jemand anders haben.
Zum aktuellen Setting...
... läuft jetzt mit:
4,2GHz Core-Takt @ Vcore: 1.280V / 1.232V
3,8 GHz Uncore-Takt @ Vtt: 1.34V
Mainboard unverändert...
@ Horsi:
Bei mir bewegen sich die Speicherdurchsätze übrigens schon noch deutlich nach oben zwischen UC 3200 und 3800. Dürfte am höheren Speicher-Takt liegen, oder?
CPU PLL ist bei mir default 1.8V. Warum ziehst Du die runter auf 1.6V? Einfach, weils funktioniert oder weil Du über CPU PLL eine bestimmte ratio beeinflussen willst?
