GPU-Z 0.5.8 mit korrektem PCI-Express-Status und ASIC-Qualität
- Ersteller Don
- Erstellt am
Braineater
Urgestein
- Mitglied seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 16.617
so also ich hab gestern meine EVGA 570 2,5Gb mit einem ASIC von 97,7 % auch mal angetestet
VID 0,963V
800Mhz@0.963V
880Mhz @1,0V
900Mhz@1,025V
Alles Heaven2.5 stable mit allen Einstellungen auf max(16x AF, 8x AA und Tesselation extreme @1980x1080)
So wirklich zufrieden bin ich nicht, da die Karte ab 880Mhz kacke skaliert, aber so schlecht ist das ergebnis dann auch wieder nicht
VID 0,963V
800Mhz@0.963V
880Mhz @1,0V
900Mhz@1,025V
Alles Heaven2.5 stable mit allen Einstellungen auf max(16x AF, 8x AA und Tesselation extreme @1980x1080)
So wirklich zufrieden bin ich nicht, da die Karte ab 880Mhz kacke skaliert, aber so schlecht ist das ergebnis dann auch wieder nicht
GTX580 Ref - VID: 1050mv
---------------------------
ASIC quality: 49.4%
Der der den meisten Plan von der Thematik hat, hat die "schlechteste" Karte.
Ne, Spaß bei Seite, auch an der Stelle nochmal großen Respekt vor deinem Einsatz!
Dark Session
Enthusiast
Ja ja... *hust* wenn meine Karte so schlecht wie der ASIC wäre, würde ich die Auslesung verstehen, wenig ASIC : Schlecht OCbar und hohe Spannung....
Aber ... seht selbst!
Aber ... seht selbst!
Braineater
Urgestein
- Mitglied seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 16.617
naja 2 minuten furmark sind nichts, zumal furmark nvidia karten nichtmal richtig auslastet...lass mal bf3 laufen oder heaven 2.5 mit max settings 
Zumal hat niemand gesagt das der wert heiß das die karte schlecht oder nicht ocen geht. Das ist wie bei cpus, da gibts auch welche mit hoher vid die sich sehr gut takten lassen
Zumal hat niemand gesagt das der wert heiß das die karte schlecht oder nicht ocen geht. Das ist wie bei cpus, da gibts auch welche mit hoher vid die sich sehr gut takten lassen
Zuletzt bearbeitet:
Dark Session
Enthusiast
Du hast es nicht ganz verstanden, mir geht es um die OC Fähigkeiten und die niedrige Spannung bei diesen werten, der Bench zeigt nur dass es mit der Spannung problemlos klappt.
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Eben nicht! Lies dir nochmal den post eins über dir durch. 100% stable ist das noch nicht. Teste mal min. mit dem heaven 2.5 bench.
Ja das is eigentlich Banane, schau #118, meine geht auch recht gut.
@Oliver, bin ich bei dir auf der Ignore oder warum lässt du mich immer gerne aus? ^^
Mfg.
Dark_angel
Legende
Kann es zu Zeit leider selber nicht Testen aber sagt mal kommt bei jeder Messung exakt der gleiche Wert raus?
Nee, nee, keine Angst, dazu gibt es denke ich keinen Grund
Ich hab nur 580er Karte testhalber in die Liste gemacht, um zu stehen ob sich die VID an dem Wert orientiert.
---------- Post added at 20:54 ---------- Previous post was at 20:54 ----------
Ja
---------- Post added at 20:56 ---------- Previous post was at 20:54 ----------
Es hat keiner gesagt, dass sich keine Werte schlecht OCen lassen.
Wie aber Braineater schon sagt, Furmark ist absolut nicht geeignet um Stabilität zu testen.
Aber selbst wenn die 900MHz bei 1,088v stabil wären, ist das sicher kein extrem guter Wert.
Hätte mich auch gewundert...
Dark Session
Enthusiast
Warum hänge ich hier eigentlich die ganze Zeit ab wenn ihr es immernoch nicht versteht?
DIE ASIC BEWERTUNG IST SCHROTT!!!
Das ist doch wurst ob das keine sehr guten Werte sind, jedenfalls sagt die BW nicht's aus wie ihr sehen könnt da die Karte sich trotzdem gut OC'en lässt!
Selbst bei niedriger Spannung.
Mehr will ich nicht beweisen.
Wenn ihr wollt versuche ich mal 980 MHz, da geht noch mehr.Habe es aber noch nicht getestet.
DIE ASIC BEWERTUNG IST SCHROTT!!!
Das ist doch wurst ob das keine sehr guten Werte sind, jedenfalls sagt die BW nicht's aus wie ihr sehen könnt da die Karte sich trotzdem gut OC'en lässt!
Selbst bei niedriger Spannung.
Mehr will ich nicht beweisen.
Wenn ihr wollt versuche ich mal 980 MHz, da geht noch mehr.Habe es aber noch nicht getestet.
Dark_angel
Legende
Dann ist ganze ja noch ungenauer, demzufolge wird wirklich nur ein wert generiert der irgendwo eingeschrieben ist.
Was ist eigentlich die ASIC-Qualität? Ein hochwertigerer Chip? Wer kann sagen wann ein Chip hochwertiger ist? Ist ein Chip hochwertiger wenn er den Takt bei einer geringeren Spannung bewerkstelligt aber dadurch gerade noch den Maximaler Verbrauch einhält. Oder ist wirklich was dran und die hohe ASIC-Qualität stellt einen hochwertigerer Chip da, der auch bei geringerer Spannung weniger Watt verbraucht.
Wenn dann müsste man alles zusammen Testen, zum einen die ASIC-Qualität und den Verbrauch gegebenenfalls noch die Temperaturentwicklung der einzelnen Karten.
Was ist eigentlich die ASIC-Qualität? Ein hochwertigerer Chip? Wer kann sagen wann ein Chip hochwertiger ist? Ist ein Chip hochwertiger wenn er den Takt bei einer geringeren Spannung bewerkstelligt aber dadurch gerade noch den Maximaler Verbrauch einhält. Oder ist wirklich was dran und die hohe ASIC-Qualität stellt einen hochwertigerer Chip da, der auch bei geringerer Spannung weniger Watt verbraucht.
Wenn dann müsste man alles zusammen Testen, zum einen die ASIC-Qualität und den Verbrauch gegebenenfalls noch die Temperaturentwicklung der einzelnen Karten.
Es zwingt dich keiner hier zu sein. Die Frage musst du dir wenn dann nur selbst stellen.
Und noch mal, es hat keiner gesagt, dass sich Karten mit kleinem ASIC Wert schlecht übertakten lassen.
Die Tabelle sollte nur belegen, dass offenbar die Standardspannung der Karten seitens nVidia (und wohl auch AMD) anhand diesem Wert gesetzt wird.
Zuletzt bearbeitet:
So schaut es wohl aus
Aber was genau ist ASIC denn jetzt, vielleicht hier mal schauen? Application-specific integrated circuit - Wikipedia, the free encyclopedia
Mfg.
Aber was genau ist ASIC denn jetzt, vielleicht hier mal schauen? Application-specific integrated circuit - Wikipedia, the free encyclopedia
Mfg.
Braineater
Urgestein
- Mitglied seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 16.617
das zeigt der bench eben nicht...nach extrem langen 2 Minuten nichtssagenden furmark sagt dir das ganze genau null
da kannste das ganze auch im idle laufen lassen, ist genauso aussagekräftig.furmark lastet die fermi karten nicht richtig aus. deswegen bestimmst du den takt auch mit bf3 oder heaven...wobei wenns heaven stable ist bf3 noch lange nicht laufen muss...aber naja ist egal, freu dich nur über deine tollen werte
scully1234
Banned
So schaut es wohl aus
Aber was genau ist ASIC denn jetzt, vielleicht hier mal schauen? Application-specific integrated circuit - Wikipedia, the free encyclopedia
Mfg.
Vielleicht hilft dir das weiter
"Asic Silicon Validation"
Kurz der Chip wird auf seine Signalqualität hin geprüft
Vorsicht strange Indienenglish
Cosmic Circuits' Lab Video - YouTube
Zuletzt bearbeitet:
RediMischa
Enthusiast
@xFEARx3
Mich würde mal interessieren welche ASIC Qualität meine ehemalige Evga hat...kannst du mir das evtl. sagen?
Mich würde mal interessieren welche ASIC Qualität meine ehemalige Evga hat...kannst du mir das evtl. sagen?
Hab die Karte erst vor ein paar Tagen als Ersatz für meine Defekte erhalten .. läuft auch jeden Fall schonmal besser als meine Alte .. die hat keine 1GHz mitgemacht.
Speichertakt erstmal untouched gelassen .. vorhin erst den WaKü installiert
meine Wert kannste auch einbauen Oliver, der is richtig so ^^
Unrockstar
Enthusiast
Meine GTX470 mit 925mV hat einen ASIC-Wert von 62.3%.. die lief aber auch ab werk mit 1,225 Volt also denke ich dass der ASIC etwas über die Qualität des Chips aussagt, was Leckströme betrifft. wie schon mehrfach gesagt, je mehr ASIC Qualität desto geringer die Lecksträme.
Idle geht die Karte sogar auf 870mV runter, danach wirds aber instabil.
Idle geht die Karte sogar auf 870mV runter, danach wirds aber instabil.
Jungs, .. warum ist denn bitte jeder dritte Betrag "Wer Wert sagt ja wohl gar nichts" oder "Das ist doch alles Bulls**t" ...
Wer in Gottes Namen hat denn gesagt, dass der ASIC Wert etwas über des OC Verhalten der Karte sagt?
