Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
1.2v (0.1v erhöhung ) reichen für die 1000, schaffst du das auch?
glaube eher nicht.
Zuletzt bearbeitet:
[Hardwareluxx Review]: AMD Radeon HD 7970
- Ersteller Don
- Erstellt am
1.2v (0.1v erhöhung ) reichen für die 1000, schaffst du das auch?
glaube eher nicht.
Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
1.075 für 1020 wer unterbietet das? HAAAAAAAAAAA ihr Nasen
screen or gtfo
aber immernoch im rahmen und noch nichtmal ansatzweise am limit der vorgaben.
Zuletzt bearbeitet:
Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
brauch ich nicht..habe aber den limiter im Autostart oder wie jetzt im globalen Profil die minFPS auf 40 gefixt..sonst knallts natürlich
siehst du
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
mayer gib einfach Ruhe. Du prallst immer gegen AMD rum. Ne 580er sieht kein Land gegen die 7970.
Geht es hier nur noch darum, welche Karte 1000 Mhz auf der GPU schafft. Meine Cyclone HD6850 hat 1100 Mhz bei 1.275V gemacht.
Viel humaner sind aber 1.2V und 1000 Mhz bei der HD6xxx.
Viel humaner sind aber 1.2V und 1000 Mhz bei der HD6xxx.
Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
Seh ich auch so, nein ich bin kein AMD fanboy, hab ein meinem Zweitsystem eine 570
coldheart
Banned
- Mitglied seit
- 23.06.2011
- Beiträge
- 2.028
boaaah...Leistung beachtlich....60% und mehr mußte ich lesen....und jetzt reichen euch ~20% und die Karte kann in grunde nichts um den Preis zu rechtfertigen....na Mahlzeit...keine 10 Stunden und die Schönrederei geht los...was ich gerade denke schreib ich lieber nicht
Schöö Jungs und viel Spaß noch mit dem Ding.
Dito , dazu wurde das Flimmern nur geschwächt nicht behoben ! Wenn man lesen kann. Unter DX11 zieht man die 580 nur etwas an und der "vorsprung" ist mal so was von weg! desweiteren ist ja Kepler der designierte Gegner und da !!! wird es wohl nix mit der Führungskrone. Aber naja ist halt wie der Bulli-Hype nach der resignation kommt die Schönrede. So auf jetzt Ati-Buben lasst Euch das nicht gefallen
Das kommt immer auf den Blickwinkel an was man will....
Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
Dito , dazu wurde das Flimmern nur geschwächt nicht behoben ! Wenn man lesen kann. Unter DX11 zieht man die 580 nur etwas an und der "vorsprung" ist mal so was von weg! desweiteren ist ja Kepler der designierte Gegner und da !!! wird es wohl nix mit der Führungskrone. Aber naja ist halt wie der Bulli-Hype nach der resignation kommt die Schönrede. So auf jetzt Ati-Buben lasst Euch das nicht gefallen
Wartet erstmal bis offizielle Treiber für die 7970 da sind, die momentanen Bencharks sind nichtssagend!
REDFROG
Enthusiast
Warum lässt afterburner eigentlich nur bis 950Mhz zu?
Oder war da nicht mal was mit nen config setting.. hm weiß nicht mehr.
Jedenfalls höre ich die Kondensatoren oder Spannungswandler weitaus stärker bei solchen Taktraten 920Mhz und höher..
Wenn ich so den Furmark bei 950 laufen lasse, dann takten die Karten eh keine 950 solange man das powerplay setting nicht voll hochknallt auf 20%. Aber ich denke das muss nun wirklich nicht sein. Bei Wakü Karten hört sich die GPU Arbeit viel schlimmer an, als bei Karten mit übertönung der Lüfter.
Möchte gar nicht wissen wie sich eine GTX590 unter wakü anhört. omg Einfach krank
Oder war da nicht mal was mit nen config setting.. hm weiß nicht mehr.
Jedenfalls höre ich die Kondensatoren oder Spannungswandler weitaus stärker bei solchen Taktraten 920Mhz und höher..
Wenn ich so den Furmark bei 950 laufen lasse, dann takten die Karten eh keine 950 solange man das powerplay setting nicht voll hochknallt auf 20%. Aber ich denke das muss nun wirklich nicht sein. Bei Wakü Karten hört sich die GPU Arbeit viel schlimmer an, als bei Karten mit übertönung der Lüfter.
Möchte gar nicht wissen wie sich eine GTX590 unter wakü anhört. omg Einfach krank
Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
AF interessiert mich garnicht, erlich gesdagt interessiert mich das flimmern nicht mal ansatzweise.
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Dito , dazu wurde das Flimmern nur geschwächt nicht behoben ! Wenn man lesen kann. Unter DX11 zieht man die 580 nur etwas an und der "vorsprung" ist mal so was von weg! desweiteren ist ja Kepler der designierte Gegner und da !!! wird es wohl nix mit der Führungskrone. Aber naja ist halt wie der Bulli-Hype nach der resignation kommt die Schönrede. So auf jetzt Ati-Buben lasst Euch das nicht gefallen
Klasse Beitrag, wie alt bist du, 15?
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Das mit den Treibern ist wahr. Die 580er sind mit ziemlich neuen Treiber im Test.
Naja wenn ich mir so seinen Schreibstil anschaue und den mit anderen vergleiche ist er Uralt
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:39 ----------
AF interessiert mich garnicht, erlich gesdagt interessiert mich das flimmern nicht mal ansatzweise.
booaaahhh komm du mir in den Skyrim Fred
Zuletzt bearbeitet:
Beehatsch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2011
- Beiträge
- 436
booaaahhh komm du mir in den Skyrim Fred
Da ist was dran, trotzdem stört mich das flimmern nicht.
Y0sHi
Enthusiast
wahrscheinlich wurden die meißt verkauften karten getestet oder eben karten die noch halbwegs aktuell sind.Kann mir mal jemand sagen, warum wiedermal! nur 4 Nvidia-Karten zum Vergleich heran gezogen werden? Aber im Gegensatz 9 ATI getestet worden sind! Habt Ihr keine Nvidias mehr? Dann leih ich Euch meine, liebes HWLuxx-Team. LG
was willst denn ? sollen sie für dich ne 8800gtx oder irgend ne krüpel gts testen ?
du hast doch damit angefangenUnd das interessiert wem? 40nm vs. 28nm toll
50% schneller als 7970
wetten das dann viele 7970 im MP landen
GK100 > 70% schneller als GTX580 heißt 50% schneller als > 7970
alles klar ... gott sei dank haben wir dich
was der wieder alles zu wissen glaubt sensationell ...
Oh man, einigen sollte echt zu Weihnachten ein Knüppel geschenkt werden und dann sollten sich Diejenigen alle mal treffen. Manchmal glaubt man hier man ist im Kindergarten.
"Meine ATI ist besser als Deine NV" und anders herum. Ich selbst hab ne NV und mach mich hier jetz nich so verrückt, wnn ne vernünftige 7950 kommt, werde ich bestimmt auch wechseln. Mir liegt es aber fern, deswegen hier jemanden "anzupöbeln" oder sonst was.
"Meine ATI ist besser als Deine NV" und anders herum. Ich selbst hab ne NV und mach mich hier jetz nich so verrückt, wnn ne vernünftige 7950 kommt, werde ich bestimmt auch wechseln. Mir liegt es aber fern, deswegen hier jemanden "anzupöbeln" oder sonst was.
Also willst du instabile Karten
Du bist echt einer der größten (wie schreib ich das am besten Weihnachtlich) Vollhonks die hier im Forum rumschwirren.
Jungs, wir haben keine Lust den ganzen Tag den Mist von bestimmten Personen zu entfernen.
Wenn das jetzt so weiter geht, sperre ich die Entsprechenden Herrschaften von diesem Thread aus !!
Letzte Warnung !
Wenn das jetzt so weiter geht, sperre ich die Entsprechenden Herrschaften von diesem Thread aus !!
Letzte Warnung !
instabile Karten? Ich spiel mit einem limiter das der Scheiß nicht zu heiß wird und darauf hin kann ich die Spannung logischerweise auch senken....das geht genauso bei AMD Karten
Dxtory.com | Download
Dxtory.com | Download
Zuletzt bearbeitet:
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
50% schneller als 7970
wetten das dann viele 7970 im MP landen
GK100 > 70% schneller als GTX580 heißt 50% schneller als > 7970
Es wird immer besser hier. Es geht doch um den Moment! Wenn Kepler jetzt da wäre ok. Aber was soll dieses Glaskugel Geschwätze.
Die GTX 580 war die beste Karte bis jetzt, jetzt ist es die 7970 und dann, wann? k.a. in 6 Monaten, ist es wieder ne nVidia. So läuft es doch fast jedes Jahr... Und stell dir mal vor es würde einen von beiden nicht geben was wäre dann!?
Glaube nicht das die Karten jetzt da wären wo sie sind. Genauso die Aussage von mayer2 bezüglich des Preises, das nv jetzt aufgrund des hohen Preises der 7970 nachzieht ist totaler unsinn... Ohne AMD/ATI wäre der Stand der Technik ganz anders (siehe Konsole), natürlich auch andersherum und die Preise wären viel höher wenn es einen von beiden nicht gibt..
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
da muss man denke ich wirklich mit der Lupe suchern um den AF Unterschied zu sehen
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Ich würde eher sagen ohne B kein Preiskampf -> Viel höhere Kosten für uns deppen xD. Man könnte wenn man böse ist sagen, nv ist mehr schuld an den höheren preisen. Wenn man sich die letzten generationen mal anschaut.Edit: Wobei aber klar nv zuletzt das bessere Produkt hatte...
Denke AMD versucht einfach jetzt mehr die nv schiene zu fahren als noch ati.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
