Ok, gehen wir mal davon aus, die angekündigten 15% würden mal wirklich stimmen (ich gehe eher von unter 10% aus aber egal).
Eine jetzige Ryzen 5 5600X kostet aktuell
289€, eine i5 11400f
159€, beide liegen ingame ungefähr gleich auf. Die Intel ist mal ebend 130€ günstiger.
Gehen wir mal davon aus, die Ryzen 5 5600X mit PopUp Cache wird nur minimal teurer, also 299~309€ und bringt wirklich 15 % mehr Leistung.
Jetzt erscheint gleichzeitig aber die 12400f mit einen Einstiegspreis von rund 200€. Damit ist die neue Alder Lake Intel aber immer noch rund 100€ günstiger.
Heute ist ein neuer Leak erschienen, da bencht die 12400 mal ebend 19% schneller MC und 11% schneller SC im Cinebench als eine 5600X. Im TimeSpy ist die mal ebend 13% schneller als eine 5600X.
Umgerechnet auf die kommende Cache PopUp 5600X und den sehr positiv prognostizierten 15% Leistungsplus bedeutet das -> beide liegen gleichauf.
..bleibt dann nur noch die Tatsache, dass die 12400f dann immer noch rund 100€ günstiger sein wird. Gerade in dem Preissegment sind das Welten.
Ich meine, man kann sich ja die Welt so bunt erträumen wie man möchte aber da bin ich mal wirklich gespannt, wie AMD das toppen möchte.
Wenn die gerade in dem wichtigen Segment der Low Mainstream CPUs nicht drastisch günstiger werden, dann bricht denen ein nicht unbedeutender Markt weg.
Popup Cache hin oder her, dass werden dann nur noch Leute kaufen die stur nur AMD kaufen möchten, egal wie teuer, egal wie gut oder schlecht.
New benchmarks of Intel's Alder Lake Core i5-12400F Desktop CPU have popped up online which shows it faster than AMD's Ryzen 5 5600X.
wccftech.com
