[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

Re: [HowTo] get my Haswell stable - Guide

101 ist Inputt und 124 vcore .... oder verdrehs grad selber.

Nimmt Werner sicher gerne mal auf Seite 1 auf was nochmal für was steht. Grad die Liste leider nicht da.

Edit:
Reboot ohne BSOD, 09c oder 101 BSOD: Input hochziehen. 101 kann aber auch zuviel Input sein, hier gilt es ausprobieren.
124er -> VCore hoch

Andere Seite sagts wieder andersrum :fresse:

Common BSOD Error Codes for Overclocking
0x101 = increase vcore
0x124 = increase/decrease QPI/VTT first,


Hab bei mir aber fast immer 124 beim pretesten also wird das vcore sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Andere Seite sagts wieder andersrum :fresse:

Common BSOD Error Codes for Overclocking
0x101 = increase vcore
0x124 = increase/decrease QPI/VTT first,

das kannste bei Haswell gleich wieder vergessen, die Erkenntnis gilt nur für ältere Sockel...

ich tippe bei Ralle auf falsche Input im Zusammenspiel mit etwas zuwenig Vcore
 
Re: [HowTo] get my Haswell stable - Guide

Naja dass wurde so zigfach im Hasi Thread von den OC Gurus wiedergegeben
 
Zuletzt bearbeitet:
Jep, scheint wirklich die Input gewesen zu sein. Habe nur bis 1,92V getestet und meinte, das müsste für 1,26V doch reichen... aber der will wirklich 1,95V Input @ LLC Level 5. Wirds für den nächsten 100 Mhz Sprung wohl Lvl 4 oder 3 (wenn die nicht Probleme machen).

Echt krass... jede CPU ein Unikat bei Haswell (und meist eine Diva gleich dazu).
 
Re: [HowTo] get my Haswell stable - Guide

Dann hätte 448k aber eigentlich auch nicht laufen dürfen beim 1,5h weil doch angeblich die Input ist :)
 
Tat es aber ;)

Nur 1344k und 864k wollten nicht... und VCore hat auch nix gebracht, daher kam ich ins Grübeln :p
 
Re: [HowTo] get my Haswell stable - Guide

Jo, sag ja dann stimmt das mit 448 wohl auch nicht immer.
Bei Hasi wiederlegt sich doch eh ständig alles...
 
Jo, "immer" gibts bei Haswell nicht. Wäre ja auch zu einfach :fresse2:
 
Es gibt einfach keine allgemein gültigen Aussagen.
Die 448K ist zwar gut um die Input abzustecken, aber xxx101er können trotzdem an der Input liegen.
Hier sollte man dann noch gegen testen, ob es mit einer Stufe mehr auch durch 448K läuft.
Mich hat meine i5 4670K Perle auch gut Nerven gekostet. Cache über 4200MHz ist zum Haare raufen.
Letztlich habe ich die Cache um 1mV leicht gesenkt und die Vcore 5mV erhöht, um dann im Custom auch die 864K hinter sich zu lassen und das trotzdem die Input schon lange stand.
Diese habe ich letztlich auch noch bis auf 1.94V LLC Level5 erhöhen müssen, obwohl es mit 1.92V auch durch 448K lief.
Die meisten 4770K waren da bei weitem nicht so zickig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt läuft 1344k durch, dafür 672k nicht mehr :o

Mal an der VTT schrauben
 
Mit neuer Input habe ich beim selektiven Testen jetzt 101er beim 672k und 124er beim 768k.

VTT heißt VTT (Digital/Analog) ^^

Aber macht grad echt Spaß das Tüfteln, wenn man keinen Zeitdruck hat und eh nicht spielen kann/will :)
 
Weiß schon was LLC ist, hab ich ja in meinem OC Guide für Ivy und Sandy auch erklärt :wink:

Ich komme auch zurecht, denke ja primär einfach laut und poste meinen Gedankenprozess/Testverlauf damit andere daran teilhaben können und evtl. davon lernen können :)

Hab jetzt durch Anpassung von Cache und Sys Agent (Cache nun bei 1,12 statt 1,10 und Sys Agent von +0,006 auf +0,025) soweit selektiv alles stable, nur der 672K kackt im Full Custom Run nach 1 Stunde 40 Minuten noch mit nem 101 ab (obwohl er selektiv ne Stunde durchlief).

Mal schauen ob VTT a/d hochziehen weiterhilft.
 
So bin nun auch wieder daheim.

Wernersen du meintest das es bei mir fast nur noch am Speicher liegen kann das nach 4-6 Stunden immer ein BSOD kommt.

Habe jetzt mal mit Aida nach gesehen. Also das was im SPD steht wird vonm Board auch richtig eingestellt. Ist auch Micron Speicher.

Im Extreme Memory Profile v1.3 steht drin

Spannung 1.50 V (Speichercontroller: 1.30 V)

Wie ist denn diese Angabe zu verstehen? Muss man da was besonderes bei den Spannungen beachten im Bios?
 
Ja nix berauschendes diese Crucial Sport.
Damit ist gemeint, dass nicht jeder Speichercontroller mit Low Voltage von 1.30V klarkommt.
Poste mal deine Timimgs mit dem Timing Configurator.
 
Timing Configurator funzt net auf meinem Asusboard.

Habe mal die Spannung auf 1,4 V runter gesetzt.....mh bis jetzt läuft es zumindest schon mal seit 7 Stunden......

Man steigert sich.....habe mal (eigentlich nur zum schauen) ASUS Multicore Enhancement im Bios deaktiviert. Hatte auf ner Seite gelesen das es 5,7% mehr Leistung allerdings den Stromverbrauch um 16% steigert und auch noch den Multi für jeden Kern einzeln gesetzt anstatt für alle Kerne zusammen. Sieht ja schon mal besser aus wie bisher auf jeden Fall.......

Ansonsten Timings aus Aida

Informationsliste Wert
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Modulname Crucial BLS8G3D1609DS1S00.
Seriennummer A904E0E3h (3823109289)
Modulgröße 8 GB (2 ranks, 8 banks)
Modulart Unbuffered DIMM
Speicherart DDR3 SDRAM
Speichergeschwindigkeit DDR3-1600 (800 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung 1.5 V
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Normal (7.8 us)
DRAM Hersteller Micron

Speicher Timings
@ 800 MHz 11-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 39-240-4-12-6-6-24 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
@ 800 MHz 10-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 39-240-4-12-6-6-24 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
@ 800 MHz 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 39-240-4-12-6-6-24 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
@ 711 MHz 8-8-8-22 (CL-RCD-RP-RAS) / 35-214-4-11-6-6-22 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
@ 622 MHz 7-7-7-19 (CL-RCD-RP-RAS) / 31-187-4-10-5-5-19 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
@ 533 MHz 6-6-6-16 (CL-RCD-RP-RAS) / 26-160-3-8-4-4-16 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)
@ 444 MHz 5-5-5-14 (CL-RCD-RP-RAS) / 22-134-3-7-4-4-14 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)

Extreme Memory Profile v1.3
Profil Name Enthusiast (Certified)
Speichergeschwindigkeit DDR3-1600 (800 MHz)
Spannung 1.50 V (Speichercontroller: 1.30 V)
Refresh Period (tREF) 7.9 us
Empfohlene DIMMs pro Kanal 1
@ 800 MHz 11-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 37-240-2-5-12-6-6-24-9 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)
@ 800 MHz 10-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 37-240-2-5-12-6-6-24-9 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)
@ 800 MHz 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 37-240-2-5-12-6-6-24-9 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)
@ 711 MHz 8-8-8-22 (CL-RCD-RP-RAS) / 33-214-2-5-11-6-6-22-8 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)
@ 622 MHz 7-7-7-19 (CL-RCD-RP-RAS) / 29-187-2-4-10-5-5-19-7 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)
@ 533 MHz 6-6-6-16 (CL-RCD-RP-RAS) / 25-160-2-4-8-4-4-16-6 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)
@ 444 MHz 5-5-5-14 (CL-RCD-RP-RAS) / 21-134-1-3-7-4-4-14-5 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP-FAW-WCL)

Speichermodulbesonderheiten
Auto Self Refresh Unterstützt
Extended Temperature Range Unterstützt
Extended Temperature Refresh Rate Nicht unterstützt
On-Die Thermal Sensor Readout Nicht unterstützt

Speichermodulhersteller
Firmenname Micron Technology, Inc.
Produktinformation RAM Memory Upgrade: Dell, Mac, Apple, HP, Compaq. USB drives, SSD at Crucial.com



EDIT: Also 11 h jetzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe genau was damit gemeint ist und meine Antwort war schon richtig interpretiert.
Da er jetzt anscheinend die Vdimm auf 1.4V gesenkt hat und nun weiter kommt, nämlich 11h mittlerweile, kommt der Haswell also gut mit Low-Voltage Ram klar.
Der IMC wird übrigens auch durch die Agent befeuert.
Manchmal ist eine höhere Vdimm sogar kontraproduktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist halt Detektiv-Arbeit.
Nur weil Haswell wieder besser mit höheren DRAM-Voltage klarkommt, muss ein Low-Voltage-Ram nicht unbedingt mit höherer Vdimm besser laufen.
 
Sodala, nochmal ne Zwischenmeldung, VCore wieder 10mV abgesenkt und mal konsequent alles selektiv getestet:

1344k: 1,5h [X]
448k: 1h [X]
800k: 1h [X]
672k: 1,5h [X]
720k: BSOD (101) nach 20 Minuten
768k: BSOD (124) nach 5 Minuten
864k: BSOD (101) nach 5 Minuten

Was meinst du Onkel Wernersen? Definitiv VTT/Sys Agent noch nicht optimal oder? VCore erhöhen (von 1,26V auf 1,3V testweise) bringt gar nix.

Settings momentan:

VCore: 1,26V
Input: 1,92V @ Level 5
Cache: 1,12V
Sys Agent: +0,010
Analog I/O: +0,020
Digital I/O: +0,015

Lustigerweise läuft die CPU trotzdem rockstable, hab mit den Settings schon über 200 Stunden gespielt und gearbeitet... nicht einen Absturz gehabt.
Möchte aber noch den 4,8 Ghz Full Custom Run durchbringen, aus reinem Ehrgeiz. Montag geht die CPU schon auf die Reise zum Käufer (wenn die Banken nicht lahmen, sonst hab ich vllt. noch ein Tag länger zum Testen) ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Joar Ralle, :wink:

System Agent und VTT stimmen noch nicht 100%.
Mach zuerst die Agent < 30min stable, dann schau noch mal nach der VTT ob die 720K jetzt läuft.
 
Mit

Analog I/O: +0,025
Digital I/O: +0,020

hat es sich nun verbessert:

720k: BSOD (09c) nach 55 Minuten (statt 101 nach 20 Minuten)
768k: BSOD (101) nach 25 Minuten (statt 124 nach 5 MinuteN)

Muss erstmal weg, heute Abend noch etwas weiter anheben bzw. Sys Agent erstmal hochziehen, vllt. hat es ja auch eine positive Auswirkung auf den 720k und nicht nur den 768k.
 
Hat jemand eine Idee warum sich mein 4670k ständig mit LinX resettet? Mal nach 2 Min. dann nach 10 Min... An der VCore liegts nicht.
Mit 4.0GHz scheint es zu laufen. Hab ein Asus Z87-K. Wäre für Hilfe dankbar.
Was auch komisch ist, der Takt springt immer etwas hin- und her in Prime95, um 100MHz rauf und runter. :confused: Temps sind normal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Prime95 27.9 läuft aber?
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Alles über 2400MHz bringt nur Benchern was. Davon abgesehen sind Ram mit solchen Spezifikationen sehr teuer.
Ein guter 2400MHz Ram mit sehr gutem OC-Potenzial bekommt man wesentlich günstiger.
Für ein 24/7 Setting fährt man mit 2400MHz Ram am besten, bzw. ist mehr MHZ in Verbindung mit einer Performance-Steigerung, nur durch reichlich mehr Vdimm zu erreichen.
Spezialisten wie Nick Shih hauen Weltrekorde 3000+ raus.
Bei Ram-OC sollte man generell wissen was man tut, hier ist ein gutes Performance-Setting sicher besser als jedes XMP-Profil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles über 2400MHz bringt nur Benchern was. Davon abgesehen sind Ram mit solchen Spezifikationen sehr teuer.
Ein guter 2400MHz Ram mit sehr gutem OC-Potenzial bekommt man wesentlich günstiger.
Für ein 24/7 Setting fährt man mit 2400MHz Ram am besten, bzw. ist mehr MHZ in Verbindung mit einer Performance-Steigerung, nur durch reichlich mehr Vdimm zu erreichen.
Spezialisten wie Nick Shih hauen Weltrekorde 3000+ raus.
Bei Ram-OC sollte man generell wissen was man tut, hier ist ein gutes Performance-Setting sicher besser als jedes XMP-Profil.

Ich habe mir zum Hasi die GSkill Ares 1866 gekauft und bin sehr zufrieden laufen mit 1,5V standard und passenden XMP Profil sehr gut.
Ans Ocen der Rams gehe ich erst wenn ich mit Hasi übertakten ferig bin. Falls jemand mit dem Gedanken spielt sich neue Rams zu gönnen, der sollte
mal auf diese einen Blick werfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh