[Sammelthread] HP ProLiant G8 G1610T/G2020T/i3-3240/E3-1220Lv2 MicroServer

Bei dem Server hält der Storage nicht ganz mit. Ich wüsste aber nicht, warum das an der CPU liegen sollte, wenn der Storage schnell genug ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In den Würfel passen 9 Platten ;-)
Siehe hier.

Ich hätte auch noch 2 eSata-Gehäuse (Lian-Li EX-50) mit Platz für je 5 HDs ...
Siehe hier.
 
moin zusammen ich habe da ein Problem und ich hoffe ihr könnt mir da ein par tipp geben.
kurz zum System: MicroserverG8 CPU: E31230 Ram: 16gb HDD: 4x6TB IronWolf Graka: Quadro P1000

Das Problem: Im Software Raid5 schafft das System 351 mbs lesen aber nur 45 mbs schreiben. wo könnte das Problem liegen?
Alles HDDs schaffen ohne Raid 190 mbs lesen und 190 mbs schreiben. (bitte keine Kommentare wegen Software raid)
Es macht auch keinen Unterschied, ob ich es mit AHCI unter Win10 oder im Legacy Modus unter WHS2012R2 probiere.

Meine Verwunderung kommt daher, das ich bereits einen Microserver G7 habe und dort alles läuft
System :CPU AMD Turion II Neo N54L Ram 8Gb HDD 4x3TB IronWolf Legacy Modus mit WHS2012R2
Software Raid5 323mbs lesen und 304mbs schreiben.

Ist die G8 Variante wirklich so ein Rückschritt oder habe ich im Bios was falsch eingestellt. ps. Schreibcache ist im Bios aktiviert.
mfg Norby
 
Kann jemand ne USB3-Karte empfehlen die mit Windows Server 2016 läuft und keine Probleme macht?

(Hintergrund: Mein gebrauchtgekauftes LianLi Ex503 wird nach 10-20 Sekunden rausgeworfen wenn ich's direkt am Würfel anschliesse. Vermute nen fehlerhaften USB3-Treiber, aber finde nur welche für 2008R2, und den wiederum kann ich nicht installieren. Am LianLi liegts nicht, auf dem Mac und am GamerPC läufts problemlos.)
 
carcharoth schrieb:
Kann jemand ne USB3-Karte empfehlen die mit Windows Server 2016 läuft und keine Probleme macht?

(Hintergrund: Mein gebrauchtgekauftes LianLi Ex503 wird nach 10-20 Sekunden rausgeworfen wenn ich's direkt am Würfel anschliesse. Vermute nen fehlerhaften USB3-Treiber, aber finde nur welche für 2008R2, und den wiederum kann ich nicht installieren. Am LianLi liegts nicht, auf dem Mac und am GamerPC läufts problemlos.)
Zum Vergrößern anklicken....

Hab gestern noch n bisschen rumgebastelt und den "aktuellen" Renesas-Treiber aus 2016 (6.3.9600.17797) installiert. Half nicht. Dafür bot Windows dann bei der integrierten Treibersuche tatsächlich n Upgrade an. Das ging vorher nicht. Nun ist der USB3-Treiber auf Stand 2019. Blöderweise fliegt das LianLi trotzdem nach 10-20 Sekunden raus. Im Gerätemanager erscheint dann Code 43, was mir aber auch mit GoogleFu nicht viel hilft.

Hier gibts doch einige mit dem EX503 am Server. Habt ihr da echt keine anderen Erfahrungen?
 
Ich hab da ein kleines Problem mit meinem Microserver:
wahrscheinlich hat's nix mit dem Microserver zu tun aber vielleicht kann mir ja ein Experte hier helfen:
Es läuft Windows Server 2016 auf der Kiste - ganz offiziell mit Lizenz. Seit ca. 4-5 Monaten hab ich das Problem das Windows Updates nicht mehr funktionieren.
Er installiert zwar Defender Updates aber sonst nix. Es lassen sich die Updates via DISM einspielen und geht dann auch alles, nur über die Windows Update Funktion, leider nicht.
Hat hier jemand vielleicht ein ähnliches Problem oder eine Lösung dafür.
sfc und DISM hab ich schon durchlaufen lassen und bringt jeweils nur kurzfristig was.
Auf einem zweiten Server 2016 - andere Hardware läuft alles ganz normal.

Danke AustriaBoy
 
Suchst du online Updates? Oder per Wsus?
sind beide gleich konfiguriert? Falls WSUS tauchen beide mit halbwegs aktuellem Datum in der Konsole auf?

Powershell (Tolles Modul btw)
Code: 
Install-Module PSWindowsUpdate

Get-WUInstall -AcceptAll -Verbose -MicrosoftUpdate -Install -IgnoreReboot
 
Ich suche Online und hab keinen WSUS.
Habe heute den Februar Patch per DISM installiert, neu gebootet und das Service Stack Update ist jetzt wieder per Online Update durch gelaufen. Nur weiß ich jetzt schon das der März Patch wieder nicht geht.
Was die letzten drei Male auch so. Die Defender Updates gehen aber täglich durch.
Ich hab echt keine Ahnung mehr.
 
Moment, ich verstehe nicht ganz
Er findet Updates? Also abseits der defender Updates? Kommt beim installieren denn eine Fehlermeldung oder ein Fehlercode?
 
Ja er findet Updates, tut auch so als würde er es runter laden, dann passiert ewig nix und irgendwann steht dann wieder dort runter laden, oder findet plötzlich nix mehr

Im CBS.log steht folgendes immer wieder:
Appl: detectParent (exact match): Parent: Multimedia-RestrictedCodecsCore-WOW64-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.14393.0, parent state: Absent
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: Evaluating package applicability for package Package_9950_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, applicable state: Absent
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Plan: Skipping package since its start state and target state are both absent for package: Package_9950_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, current: Absent, pending: Default, start: Absent, applicable: Absent, targeted: Absent, limit: Staged
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: detect Parent, Package: Package_9951_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, Parent: Multimedia-RestrictedCodecsExt-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.14393.0, Disposition = Detect, VersionComp: EQ, BuildComp: EQ, RevisionComp: EQ, Exist: present
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: detectParent (exact match): Parent: Multimedia-RestrictedCodecsExt-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.14393.0, parent state: Absent
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: Evaluating package applicability for package Package_9951_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, applicable state: Absent
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Plan: Skipping package since its start state and target state are both absent for package: Package_9951_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, current: Absent, pending: Default, start: Absent, applicable: Absent, targeted: Absent, limit: Staged
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: detect Parent, Package: Package_9952_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, Parent: Multimedia-RestrictedCodecsExt-WOW64-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.14393.0, Disposition = Detect, VersionComp: EQ, BuildComp: EQ, RevisionComp: EQ, Exist: present
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: detectParent (exact match): Parent: Multimedia-RestrictedCodecsExt-WOW64-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.14393.0, parent state: Absent
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Appl: Evaluating package applicability for package Package_9952_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, applicable state: Absent
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Plan: Skipping package since its start state and target state are both absent for package: Package_9952_for_KB4601318~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.1.3, current: Absent, pending: Default, start: Absent, applicable: Absent, targeted: Absent, limit: Staged
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Plan: Start to process package watchlist.
2021-02-13 16:37:35, Info CBS Perf: Resolve chain started.
2021-02-13 16:37:35, Info CBS FLOW: Entering stage: Resolving

Und das geht über Stunden so.
 
Hm eine Frage. Hat jemand von Euch noch eine CPU für den Microserver übrig. mit 4 Cores und HT?
Ich hab noch einen Microserver bei meinem Dad und würde den noch gerne aufrüsten.
 
Feichti schrieb:
Hm eine Frage. Hat jemand von Euch noch eine CPU für den Microserver übrig. mit 4 Cores und HT?
Ich hab noch einen Microserver bei meinem Dad und würde den noch gerne aufrüsten.
Zum Vergrößern anklicken....
Moin,

ich meine ich habe noch einen i3 3540 oder so rumliegen - der werkelte auch mal in meinem Gen 8.
Wenn Interesse besteht gerne melden.

Frage in die Runde: Ich überdenke gerade meine Systeme (BlueIris Server) und mein NAS auf dem Gen 8 zusammen zu ziehen auf dem HP Microserver Gen 8 (darauf läuft gerade das NAS via XPenology).
Idee wäre dann auf dem HP Microserver Gen 8 ESXi zu betreiben und ihn als Host zu nutzen.

Konfiguration:
- 16GB RAM
- Xeon E3 1240
- 4X WD Green mit 3TB / 4TB (laufen seit eh und je)

Kann in den Microserver 32GB RAM gesteckt werden, oder funktioniert das nicht?
Laut HP Website geht das wohl nicht, wäre mal spannend zu wissen ob das jemand getestet hat.
 
carcharoth schrieb:
Hab gestern noch n bisschen rumgebastelt und den "aktuellen" Renesas-Treiber aus 2016 (6.3.9600.17797) installiert. Half nicht. Dafür bot Windows dann bei der integrierten Treibersuche tatsächlich n Upgrade an. Das ging vorher nicht. Nun ist der USB3-Treiber auf Stand 2019. Blöderweise fliegt das LianLi trotzdem nach 10-20 Sekunden raus. Im Gerätemanager erscheint dann Code 43, was mir aber auch mit GoogleFu nicht viel hilft.

Hier gibts doch einige mit dem EX503 am Server. Habt ihr da echt keine anderen Erfahrungen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem wird immer lustiger.
Ein Festplattendock das bis anhin keine Probleme an der Kiste machte (zuletzt vor ca. einem Jahr genutzt) hat nun dasselbe Problem. D.h. der USB3-Treiber auf dem Würfel ist definitiv irgendwie kaputt. Sonderbar ist bloss, dass die Backupplatte von WD die seit Jahren per USB3 dranhängt problemlos funktioniert.

Hat wirklich niemand ne Ahnung bzw. soll ich mal im OS-Bereich des Forums nachfragen?
 
Techlogi schrieb:
Die habe ich bestellt und schon nach 16 Tagen da:
de.aliexpress.com

Intel XEON E3-1260L E3 1260L E3 2,4 l GHz verwendet Quad-Core 8-Thread 45W CPU LGA - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
de.aliexpress.com de.aliexpress.com
Zum Vergrößern anklicken....
Welchen hast du denn genommen.
bin mir nich sicher welchen ich nehmen soll :)

1260L wären halt 45W CPU
1230V2 & 1240V2 wären 69w CPU wobei der 1240v2 rausfällt da zu teuer.

Den 1230v2 bekommtn man für ca 40€ und den 1260L für ca 26€.
 
@Feichti Ich habe den 1260L genommen. Leistung war bei mir aber auch nebensächlich, hab nur was mit VTd gebraucht.
Leistungsvergleich ist aber auch im Startpost.
 
Techlogi schrieb:
@Feichti Ich habe den 1260L genommen. Leistung war bei mir aber auch nebensächlich, hab nur was mit VTd gebraucht.
Leistungsvergleich ist aber auch im Startpost.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut :)
Das weiß ich. Und genau drum würde ich vielleicht lieber den 1230v2 nehmen. Hat doch nochmal bissel mehr Leistung. Und der Preisunterschied ist nicht so hoch.
Am liebesten wäre mir eh ein 1265L v2 , aber da steht sich der Preis nicht mehr dafür.
den 1265L v2 hab ich bei mir in meinem Microserver drin.
 
Moin,

noch mal eine ergänzende Frage: Gab es eigentlich jemals einen "ebenbürtigen" Nachfolger vom HP Microserver Gen8?
Die darauffolgenden Generationen hatten aus meiner Sicht immer irgendwelche Nachteile, die ich nicht haben wollte.

Danke,
Moritz
 
Nieter schrieb:
Moin,

noch mal eine ergänzende Frage: Gab es eigentlich jemals einen "ebenbürtigen" Nachfolger vom HP Microserver Gen8?
Die darauffolgenden Generationen hatten aus meiner Sicht immer irgendwelche Nachteile, die ich nicht haben wollte.

Danke,
Moritz
Zum Vergrößern anklicken....
Gen 10 Plus. Aber mit saftigem Preisaufschlag, sodass er für die meisten uninteressant war.
 
Gen10 Plus ist schon wieder erheblich näher am Gen8, als Gen9. Das externe Netzteil ist für mich aber ein ziemliches No-Go. Wer baut so was in einen Server? Und dann noch frech behaupten, der Server wäre nur noch halb so groß wie die Vorgängergenerationen. Klar, wenn man das Netzteil weglässt. Und die Preise, die HPE aufruft sind, nun ja, sportlich.

Wenn mein Serverchen das Zeitliche segnen sollte, würde ich einen neuen selbst bauen auf Basis eines Mini-ITX-Mainboards mit AMD A520 und Ryzen 5 Pro 4650G.
 
Also ich würde mir auch selber was auf Micro ATX oder Mini-ITX Basis bauen. Aber ich würde ein Servermainboard inkl ILO oder wie sie bei den anderen Herstellern heißt nehmen. Zb bei Supermicro hats ein paar gute Boards.
 
Das ist wie der Name sagt ein Rack-Board, das auf den Airflow eines Rackgehäuses angewiesen ist. Den X570-PCH kann man nicht passiv kühlen.
 
Kleinen Lüfter verbauen und gut. :)
Gibt ja auch 40x40 von zB Noiseblocker.
 
cybershadow schrieb:
Das ist wie der Name sagt ein Rack-Board, das auf den Airflow eines Rackgehäuses angewiesen ist. Den X570-PCH kann man nicht passiv kühlen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein AsRockRack ist der Hersteller!

Ansosnsten würde ich die Finger von AsRockRack lassen - nach mehreren negativen Erfahrungen!
(bei Supermicro ist mir jetzt auch gerade in neues Board abgeschmiert - bootet plötzlich im Kreis.)


EP2C612D8-2T8R : 4x Reklamiert
1. & 2. Reklamation: der LSI-Chip steigt nach kurzer Zeit unter last aus - mit extra angebrachten zusätzlichem Lüfter!
Beim ersten mal kam das Mainboard zurück mit der Begründung es wäre doch in Ordnung - hat wohl ein Azubi angeschossen und festgestellt es bootet,
beim 2 Mal wurde es getauscht.

3. Reklamation: Ein Speicher Slot (von 4) funktioniert nicht richtig, Fehlermeldung direkt vom BIOS, egal welcher Riegel, der LSI-Controller lief hier aber ohne zusätzlichen Lüfter "Rockstable"
Board getauscht.

4. Reklamation: der LSI-Chip steigt nach kurzer Zeit unter last aus - mit extra angebrachten zusätzlichem Lüfter!
Rückabwicklung!

C236 WSI: seit geraumer Zeit läuft die Uhr zu schnell - gewinnt Tage in Stunden
BIOS Batterie habe ich schon erneuert, Mainboard wird wohl entsorgt werden müssen, da keine Garantie mehr
(Das kann nach meine Einschätzung auch nicht mehr mit dem HPET Timer zusammenhängen, dafür ist nach meiner Recherche der Zeitgewinn deutlich zu Groß.)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Janero
[Sammelthread] HPE ProLiant MicroServer Gen11 G7400/E-2414/E-2434
Antworten
8
Aufrufe
2K
Janero
Janero
P
HP Proliant G8 fährt nicht mehr hoch
Antworten
16
Aufrufe
841
maxblank
M
L
systemwechsel weg vom HP ProLiant DL380p Gen8
Antworten
4
Aufrufe
476
Haldi
Haldi
R
[Kaufberatung] Ersatz für HP Z820 Workstation
Antworten
1
Aufrufe
488
maxblank
M
C
[Kaufberatung] Jetzt wird’s ernst - NAS/Server neuaufbau 2024
2
Antworten
46
Aufrufe
6K
besterino
B
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh