Amüsant ja, aber schon kritisch. Der CB Counterpart ist allerdings eher ein Fall für den Richter. Da werden alle 2 Seiten Straftaten wie ******, Täuschung, Marktmanipulation usw. fingiert, die sind eigentlich verpflichtet so etwas zu moderieren. Fehlt eigentlich nur noch das Community Member "Ryzen" und "Aldaric" die Tests machen
.
Weil sie auch teils Müll waren und ebenfalls Leute viel Nerven und Geld gekostet haben, inklusive deinem Bulldozer, du solltest eher Sympathie haben mit den neuen Intel Prozessoren, die heizen jetzt auch den Planeten auf.
Den meisten Intel Nutzern ist meist auch klar das selbst wenn sie keine AMD CPU kaufen woher die Preissenkung kommt, oder was Ryzen CPUs heutzutage leisten, die lesen aber lieber journalistisch wertvolle Tests und keine Moralpredigten, da schalt ich Klaus Kleber an. Du bist übrigens kein AMD Mitarbeiter auch wenn du den FX noch 10 Jahre fährst, das ist dir klar oder ?
Das sind allgemein fast alles Marketing Bezeichnungen deshalb haben sie keine Logik.
Die Transistordichten sind Schätzungen, basierend zumindest auf gewissen "Maße", mikroskopischer Untersuchung, ihren Vorgänger Nodes und den Maschinen die eingesetzt werden.
Intel hat aber eine starke Transistordichte pro nM, jedem sollte aber auch klar sein das durch den Produktionsstillstand AMD starken Profit aus den TSMC Nodes zieht.
Da ist aber alles Whataboutism der Off-Topic ist, ich hab auch nachweislich Aktienbestände von TSMC seit Ewigkeiten, bin aber eher Intel lastig, direkter Gegenspieler in der Produktion wen interessiert das ?
Auch eine totale Fehlinterpretation des Videos "Dragon AMD". Die Z490 Bretter haben auch wahrscheinlich alle PCIE 4.0 Support, für kommende CPUs nicht diese, wofür wahrscheinlich auch der Sockel angepasst werden musste. Das Video zeigt ob köpfen lohnt
.
Als Marketing seh ich da eher die nm-Zahlen.
aber bei Dir sollte es sich durchaus lohnen.
