ChrisTucker2004
Enthusiast
besser gesagt haste den 8 Poligen Adapter für den 12v Anschluss am laufen? Dies lag auch bei meinem Kollegen am Blackscreen!
mfg
mfg
Intel® D975XBX "Bad Axe" Sammelthread + Links (2) [Part 1]
- Ersteller Bunti
- Erstellt am
- Status
Ja Stecker waren alle dran. Das Netzteil ist immer nur ganz kurz angesprungen (ca. 1s) und war dann wieder aus. Ich denke mal bei 5 oder 12 V ist der Strom zu hoch.
Ich kaufe mir auf jeden Fall morgen das Enermax, mal sehen was dann geht
Gruß
Nico
Ich kaufe mir auf jeden Fall morgen das Enermax, mal sehen was dann geht
Gruß
Nico
ChrisTucker2004
Enthusiast
hört sich aber nicht nach NT an mh
Ein Kollege von mir hat das Board in Kombination mit einem QX6700 und er hat es in die Ecke wieder hingestellt, da das Board einfach der letzte Mist sein soll. Nun benutzt er das DQ6, was mit dem Kentsfield auch supi funzt.
Remorfer
Semiprofi
@Dagoduck,
erweitere mal ein wenig, könnten ja auch nur reine Bios-Probleme sein, die man mit einem oder zwei Releases lösen kann.....
Greetz,
RM
erweitere mal ein wenig, könnten ja auch nur reine Bios-Probleme sein, die man mit einem oder zwei Releases lösen kann.....
Greetz,
RM
@ChrisTucker2004:
Jo, Du hattest doch recht. Am Seasonic ist nur ein 4-poliger Platinenstecker, den hatte ich auf die 8-polige Buchse gesteckt, in der Annahme die Masse und 12V-Pins wären alle auf dem MoBo verbunden. Hab dann aber noch einen Adapter von 4-polig auf 8-polig gefunden, angeschlossen - und läuft
So, jetzt habe ich aber gleich noch eine Frage: Wo im Bios kann man denn die CPU (6400er) von 2,13 GHz auf 3,4 GHz bringen?? Hab das in meinem Bios (1351) nicht gefunden
Gruß
Nico
Jo, Du hattest doch recht. Am Seasonic ist nur ein 4-poliger Platinenstecker, den hatte ich auf die 8-polige Buchse gesteckt, in der Annahme die Masse und 12V-Pins wären alle auf dem MoBo verbunden. Hab dann aber noch einen Adapter von 4-polig auf 8-polig gefunden, angeschlossen - und läuft
So, jetzt habe ich aber gleich noch eine Frage: Wo im Bios kann man denn die CPU (6400er) von 2,13 GHz auf 3,4 GHz bringen?? Hab das in meinem Bios (1351) nicht gefunden
Gruß
Nico
GrandAdmiralThrawn
Enthusiast
Ide/ahci
So, jetzt habe ich auch noch eine Frage:
Wie kann man, wenn man ein System mit dem ICH im "IDE Mode" aufgesetzt hat, im Nachhinein auf den "AHCI Mode" wechseln? Leider ist das Bootlaufwerk auch eine SATA Platte am ICH. Wenn ich nur im BIOS umschalte, krieg ich danach einen BSOD, weil der IDE Mode Treiber wohl kein AHCI mag, und daher nicht vom Bootlaufwerk gelesen werden kann.
Gibts da eine praktikable Lösung? Bei Intels D975XBX Seite steht nur, daß das Umschalten bei bereits installiertem OS "not recommended" sei, und BSODs erzeugt, aber Lösung ist da keine zu sehen.
Danke!
So, jetzt habe ich auch noch eine Frage:
Wie kann man, wenn man ein System mit dem ICH im "IDE Mode" aufgesetzt hat, im Nachhinein auf den "AHCI Mode" wechseln? Leider ist das Bootlaufwerk auch eine SATA Platte am ICH. Wenn ich nur im BIOS umschalte, krieg ich danach einen BSOD, weil der IDE Mode Treiber wohl kein AHCI mag, und daher nicht vom Bootlaufwerk gelesen werden kann.
Gibts da eine praktikable Lösung? Bei Intels D975XBX Seite steht nur, daß das Umschalten bei bereits installiertem OS "not recommended" sei, und BSODs erzeugt, aber Lösung ist da keine zu sehen.
Danke!
@GrandAdmiralThrawn: Die c'T hat anscheinend einen Trick gefunden, wie man den AHCI Treiber nachher noch einbinden kann. Polos hatte das hier auch schon vor ein paar Seiten gemacht und geklappt. Vllt. schreibst du ihn mal an oder guckst auf der HP von der c'T.
polos
Neuling
@GrandAdmiralThrawn
Ich habe noch keine Benchmark gemacht, nach allem was ich gelesen habe macht es aber nur Sinn, wenn zumindest deine Bootplatte Native Command Queuing unterstützt, in der Regel erst bei Platten der 2. Sata-Generation mit 3.0 Gb/s, darunter kann es sich sogar negativ auf die Perfomance auswirken! So auch mein Eindruck, da meine 2 Platte n bissel älter ist, da die erste aber recht neu ist, bleibe ich bei AHCI
Dieses Archiv runterladen
Und schonmal den Intel® Matrix Storage Manager
Hab ich hier irgendwo aus den Forum. Viel Spass!
PS: Ich meine, sobald es erstmal installiert ist , kannste auch einfach im Bios wieder auf eide zurückschalten, wenn du Probleme festgestellt haben solltest.
Nachtrag: habe leider den falschen Link für den Intel® Matrix Storage Manager angegeben, führte zu der Diskettenversion, die wir ja gerade umgehen wollten, Link jetzt gefixt!
Ich habe noch keine Benchmark gemacht, nach allem was ich gelesen habe macht es aber nur Sinn, wenn zumindest deine Bootplatte Native Command Queuing unterstützt, in der Regel erst bei Platten der 2. Sata-Generation mit 3.0 Gb/s, darunter kann es sich sogar negativ auf die Perfomance auswirken! So auch mein Eindruck, da meine 2 Platte n bissel älter ist, da die erste aber recht neu ist, bleibe ich bei AHCI
Dieses Archiv runterladen
Und schonmal den Intel® Matrix Storage Manager
Hab ich hier irgendwo aus den Forum. Viel Spass!
PS: Ich meine, sobald es erstmal installiert ist , kannste auch einfach im Bios wieder auf eide zurückschalten, wenn du Probleme festgestellt haben solltest.
Nachtrag: habe leider den falschen Link für den Intel® Matrix Storage Manager angegeben, führte zu der Diskettenversion, die wir ja gerade umgehen wollten, Link jetzt gefixt!
Zuletzt bearbeitet:
-stulle-
Semiprofi
- Mitglied seit
- 20.01.2006
- Beiträge
- 3.597
Zuletzt bearbeitet:
@Polos: Die neueste Vers. von Matrix storage Manager hat bei mir Probleme gemacht. Sie hat die Festplatten jedesmal beim herunterfahren ausgeschaltet und beim hochfahren wieder eingeschaltet. Die Vers. von der Bad Axe Seite funktioniert dagegen einwandfrei. Vielen Dank für die Anleitung!
@Dago Duck: traumhaftes Bild von einem traumhaften Board
@Dago Duck: traumhaftes Bild von einem traumhaften Board
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
ich denke er wäre glücklicher wenn ein Prozzi drin wäre 
Das ist doch klar Ist das Bild eigentlich vom Bad Axe 1 oder 2?
Ist das Bild eigentlich vom Bad Axe 1 oder 2?
@nicogen: du kannst den Multi nicht höher setzen. z.B. da du anscheinend einen E6400 hast kannst du den Multi nur von 6-8 verändern,andere Multis gehen nicht.
polos
Neuling
Nochmal zur AHCI Sache: hatte leider den falschen Link für den Intel Matrix Storage Manager angegeben, dieser führte zu der Diskettenversion, die wir ja gerade umgehen wollten. Link jetzt gefixt!
sry
Habe auch gesehen, dass der 5.5 wohl mit dem Chipsatz korrespondiert, sollte also die beste Wahl sein.
sry
Habe auch gesehen, dass der 5.5 wohl mit dem Chipsatz korrespondiert, sollte also die beste Wahl sein.
Zuletzt bearbeitet:
GrandAdmiralThrawn
Enthusiast
Ncq
Ok, vielen Dank @ Polos, werde das austesten! Mein C: ist eine Raptor 150, und die sollte eigentlich NCQ beherrschen. Dann hängt noch eine alte 36GB Raptor dran, die kanns nicht, aber auf der ist auch momentan nur mein Swapfile.
So, ich mach mich mal an die Sache ran..
Ok, vielen Dank @ Polos, werde das austesten! Mein C: ist eine Raptor 150, und die sollte eigentlich NCQ beherrschen. Dann hängt noch eine alte 36GB Raptor dran, die kanns nicht, aber auf der ist auch momentan nur mein Swapfile.
So, ich mach mich mal an die Sache ran..
polos
Neuling
Bin heilfro das ich mir bei 2 Gig Ram gerade darum momentan keinen Kopf machen muss, da man den virtuellen einfach abschalten kann, bisher auch kein "Ausrufungszeichen" bekommen, also kein Problem
Zuletzt bearbeitet:
GrandAdmiralThrawn
Enthusiast
Ahci
Ich habe ja jetzt auch 2GB, es ist schon unglaublich geil so (speziell Alt+Tab bei Spielen mit hohem Speicherverbrauch, das ist echt ganz was anderes als mit 1GB), aber die zweite Raptor wär sonst nur rumgelegen.
SO, ich danke nochmals, denn das hat jetzt funktioniert, die Matrix Storage Console rennt und zeigt NCQ korrekt an!
Ich habe ja jetzt auch 2GB, es ist schon unglaublich geil so (speziell Alt+Tab bei Spielen mit hohem Speicherverbrauch, das ist echt ganz was anderes als mit 1GB), aber die zweite Raptor wär sonst nur rumgelegen.
SO, ich danke nochmals, denn das hat jetzt funktioniert, die Matrix Storage Console rennt und zeigt NCQ korrekt an!
ChrisTucker2004
Enthusiast
Hi,
mal eine Frage zur Übersteuerung, da ich eine Rev 305 habe wollte ich meine 2800 nicht immer von neu im Windows laden. Ich habe gerade über die Übersteuerung gearbeitet und 29% eingegeben dazu den 1333 FSB, daraus würde sich ein Takt von 3009 mhz ergeben, diese hat er aber nicht angenommen es steht zwar 29% und 1333 im Bios aber er rechnet als hätte er den 1066 FSB, also knappe 2400mhz. Ich benutze einen Intel 6300 Allendale. Was kann dies sein, warum übernimmt er es nicht?
vielen dank im voraus.
mfg
Christian
mal eine Frage zur Übersteuerung, da ich eine Rev 305 habe wollte ich meine 2800 nicht immer von neu im Windows laden. Ich habe gerade über die Übersteuerung gearbeitet und 29% eingegeben dazu den 1333 FSB, daraus würde sich ein Takt von 3009 mhz ergeben, diese hat er aber nicht angenommen es steht zwar 29% und 1333 im Bios aber er rechnet als hätte er den 1066 FSB, also knappe 2400mhz. Ich benutze einen Intel 6300 Allendale. Was kann dies sein, warum übernimmt er es nicht?
vielen dank im voraus.
mfg
Christian
- Mitglied seit
- 20.04.2004
- Beiträge
- 1.447
Auf der Internetseite von Intel gibs erste Bilder vom Bad Axe2! Und ein Bios2241! Hab mal mit ITK reingeguckt, V-men max 2,8, aber keine 1066. und sonst Essig mit OC-Funktionen
werden denn immer noch die Platten abgeschaltet?
gibt es eigendlich keine Intel Seite wo alle Treiber für die Nic gelistet sind!Zumindest find ich nichts...
Zuletzt bearbeitet:
ich gehe mal davon aus, dass du den idt taktgeber hast. schau doch bitte mal auf deinem mainboard nach. beim idt ist das leider ein bekanntes problem.
Hast du schonmal versucht nachdem du die Einstellungen gemacht hast den PC ausgeschaltet,komplett vom Strom getrennt. Anschließend 20sec. gewartet und den PC dann wieder eingeschaltet.
G
Gelöschtes Mitglied 6314
Guest
polos
Neuling
@zuppi
einfach die 5.5 nehmen und es gibt keine probleme. Intel scheint für jeden neuen chip eine neue version der software rauszubringen, d.h. du verbesserst dich nicht unbedingt, wenn du dir die neueste version raufmachst, das sieht man auch daran, dass auf der bad axe seite auch nur auf die 5.5 verwiesen wird.
@alle AHCI interessierten
hab mal meine HDs mit HD Tach gebencht, mal ohne und mal mit AHCI, sowohl die neue als auch die ältere Platte. Ergebnis bei beiden Platten das selbe: manche Werte verbessern sich geringfügig, andere verschlechtern sich geringfügig, so geringfügig, das es in der täglichen "Arbeit" keine Unterschiede macht. Die alte Platte kann man also ganz genauso unter ahci betreiben, am Ende ist es reine Geschmackssache
@Bunti
schön, dass das mit dem Speemanager und IDCC jetzt auch in FAQ drin ist, es ist aber wichtig zu wissen, dass ein nachträgliches deinstallieren des DSL Speedmanagers nicht hilft, hab selbst mit sysinternals autoruns geforscht und nix gefunden... Das tolle an diesem Board sind ja auch die mitgelieferten tools wie IDCC und IDU, OC the easy way, war zumindest mein erster Übertaktungsversuch und bin zufrieden, ok nichts für hardcore OCler aber IDU leistet gute Arbeit.
einfach die 5.5 nehmen und es gibt keine probleme. Intel scheint für jeden neuen chip eine neue version der software rauszubringen, d.h. du verbesserst dich nicht unbedingt, wenn du dir die neueste version raufmachst, das sieht man auch daran, dass auf der bad axe seite auch nur auf die 5.5 verwiesen wird.
@alle AHCI interessierten
hab mal meine HDs mit HD Tach gebencht, mal ohne und mal mit AHCI, sowohl die neue als auch die ältere Platte. Ergebnis bei beiden Platten das selbe: manche Werte verbessern sich geringfügig, andere verschlechtern sich geringfügig, so geringfügig, das es in der täglichen "Arbeit" keine Unterschiede macht. Die alte Platte kann man also ganz genauso unter ahci betreiben, am Ende ist es reine Geschmackssache
@Bunti
schön, dass das mit dem Speemanager und IDCC jetzt auch in FAQ drin ist, es ist aber wichtig zu wissen, dass ein nachträgliches deinstallieren des DSL Speedmanagers nicht hilft, hab selbst mit sysinternals autoruns geforscht und nix gefunden... Das tolle an diesem Board sind ja auch die mitgelieferten tools wie IDCC und IDU, OC the easy way, war zumindest mein erster Übertaktungsversuch und bin zufrieden, ok nichts für hardcore OCler aber IDU leistet gute Arbeit.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
