Intel Core2 Conroe/Merom/Kentsfield *Sammelthread* [#1] (inkl. FAQ)

[Jerry]

thx

 

[daxerox]

wir werden sehen aber ich werde dann auch wieder auf ein intel sys umsteigen... finde intel ist auch das beste in sachen zuverlässigkeit und kompatibilität

 

[Matrox]

finde intel ist auch das beste in sachen zuverlässigkeit und kompatibilität

Das war mal... Heute zählt nur noch die Performance und dabei übertrumpfen sich beide Hersteller abwechselnd.

Zuverlässig und Kompatibel sind beide... nur die Leistung / Watt unterscheidet beide.

Ich hoffe Intel bekommt es so gut hin wie es ausschaut, dann könnte ich auch noch schwach werden

 

[//differentRob]

Zuverlässig und Kompatibel sind beide... nur die Leistung / Watt unterscheidet beide.

bissu dir da ganz sicher?
also rein CPU mässig würd ich dir zustimmen, aber wenns dann um die Gesamtplattform (nicht server) geht, also ich ziehe Intel Chipsäte jedem via, ati, nvidia, sis vor. Meine persönliche Erfahrung hat mich dazu ge"zwungen"

 

[Koyote008]

wir werden sehen aber ich werde dann auch wieder auf ein intel sys umsteigen... finde intel ist auch das beste in sachen zuverlässigkeit und kompatibilität

gewesen , schau nur Intel @SLI und Übertaktung .......

Allerdings bin ich auf den neuen Chipsatz gespannt ob dann
auch wieder SLI supportet wird , ich denke OC wirds keine
Probleme geben bzw. limitiert sein.

So nen Conroe 2MB L2 Cache @ Wakü 3,0 - 3,4 Ghz als Wunsch-
vorstellung @ SLI lässt mich nichtmehr ruhen

Zur NOT dann Crossfire , dann auch egal

Greetz Koyote008

 

[//differentRob]

der 965er wird ja offiziell CrossFire Support bieten,
SLI wäre ja sicher wie beim 975er technisch möglich (leaked nVidia treiber ), aber nVidia macht ja zicken.

Denke nicht das Intel ein Problem hätte diese sooo wichtige Sache in ihre Chipsets zu implementieren - viel eher möchten sich natürlich ATI & nVidia dieses "schmarnkrl" für sich haben.

naja gibt ja die Multi GPU Karten

 

[Koyote008]

der 965er wird ja offiziell CrossFire Support bieten,
SLI wäre ja sicher wie beim 975er technisch möglich (leaked nVidia treiber ), aber nVidia macht ja zicken.

Denke nicht das Intel ein Problem hätte diese sooo wichtige Sache in ihre Chipsets zu implementieren - viel eher möchten sich natürlich ATI & nVidia dieses "schmarnkrl" für sich haben.

naja gibt ja die Multi GPU Karten

Wenn der direkte Conroe Chipsatz kein SLI supportet , tjoa iss ja
denn eh Herbst , dann halt G80 DualGPU (wenns funzt) oder später R600 CF.

Aber für E. 2006 / 2007 stehts eh fest , die Plattform entscheidet
alles.



Son gemoddeter Chipsatztreiber für SLI würde ich mir zum testen mit
meinen kleinen GT´s vorher versuchen zu besorgen.

Boah ich freue mich so

Greetz Koyote008

 

[Pulse]

Dito

Ich hoffe bald kommt ein konkrter release termin.

Ein wenig vorplanung hat noch nie geschadet

 

[Koyote008]

Dito

Ich hoffe bald kommt ein konkrter release termin.

Ein wenig vorplanung hat noch nie geschadet

Japp , stimmt wohl , die technische Seite / Support wäre
aber noch wichtiger.

ICH8 , durch den ConroeXE 1333 werden sicher 350-400FSB
drinnen sein , sowas eben , jetzt kann man ja nur spekulieren.

Die Kompkü Freunde träumen ja schon von 4,5 Ghz und 410 FSB

Greetz Koyote008

 

[Pulse]

Ich werde diesmal wohl bei Lüku bleiben( sage ich jedesmal, bis mich mein Aquatube ansieht und mich anbettelt in aktion zu treten)

ich werde wohl erstmal nur versuchen die 3ghz grenze zu überschreiten( mit dem 6600er als basis, 4mb L2 sind pflicht)

 

[Koyote008]

Ich werde diesmal wohl bei Lüku bleiben( sage ich jedesmal, bis mich mein Aquatube ansieht und mich anbettelt in aktion zu treten)

ich werde wohl erstmal nur versuchen die 3ghz grenze zu überschreiten( mit dem 6600er als basis, 4mb L2 sind pflicht)

3,0 Ghz @ Air halte ich für möglich aber wenn man meinetwegen 3,3 Ghz
@ Wakü packt als Beispiel , bei den Prozzis iss das ne Menge Holz , dann
packt man doch eh Wakü rauf.

Es geistern ja schon die übelsten GHZ rum , höher möchte ich garned
rangehen.

Aber wenn der XE schon mit 3,33 Ghz daherkommt .....

Ausserdem mal gucken was bei entsprechenden FSB der Chipsatz sagt,
Zwecks Kühlung.

Der Conroe @ 2,4 Ghz @ 2mb L2 Cache wäre vom Budget mein Ding ,
ich denke 400€ !?

Hmmm , also der neue Stacker mit TOP-Lukü wäre ja auch mal fein.

Ich spare einfach schonmal die 4-6 Monate

Greetz Koyote008

 

[Pulse]

2,4 ghz 2mb = 400€

????

die intel listen preise sagen da aber was anderes
( also sie geben geringere preise aN)

Aber ich spare auch.

 

[Koyote008]

2,4 ghz 2mb = 400€

????

die intel listen preise sagen da aber was anderes
( also sie geben geringere preise aN)

Aber ich spare auch.

Ich glaube aber die Preise noch nicht , lieber freue ich mich.

Ich denke einfach das die preise dem AM2 angepasst werden ,
und die scheinen eben höher.

Eigentlich sollte es auch bedeuten das ich ned mehr als 400€
ausgeben will und dann auch 3,0 - 3,3 Ghz packen will @ Wakü ,
wäre ein Traum .... und nen krasser Unterschied zu meiner
jetzigen CPU , wo ich meine das es wirklich lohnt.

Aber 3,0 Ghz iss schon ein muss (gerade Zahlen eben)

Greetz Koyote008

 

[Pulse]

naja ich hoffe das intel sein versprechen hällt. die P-D preise waren ja auch nicht höher als vorher angekündigt.

Hat der 965 eigentlich XE unterstützung?

 

[Koyote008]

naja ich hoffe das intel sein versprechen hällt. die P-D preise waren ja auch nicht höher als vorher angekündigt.

Hat der 965 eigentlich XE unterstützung?

Du haust mir doch nicht als AMD User irgendwelche Zahlen an den Kopf ?

Wenn DU die aktuellen Boards meinst , die müssen doch eh ne bestimmte
Revision haben wegen der PMW , und ob die den XE mit FSB333 unterstützen,
als früherer Intel User gings ja wenn das Board den FSB brachte.

Aber nur Spekulation.

Wie heisst denn der direkte Chipsatz für den Conroe ? Möchte schon nen
Board was den XE direkt unterstützt , weil die wahrscheinlichkeit von
hohen FSB höher ist , und bisher die Chipsatztemps auch besser waren.

Greetz Koyote008

 

[HD-Ronny]

Verwechselt ihr beide das forum mit einem chat?

 

[Pulse]

amd user? leidest du unter paranoia?

ICh meinte den i965.. der kommende broadwater
Von aktuellen boards habe ich nichts gesagt

@
HD-Ronny

was können wir dafür das andere jetzt schlafen und nicht dazu in der lage sind ihre meinung zu äussern

 

[Koyote008]

amd user? leidest du unter paranoia?

ICh meinte den i965.. der kommende broadwater
Von aktuellen boards habe ich nichts gesagt



Noch LEIDE ich JA

Aber bald hat es sich ja erledigt


Zu den Chipsätzen weisst Du mehr als ich

Greetz Koyote008

 

[MiChA_la]

3,0 Ghz @ Air halte ich für möglich aber wenn man meinetwegen 3,3 Ghz
@ Wakü packt als Beispiel , bei den Prozzis iss das ne Menge Holz , dann
packt man doch eh Wakü rauf.

Es geistern ja schon die übelsten GHZ rum , höher möchte ich garned
rangehen.

vom Conroe habe ich da noch nicht so viele Bilder gesehen, falls du den Yonah meinst zu dem gibts schon paar mehr Bilder, wollte auch erst einen holen, aber am ende schau dir hier im Forum doch mal den Erfahrungsbericht an, da sehe ich sehr wenig prime95 Screens, das wundert mich dann doch schon
Also das die alle 3,3 GHz und mehr schaffen bezweifel ich stark, somal das alles ES sind...
und wenn man den aktuellen Preis bei geizhals nimmt und der bei 606 € liegt, ist das kein kauf wert, da der Preis viel zu hoch ist...

 

[LoKi2k]

uiui, der rico kommt mit mir zur dunkelen seite der macht

 

[Pulse]

wenn man den aktuellen Preis bei geizhals nimmt und der bei 606 € liegt, ist das kein kauf wert, da der Preis viel zu hoch ist...

es ging um ganz andere preise.

 

[daxerox]

gewesen , schau nur Intel @SLI und Übertaktung .......
Greetz Koyote008

ich rede meist von non-oc, weil ich selbst nicht overclocke

mit stabilität mein ich einfach die intel chipsätze auch im bezug auf server und office pcs oder workstations, weil die meist nicht übertaktet werden

 

[XCPTNL]

zumal intel @sli kein intel chipsatz, sondern ein nvidia chipsatz ist...

 

[Pulse]

leider. einen intel sli chipsatz würde ich sehr begrüssen

 

[sch8mid]

so die ersten merom es benches sind da :

coolaler :

AOPen board i975x

Mässig von 2,16 auf 2,7 G übertaktet- on air - keine mods - vc 1,2 V - :

18,7 sec



http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98376

wir werden wohl bald die ersten 14 er zeiten sehen .

und ein yonah mit Crossfire hat in 3 D 2001 die 54400 punkte überschritten.

gruesse

s

 

[Pulse]

da soll mal einer sagen der neue core wird überschätzt.. beeindruckend.

 

[HD-Ronny]

Nett,sehr sehr nett. Schade das der Meron erst nach dem Conroe kommt solange kann ich bestimmt nicht mehr warten...

 

[daxerox]

der conroe müsste aber doch gleichgetaktet besser sein als der merom oder?

 

[FischOderAal]

der conroe müsste aber doch gleichgetaktet besser sein als der merom oder?

japp, aber auch nur wegen dem höheren FSB

 

[Staucher]

Nett,sehr sehr nett. Schade das der Meron erst nach dem Conroe kommt solange kann ich bestimmt nicht mehr warten...

ich denk mal die Merom ES CPUs werden nicht alle zulange warten lassen ziehe Yonah ES