Serial Presence Detect – Wikipedia
gar nicht. Gescheiten RAM kaufen und XMP anschalten. Alles andere ist Unsinn.
[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
MemoryScanner
Neuling
- Mitglied seit
- 21.05.2023
- Beiträge
- 11
Sorry, ich meinte auch nicht das Kürzel sondern was sind die SPD Profile? Stehen die in einem EEProm des Ram Riegels oder des Motherboards?SPD weiß ich gerade selber nicht genau, aber die Profile stecken in einem EEProm eraseable programable read only memory - glaube ich heißt das
Wobei ich auch nicht ganz richtig liege , Aida zeigt mir rfc2/rfcpb aus den Profilen -diese gehören imho in die secondary Sparte, die Subs sind für mich die tertiären Timings rdrd_sg usw. die auch nicht von Aida angezeigt werden. Man möge mich korrigieren wenn´s einer besser weiß.
MemoryScanner
Neuling
- Mitglied seit
- 21.05.2023
- Beiträge
- 11
Naja, wie sinnvoll das sein kann sieht man ja gerade am Drama um die neuen schmelzenden Ryzen 7000 und die EXPO Profile vor allem bei den Asus Boards. Wollte auch einen Ryzen 9 7900X kaufen. Nehme aber jetzt Abstand davon.
....woher soll das Board denn auch wissen welche Speicher du verwenden willst, anders würde ja bedeuten das Board stellt dir eine Auswahl zur Verfügung welche Speicher du zu nehmen hättest......
Beitrag automatisch zusammengeführt:
...und auch das ist nur die halbe Wahrheit, siehe Mainboard Herstellers QVL, aber auch da kann man auf die Fresse fallen so wie ich mit eben meinen G-skills die damals noch auf der Asus QVL für das ROG Max. Hero gelistet waren, dann aber wundersamer Weise dort verschwanden . Wenn man dann auf der G-skill Kompatibilitätsliste schaut war das Hero dort für die RAMs gar nicht aufgeführt.....
Zuletzt bearbeitet:
MemoryScanner
Neuling
- Mitglied seit
- 21.05.2023
- Beiträge
- 11
Also besser an die Kompatitilitätsliste des RAM Herstellers halten oder an die des Board Herstellers? Würde mal annehmen der RAM Herteller hat ein größeres Interesse hier richtige Daten zu hinterlegen, oder?
Würde ich nach meiner Erfahrung genau so machen....
das liegt aber nicht unmittelbar am RAM sondern daran dass AMD und die boardhersteller verkackt haben. RPL ist lang genug draußen um mit genug hoher Sicherheit sagen zu können das wird hier nicht passieren.
Dann packt dein IMC wohl keine 8400 100% stabil. Ich nutze derzeit BIOS 1102.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt durchaus Boards und/oder BIOS Versionen wo XPM nicht gescheit läuft, aber der RAM mit manuellen Einstellungen wunderbar funktioniert.Serial Presence Detect – Wikipedia
de.wikipedia.org
gar nicht. Gescheiten RAM kaufen und XMP anschalten. Alles andere ist Unsinn.
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
nervt halt weil er bis 8800mhz bootet - ich hab auch einen guten mc sp wert
was genau hängt denn alles am imc ? auch timings ? oder nur spannung und mhz ?
12900KS mit 7000 MHz RAM:
Muss nur schauen wie ich tWRRD_sg/_dg und tWTR L/S weiter absenken kann..
(Karhu & y-cruncher laufen auch stabil nur noch nicht exzessiv lang getestet).
Edit: hatte ursprünglich das xmp 7800 Profil geladen und auf dessen die Werte weiter bearbeitet.
Vielleicht doch noch mal ohne XMP Profil versuchen / Windows hatte ich jetzt auch nicht neu installiert vom z690.
Muss nur schauen wie ich tWRRD_sg/_dg und tWTR L/S weiter absenken kann..
(Karhu & y-cruncher laufen auch stabil nur noch nicht exzessiv lang getestet).
Edit: hatte ursprünglich das xmp 7800 Profil geladen und auf dessen die Werte weiter bearbeitet.
Vielleicht doch noch mal ohne XMP Profil versuchen / Windows hatte ich jetzt auch nicht neu installiert vom z690.
Zuletzt bearbeitet:
Mein 13600k bootet auch bis 8533 - über 8000 hab ich aber auch noch nix 100% stabil hinbekommen.
Am IMC hängt alles - die Signale vom RAM müssen ja vom IMC in der CPU verarbeitet werden.
Wenn der Memory Controller aussteigt, kannst Du VDD/VDDQ erhöhen wie Du wills und die Timings lockern wie Du willst - es wird nicht helfen.
Ab einer bestimmten Frequenz ist leider Feierabend.
MC SP Wert ist für die Tonne - siehe hier:
Intel 13th Gen Raptor Lake Binning – über 500 CPUs angetestet! | Teil 1: i9-13900K und 13900KF | Seite 6 | igor´sLAB
Pünktlich zu Weihnachten haben wir heute etwas besonderes für euch. Denn mit Hilfe von MIFCOM durften wir eine statistisch nicht unerhebliche Menge an CPUs binnen (über 500 insgesamt) und heute gibt…
www.igorslab.de
Nachdem ich nun diverse A-Die Kits ausprobiert habe denke ich, das Binning der ICs war in 2022 noch deutlich besser.
Ich hatte Anfang des Jahres 2 Kits TG 7200er, 1x 23/22 und 1x 01/23. Die 23/22 waren besser und meine jetzigen 84N sind 21/22.
Ich hatte Anfang des Jahres 2 Kits TG 7200er, 1x 23/22 und 1x 01/23. Die 23/22 waren besser und meine jetzigen 84N sind 21/22.
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
funktioniert leider auch nicht
Was man ausprobieren könnte:
> mehr MC-Spannung -> 1.475, 1.4875, 1.5V (undervoltet im OS 30-40mV)
> SA / Tx haben normalerweise Sweet-Spots je nach CPU
> VCCIN AUX 1.9V u. VPP 1.85-1.95V
> PLLs (SA, MC, Ring)
> RTTs
Meine Einstellungen und die Leistung bei 8400 36-47-46-60:
*Official* Intel DDR5 OC and 24/7 daily Memory Stability...
www.overclock.net
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
mc hab ich von 1.3 bis 1.52v alles getesteWas man ausprobieren könnte:
> mehr MC-Spannung -> 1.475, 1.4875, 1.5V (undervoltet im OS 30-40mV)
> SA / Tx haben normalerweise Sweet-Spots je nach CPU
> VCCIN AUX 1.9V u. VPP 1.85-1.95V
> PLLs (SA, MC, Ring)
> RTTs
Meine Einstellungen und die Leistung bei 8400 36-47-46-60:
*Official* Intel DDR5 OC and 24/7 daily Memory Stability...
sa/tx hab ich kein schimmer wie man das richtig auslotet - bei tx hab ich mich aber schon durchgetestet von 1.3 bis 1.45v
vpp hab ich von 1.8 bis 1.9v durchgetestet ohne erfolg
an rtts hab ich nichts verstellt
vdd bin ich von 1.45 bis 1.6v alles durch , gleiches auch bei vddq (vddq hab ich auch mit niedrigeren settings versucht)
vdd -> 1.56v
vddq -> 1.53v
vddqtx -> 1.4v
vddp 1.8v
mc -> 1.45v
sa -> Auto
damit konnte ich karhu bis ~500% laufen lassen danach crash
SA / Tx ausloten -> z. B. VST laufen lassen mit den Settings mit den du am weitesten gekommen bist -> SA in 10mV-Schritten einstellen und gucken welcher Wert sich gut verhält, danach das Gleiche mit Tx bis du einen stabilen Mix findest; kann aber sein, dass dein IMC die 8400MT/s nicht mitmacht…oder die Sticks
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
wie hoch soll ich die denn noch setzen xD - ich find die timings mega hoch
add hab jetzt werte über 600 versucht , same error
Zuletzt bearbeitet:
Der da wäre..?!
mmhmhmh und trefi?wie hoch soll ich die denn noch setzen xD - ich find die timings mega hoch
add hab jetzt werte über 600 versucht , same error
...wenn ich hier nur trefi raufsetze wird das ganze instabil und das auch relativ früh also nix mit Temp.
Zuletzt bearbeitet:
RTFC2 sollte auch höher sein als RFCpb..wie hoch soll ich die denn noch setzen xD - ich find die timings mega hoch
add hab jetzt werte über 600 versucht , same error
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
trefi hab ich auf stock getestet -> 32767
ich glaube er war 76 - also ks durschnitt
das waren die settings vom xmp die ich einfach übernommen habe , habs aber auch mit anderen werten nun versucht - keine veränderung
Zuletzt bearbeitet:
Double Impact
Experte
Versuch doch mal alles auf Auto Trainieren ausser die Primarys
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
also nur prim eingeben , vdd und vddq meinst du ? -> rest auto ?
Nimm dir ein bsp an mir und schmeiß den Vogel auf den Schrott, dass lohnt doch alles nicht..😂
neeiiinn gib ihn mir gib ihn mir
ach und tras hoch . cl + trcd + trp + sicherheit
die 8400 habe ich vorerst bei mir auch aufgegeben. mit den timings die ich dafür wohl benötige ..... das lohnt nicht zu den 8200...
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.633
joa hab sogar schon drüber nachgedacht einfach wieder auf cl34 mit 8000mhz zu gehen
