[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Unify-X
Mit dem Beta-Bios E7D28IMS.A62U2 (Tipp aus dem Overclockersforum.com) vom 14.06.2022 kann ich ohne Probleme 6800 booten.
War vorher so nicht möglich!
Angeblich soll mit der BIOS-Version das Hynix OC verbessert worden sein.
Auf den ersten Blick und Testing ist diese Bios-Version eine wesentliche Verbesserung in Sachen RAM-OC (Kingston Beast) auf dem Unify-X!
Den Thermal Crizzly Contact Frame habe ich bereits hier.
Nur habe ich kein Bock, bei der Hitze meine Wakü auseinanderzubauen um den Frame einzubauen. 😥
Mit dem Beta-Bios E7D28IMS.A62U2 (Tipp aus dem Overclockersforum.com) vom 14.06.2022 kann ich ohne Probleme 6800 booten.
War vorher so nicht möglich!
Angeblich soll mit der BIOS-Version das Hynix OC verbessert worden sein.
Auf den ersten Blick und Testing ist diese Bios-Version eine wesentliche Verbesserung in Sachen RAM-OC (Kingston Beast) auf dem Unify-X!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Laut einem User aus dem Overclockersforum hat der Contact Frame eine Verbesserung in Sachen DDR-OC gebracht.
Den Thermal Crizzly Contact Frame habe ich bereits hier.
Nur habe ich kein Bock, bei der Hitze meine Wakü auseinanderzubauen um den Frame einzubauen. 😥
Zuletzt bearbeitet:
Unify-X
Mit dem Beta-Bios E7D28IMS.A62U2 (Tipp aus dem Overclockersforum.com) vom 14.06.2022 kann ich ohne Probleme 6800 booten.
War vorher so nicht möglich!
Angeblich soll mit der BIOS-Version das Hynix OC verbessert worden sein.
Auf den ersten Blick und Testing ist diese Bios-Version eine wesentliche Verbesserung in Sachen RAM-OC (Kingston Beast) auf dem Unify-X!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Laut einem User aus dem Overclockersforum hat der Contact Frame eine Verbesserung in Sachen DDR-OC gebracht.
Den Thermal Crizzly Contact Frame habe ich bereits hier.
Nur habe ich kein Bock, bei der Hitze meine Wakü auseinanderzubauen um den Frame einzubauen. 😥
Durchaus denkbar hatte das beim Unify-x schon das CPU rein raus anderes OC verhalten beim RAM
Wheelchair
Enthusiast
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/post-29001019
*Official* Intel DDR5 OC and 24/7 daily Memory Stability...
But not stable, booting and a few AIDA’s is not the problem, getting it 100% stable is. Maybe the teamgroup is a bit better, but on gskill I’ve not been able to replicate. Passing Karhu yes, passing y-cruncher 2.5b, not once, but at least 5/5 runs, not so much. Passing testmem anta is easy...
www.overclock.net
My two friends tested unify x a62u2 for two days and they said it's a lot better.
Both couldn't boot 7000 before, one limited 6600 and the other 6800 and they can boot 7000 no problem on this new bios.
And one of them finally stabilized his 6800 CL32 on this bios. Just for your information!
Das klingt doch sehr gut, hat schon jmd. Verbesserungen über 6800 bemerkt mit der neuen Beta?
Einen Post über dir...
''Both couldn't boot 7000 before, one limited 6600 and the other 6800 and they can boot 7000 no problem on this new bios.''
Von wo hast du das bios gezogen?
*Official* Intel DDR5 OC and 24/7 daily Memory Stability...
But not stable, booting and a few AIDA’s is not the problem, getting it 100% stable is. Maybe the teamgroup is a bit better, but on gskill I’ve not been able to replicate. Passing Karhu yes, passing y-cruncher 2.5b, not once, but at least 5/5 runs, not so much. Passing testmem anta is easy...
www.overclock.net
Wüsste ja gern welche Stellschraube Intel gefunden hat das alle jetzt mal locker eine Taktstufe mehr schaffen.
Wer sonst?
Und warum schaff mein Hero seit dem letzten BIOS auch 200 MHz mehr? Hat Msi bei Asus geklaut 😅
Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 103
Ja, werden sie. Und die alten auf meinem USB-Stick nimmt es in der A62 nicht mehr an 
Was nen quark, natürlich nicht. Dann hat asus halt auch was Im bios geändert.
Evtl haben sie sich einfach was beim evga abgeschaut. Intel hat da einfach nichts mit an der Brause.
Es könnten einfach nur die auto RTLs angepasst worden sein. Selbst auf dem Dark Kingpin habe ich schon bemerkt wie manchmal das Anpassen von RTLs auf einmal Stabilität bringt. Tatsächlich war es bisher sogar immer so, dass ich sie um einen Tick niedriger/straffer setzen musste um mehr Stabilität zu bekommen. 
Kann man die RTLs auf den Z690 DDR5 Boards manuell setzen?
Auf den DDR4 Z690 kann man nur die RTLs welche @ auto trainiert werden manuell setzen. Alles andere bootet nicht.
Auf dem Gigabyte Z690 AORUS ELITE DDR4 kamen mit einigen Bios-Versionen kontinuierlich leichte Verbesserungen.
Design-Technisch ginge auf dem Board noch was. Leider kümmert man sich um diese Boards nicht mehr so, wie es sein könnte.
Ab 4000MHZ trainiert das Elite die RTLs nicht mehr korrekt. Das 4000MHz G1 Setting läuft zwar durch Stabitests, wacht aber nicht aus dem Sleep.
Asus oder MSI können mit guten B-Die in Gear1 200MHz mehr.
Auf den DDR4 Z690 kann man nur die RTLs welche @ auto trainiert werden manuell setzen. Alles andere bootet nicht.
Auf dem Gigabyte Z690 AORUS ELITE DDR4 kamen mit einigen Bios-Versionen kontinuierlich leichte Verbesserungen.
Design-Technisch ginge auf dem Board noch was. Leider kümmert man sich um diese Boards nicht mehr so, wie es sein könnte.
Ab 4000MHZ trainiert das Elite die RTLs nicht mehr korrekt. Das 4000MHz G1 Setting läuft zwar durch Stabitests, wacht aber nicht aus dem Sleep.
Asus oder MSI können mit guten B-Die in Gear1 200MHz mehr.
Anhänge
Also bei mir hat das Bios leider keine Verbesserung gebracht, nach wie vor Schluss bei 6800 /:
Das System ist endlich fertig zusammengebaut und läuft jetzt im Daily Betrieb.
Gerade eben nochmal den vorerst finalen RAM-OC ausgelotet, bis dann Bios 1.11 kommt.
CPU wird jetzt über den Sommer erstmal auf 52/48 laufen, damit ich nicht ganz so ins Schwitzen komme...😰😆
Gerade eben nochmal den vorerst finalen RAM-OC ausgelotet, bis dann Bios 1.11 kommt.
CPU wird jetzt über den Sommer erstmal auf 52/48 laufen, damit ich nicht ganz so ins Schwitzen komme...😰😆
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
