glare
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 272
Mich interessieren eher die Spezifikationen der eingesetzten Chips, v.a. Data Retention Time sowie die Anzahl der Schreibzyklen. Als Archivierungslaufwerke werden die SSDs immer weniger taugen, hauptsächlich wegen der gesunkenen Data Retention Time und nicht der gesunkenen Anzahl an Schreibzyklen beides bedingt durch die kleineren Strukturbreiten.
Wer z.B. nur sukzessiv eine größere 512GB SSD fast vollschreibt, und generell nur wenig Schreibaktivität pro Tag hat und vlt. nur alle 2-3 Tag den PC anmacht, der könnte sich bei Retentionszeiten von etwa grob 1 Jahr (Mittelwert) bei Strukturbreiten von 34nm sorgen machen.
Die Frage ist ob der Controller schlau genug ist um Zellen die kurz vor der "Erschlaffung" stehen selber zu "refreshen, wenn einfach nicht genügend Schreibaktivität vorlag um mittels Wear-Leveling die Zellen indirekt zu refreshen und so vor Datenverlust zu schützen
Was ich damit letztendlich sagen will ist, die SSDs werden immer größer (kleinere Strukturbreiten) und der Nachteil der geringeren Anzahl an Schreibzyklen zwar damit leicht kompensiert. Aber im Gegenzug jedoch wird der Nachteil durch sinkende Retentionszeiten mit steigender Größe der SSDs verschärft.
Achja zu der Geschichte mit der Bauhöhe, 7 mm u. 9.5 mm. Das liegt einfach nur an dem rechteckigen Plastikaufsatz der oben auf dem Metallgehäuse liegt, der lässt sich einfach abschrauben dann hat man nur noch 7 mm, was für einige OEMs bestimmt interessant sein könnte.
Wer z.B. nur sukzessiv eine größere 512GB SSD fast vollschreibt, und generell nur wenig Schreibaktivität pro Tag hat und vlt. nur alle 2-3 Tag den PC anmacht, der könnte sich bei Retentionszeiten von etwa grob 1 Jahr (Mittelwert) bei Strukturbreiten von 34nm sorgen machen.
Die Frage ist ob der Controller schlau genug ist um Zellen die kurz vor der "Erschlaffung" stehen selber zu "refreshen, wenn einfach nicht genügend Schreibaktivität vorlag um mittels Wear-Leveling die Zellen indirekt zu refreshen und so vor Datenverlust zu schützen
Was ich damit letztendlich sagen will ist, die SSDs werden immer größer (kleinere Strukturbreiten) und der Nachteil der geringeren Anzahl an Schreibzyklen zwar damit leicht kompensiert. Aber im Gegenzug jedoch wird der Nachteil durch sinkende Retentionszeiten mit steigender Größe der SSDs verschärft.
Achja zu der Geschichte mit der Bauhöhe, 7 mm u. 9.5 mm. Das liegt einfach nur an dem rechteckigen Plastikaufsatz der oben auf dem Metallgehäuse liegt, der lässt sich einfach abschrauben dann hat man nur noch 7 mm, was für einige OEMs bestimmt interessant sein könnte.
Zuletzt bearbeitet:
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
