Laptop RTX3070 TGP

[Oweh]

Huhu Leute

Ich musste (mehr oder weniger) den Treiber updaten. Leider hat meine GPU nur eine TGP von 80W. Nun konnte ich im alten Treiber via MSI Afterburner die %Power auf 125%, also wirkungsweise 100W TGP hochstellen. Seit ich den neuen Treiber habe (Afterburner ist aktuell und nicht geändert) geht das nicht mehr.

Gibt es da eine alternative Methode ?

Danke, schönes WOchenende allen !
-Oweh

 

[Oweh]

Hat jemand eine Idee ?

 

[Ryzäään]

Um welchen Laptop gehrt es denn, indem deine RTX 3070 werkelt? Das kann unter Umständen schon einmal weiterhelfen.

 

[Oweh]

Acer Nitro5 mit einem Ryzen7 5800H

 

[Ryzäään]

So auf die schnelle habe ich gesehen, das deine GPU in diesem Laptop aber 100Watt TGP haben soll.
Hast du schon mit dem Afterburner OSD oder mit HW Info mal nachgeschaut, wie viel Watt sie sich tatsächlich nimmt?
Acer hat wohl auch ein VBIOS für die GPU, welches die TGP nicht ändert, aber die Leitung steigern soll.

 

[Oweh]

Ja laut Afterburner 80 Watt plusminus 1-2 Watt.

Das VBIOS hatte ich schon aufgespielt.

 

[Oweh]

Seltsam, das muss von NV ja quasi absichtlich dann beschnitten worden sein treiberseitig !?

Aber da hat Acer auch nen fiesen Bock drin. Es ist zwar eine RTX3070 mobile, aber:

-ist nur mit PCIe 3.0x8 angebunden wegen des Mainboards EDIT: OK, anscheinend wegen dem Prozessor.
-der VRAM taktet niedriger als bei den anderen mobilen 3070ern
-die TGP ist mit 80W sehr gering

 

[iTzZent]

Welches Nito 5 hast denn da genau ? Denn Acer hat da auch unterschiedliche Versionen auf den Markt gebracht.
AN517-41 mit 100W TGP auf der RTX3070 https://www.notebookcheck.com/Acer-...GeForce-RTX-3070-auf-Sparflamme.547048.0.html
AN515-15 mit 85W TGP auf der RTX3070: https://www.notebookcheck.com/Acer-...t-Kompaktes-QHD-Gaming-Notebook.553836.0.html
Aber welches auch immer, es sind beides keine Leistungswunder...

Die x8 Anbindung ist normal, selbst bei meinem GE77 12UHS mit 3080Ti 16GB und 175W ist diese so.



Was steht denn in der Nvidia Systemsteuerung ? Denn das was dort steht, ist bindend. Lt. Test sollten dort bei dir 85 bzw 100W stehen.



PCIe 3.0 ist bei dir auch korrekt, denn mehr beherrscht der Prozessor nicht. https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-5800H-Processor-Benchmarks-and-Specs.512759.0.html



Der geringe Takt kommt nun mal durch die geringe Leistungsaufnahme. Wenig Strom, wenig Leistung. Und das macht nicht Nvidia, das macht Acer. Nvidia liefert nur den Chip, wie Acer diesen ansteuert, ist deren Sache. Sie können sie aussuchen, mit wie viel TGP die Grafikkarte betrieben werden soll um halt so unterschiedliche Märkte zu bedienen. Das macht jeder Notebookhersteller so.

Geräte mit höheren TGP kosten nun mal deutlich mehr Geld. So ist es auch "normal", das z.B. Geräte mit 3080 und niedriger TGP weniger kosten wie Geräte mit 3070 und maximaler TGP, denn die sind denn auch schneller. Das gleiche Spiel wurde natürlich auch mit der RTX4xxx Serie betrieben.

Und nie vergessen, you get, what you pay.

 

[Oweh]

Seltsam, da steht 100W.... *wunder*

 

[alexk94]

Schau mal was bei dir eingestellt ist:

https://support.nvidia.eu/hc/de/articles/4899730127506-So-aktivieren-oder-deaktivieren-Sie-Dynamic-Boost-in-der-NVIDIA-Systemsteuerung

Es kann sein, das du eine Version 80 W + 20 W Dynamic Boost hast. Es könnte sein, das früher der MSI AB bei der Erhöhung +25%, die Sache selbst eingestellt hat, was nun nicht mehr funktioniert.

 

[Oweh]

Im selben Artikel steht aber auch dass das bei mir nicht einstellbar ist....

Danke aber für deine Recherche und Zeit !

 

[alexk94]

Im selben Artikel steht aber auch dass das bei mir nicht einstellbar ist....

Danke aber für deine Recherche und Zeit !

Achtung: Schau trotzdem mal nach, ob es in den Einstellungen eine Möglichkeit gibt, den Boost ein- oder anzuschalten.

Während der RTX 2000 Serie gab es noch die Q-Max und die normale Version. Der Unterschied ist der, das die Q-Max eine niedrige TGP hat, um auch in dünnere Laptop zu "passen". Ab der 3000er wurde alles zusammen gelegt, keine Trennung mehr.
Das Entfallen dieser Bezeichnung sorgt für verrückte Sachen:
Bei der 4000-Serie für den Laptop ist es möglich, das eine RTX 4070 schneller sein kann, als eine RTX 4080. Der Grund dafür ist, das es um eine 140 W(115 + 25 W Dynamic Boost)-Version der RTX 4070 handelt, während die 4080 eine 85 W(60 + 25 W Dynamic Boost) -Version ist.
Für jemanden der keine Ahnung hat, ist das natürlich dumm gelaufen, wenn er die "falsche" Version sich gekauft hat.

 

[Oweh]

Ja habe natürlich geschaut, geht ja ratzfatz. Der Einstellungspunkt ist bei mir nicht vorhanden.

 

[Ryzäään]

Hast du im Treiber den Energieverwaltungsmodus auf "maximale Leistung bevorzugen" gestellt?
Du musst ansonsten ja noch die Möglichkeit haben mittels Software oder einer Tastenkombination die Leistung deine Acer Laptops zu steuern.
Kann es sein das dieser dann nicht auf maximale Leistung läuft und z.B. nur im Balanced Mode?
Hier kann es nämlich sein, das der GPU nicht ihre volle TGP zur Verfügung gestellt wird.

 

[Oweh]

Nein, sowohl im nvidia treiber, als auch im Energieverwaltungsmodus von Win, als auch in der Acer NitroSense Software alles auf maximale Leistung/Höchstleistung eingestellt.

 

[xmogelx]

Ist das BIOS auf dem Gerät aktuell?

Hast du das VBios davor oder danach aufgespielt?

Tatsächlich kann der Dynamic Boost eine extreme Zicke sein, wenn irgendwas unstimmig ist.

Ich würde mit einem Tool deine Prozessor TDP auf 15W begrenzen und dann Furmark laufen lassen. Dann sehen wir ob Dyn Boost überhaupt grundlegend funktioniert.

Wenn es dann weiterhin 80W sind, würde ich alle Prozesse und Services, welche nicht von ACER sind stoppen (Afterburner etc...) und nochmal testen.

Meine persönliche Erfahrung war bisher, dass Laptops mit "Dyn Boost" am Besten laufen, wenn man nicht versucht händisch in der Suppe rumzurühren. Steuerung von TDP,TGP nur über die eigene Software. Ich hatte auch schon Fälle, wo eine simple TDP Beschränkung des Prozessors, um den Boost permanent aufrecht zu halten, zum Gegenteil geführt hat.

Ich gehe sehr davon aus, dass es entweder eine Unstimmigkeit zwischen Bios und Vbios gibt, oder irgendein Prozess/Service die Funktion lahm legt.

 

[Oweh]

Ich raffs nicht mehr....

 

[iTzZent]

Passt doch, um die 100W.

So siehts z.B. bei mir aus, die 175W werden auch erreicht. Mal etwas mehr, mal etwas weniger.

 

[Oweh]

Vielen Dank noch einmal für deine ganze Mühe !!

Ich habe jetzt mal alles optimiert was ich wusste/konnte. Ich habe also mit einem 5800H als bestes Ergebnis 2178 Punkte beim 3DMark SteelNomad (Demo). Denke das ist OK. Für FullHD reichts auch in neueren Titeln. Mit ein paar grafischen Abstrichen bei Shootern in denen >100fps >Pflicht sind auch.

 

[iTzZent]

Joar, k.A. was da so ein gutes Ergebnis ist. Ich habs auch mal durchlaufen lassen.



Und btw, für mehr wie FullHD ist die mobile RTX3070 auch nicht ausgelegt, egal in welcher Ausbaustufe.

 

[Oweh]

Fast genau 1000 Punkte mehr. Aber deine CPU ist auch leicht flotter. Vor allem ist es eine 3080TI sogar und mit 175W TGP. Da finde ich meine Punktezahl ein gutes Ergebnis

Eben nochmal getestet.

EDIT: Nur mal so als Frage: Auf meinem Desktop habe ich mit meiner 7900XTX kein gültiges Ergebnis weil die Tesselationleistung modifiziert wurde. Dabei habe ich im Treiber sowohl im 3DMark selbst als auch in den globalen Einstellungen auf "Anwendungsgesteuert" stehen !?

 

[iTzZent]

jop, aber keine Ahnung, wie da so die Punkte errechnet werden. Hab gerade mal die GPU um 100Mhz mehr übertaktet und Lüfter auf maximal gestellt und habe nur 30 Punkte mehr erhalten Beim 3DMark TimeSpy sind das über 1000 Punkte Unterschied, nur mal so als Beispiel

 

[Oweh]

Verstehe....