[Sammelthread] LCD/OLED-Fernseher *Startpost beachten*

Cyba_Mephisto schrieb:
Also hast du schonmal 2 exakte TVs gehabt mit demselben Panel, denselben Einstellungen, derselben Zuspielung etc., mit dem einzigen Unterschied, dass ein Panel entspiegelt war und das andere nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

tzyn schrieb:
Wenn ich dir jetzt aufzähle, was ich schon alles für Geräte hatte oder sehr gut kenne, wirst du vermutlich hinten über fallen. Kurz gesagt als letztes im LCD Lager: 40R81B (non-glossy) -> 40A656 (glossy) bzw bei einem Freund 40A557 vs mein 40A656, also non-glossy vs glossy aus gleicher Serie und beide mit Samsungs S-PVA Panel. Also ja, ich kenne den Vergleich durchaus. Ansonsten kenn ich zB noch den 40B530, der zwar non-glossy ist, aber kein S-PVA Panel hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Also nein, hattest du nicht. Danke.

Loopi schrieb:
Was meinst du damit ? Stört das etwa ?

Ein Kumpel von mir hat sich vor einiger Zeit den C530 in 40" gekauft, auf dem schauen wir dauernd Filme den finde ich top, aber wenn der C650 noch besser ist hmm.. (bis auf das Glossy Display)
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst du, tendenziell zieht jeder ein mattes Display einem glossy vor.

@Loopi: Natürlich stört ein Inputlag von 45ms beim Zocken. Dann kann man nichtmal mehr den Mauszeiger auf dem Desktop bewegen ohne dass es sich total schwammig anfühlt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@3v!L: Da tut sicher aber eh grade zuviel, es ist nichtmal sicher ob die aktuelle 3D Technik die nächsten Monate übersteht.

Würde daher lieber auf 3D verzichten, oder ein Gerät nehmen das in Sachen 3D dann auch wirklich gut ist.
 
KingKill schrieb:
@3v!L: Da tut sicher aber eh grade zuviel, es ist nichtmal sicher ob die aktuelle 3D Technik die nächsten Monate übersteht.

Würde daher lieber auf 3D verzichten, oder ein Gerät nehmen das in Sachen 3D dann auch wirklich gut ist.
Zum Vergrößern anklicken....

okey, wusst ich nicht...hat Samsung sonst noch was anzubieten? Bin etwas Samsung vorbelastet und möchte auch gerne bei der Marke bleiben.
 
Der "Vorbelastung" würde ich bei Fernsehern nicht so zwingend folgen, mit dem C650/750 haben sie zwar nen Kracher gelandet, machen aber sonst viel Mist und glänzen mit Bugs die dann beim Support totgeschwiegen werden. Zudem eine immer frechere Preispolitik, die sie sich nur erlauben können weil die ganzen Planlosen die Werbelawine voll annehmen.

Und das sag ich als Samsung TV Besitzer ;-)
 
@Cyba_Mephisto
Bitte, auch wenn du scheinbar nicht richtig gelesen hast oder schlichtweg nicht verstehen kannst oder willst. Aber mir soll es egal sein, auf so eine niveaulose Argumentation lasse ich mich sicher nicht ein, da es schlichtweg kein Sinn hat.

Und "Jeder", wo du eigentlich in erster Linie nur für dich sprechen kannst. Ich hatte bereits ca. 5 oder 6 matte LCDs (jeweils alles mit S-PVA) und habe zahlreiche Vergleiche im Freundeskreis. Mit dem 40M86 kam dann erstmals das ClearPanel und seit dem war für mich klar, dass das zwingend beim TV sein muss. Das Bild wirkt sowohl in der Erscheinung, den Farben, Schwarzwert, Kontrast als auch in der Bewegung deutlich besser und natürlicher. Aber auch für dich nochmal: Diese Vorteile gelten auch nur unter gewisser Beleuchtung. In dunklen Räumen bringts keine Vorteile mehr gegenüber einem matten Display.
Außer Betrieb mag es wie ein Spiegel sein, im Betrieb hat man aber selbst unter extrem hellen Bedingungen (wie sie hier zB zweifelsohne vorherrschen mit einem fast 4m langen Panoramafenster direkt links vom TV) keine wirkliche Beeinträchtigung, es sei denn man konzentriert sich evtl darauf. Hintergrundbeleuchtung ist übrigens lediglich auf 5 von 10 eingestellt.

Scheinbar hast du lediglich die Elektro-Markt Erfahrung. Anders ist diese "ich mags nicht, also ist das so"-Argumentation nicht zu erklären. Wobei ich da erst am Montag den 46C750 direkt unter Deckenflutern und extrem heller Umgebung im MM gesehen und zahlreiche andere TVs mit Glossy. Und bei keinem einzigen war es IM BETRIEB wirklich störend/behindernd.

Ich sehe es klar als Vorteil im TV Bereich. Betone aber nochmal, dass ein Laptop oder PC Monitor mit Glossy niemals für mich in Frage kam/kommt und ich mein Laptop auch explizit danach ausgesucht habe (K.O. Kriterium Nr 1).
 
@3V!L: Nein, wäre dem so hätte ich einen LED-LCD TV.

Bildtechnisch bin ich mit meinem Samsung sehr zufrieden, aber er surrt halt, und Samsung sagt stur das gehört so - und sowas geht einfach garnicht.
Würde Panasonic TVs im Bereich 55-60" bauen die nicht grade 4000€ kosten, hötte ich sicherlich nicht den Samsung gekauft.

Aber da muss man eben differenzieren, Samsung baut wie gesagt durchaus nette Dinge, aber sich auf die Marke zu versteifen, wäre grade mit speziellen Anforderungen einfach falsch.
Aktuell haben sie nämlich eben noch keine "Kracher" wie es C650/750 sind bzw. waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich suche gerade nen Tv in 46 bzw 50 Zoll für etwa 1400Euro. War neulich im Saturn und muss ehrlich sagen, dass der GT 30 sich ggü dem g20 Panel meiner Ansicht nach noch einmal deutlich verbessert. Was Samsung in dem Bereich anbietet hat mich nicht überzeugt. Für das Bild, was der Gt30 liefert muss man bei Samsung schon zur D8000 Serie greifen. Das ist dann aber eine ganz andere Hausnummer beim Preis. Allerdings kann man für diesen Aufpreis den Mehrverbrauch des Gt30 für Jahre finanzieren und hat dafür noch die allg. Vorteile der NeoPDP Plasmas wie z.B. Schwarzwert etc. Nen Kollege hat neulich nen Gw20 gekauft, und der ist schon gut... Aber vom GT30 bin i h echt begeistert.

Wenn jemand für meinen Preisrahmen noch bessere Kandidaten hat, wär ich dafür sehr dankbar.
 
Die neuen Panas sind echt sau gut, zudem Preislich deutlich billiger als damals die alten Serien.

Sehe zum GT30 eigentlich keine ernsthafte Konkurrenz. Auch ein D8000 nicht, weil er spätestesn im 3D Betrieb vom GT geschlagen wird.
 
So, nach etlichem Hin und Her habe ich mir nun zwei Geräte rausgesucht. Einmal den Samsung LE46C650 und den LG50KP350. Der Fernseher wird hauptsächlich für BluRays verwendet. Welchen würdet ihr mir nun empfehlen. Vor allem im Hinblick des Preises. Der Samsung ist etwas teurer, hat dementsprechend aber auch mehr Funktionen, Anschlüsse etc.
 
Ab Morgen gibts bei Aldi Nord einen LED von Medion. 42", 100hz, Full HD, integrierter Sat Receiver, etc für 599€. Ich denke mehr gibts für das Geld nicht oder?

Ist auch direkt auf der Aldi Seite zu sehen.
 
eraser777 schrieb:
Ab Morgen gibts bei Aldi Nord einen LED von Medion. 42", 100hz, Full HD, integrierter Sat Receiver, etc für 599€. Ich denke mehr gibts für das Geld nicht oder?

Ist auch direkt auf der Aldi Seite zu sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du schonmal mit dem Medion Support zu tun gehabt? Ich persönlich kann davon nur abraten.

Und für 599,- lässt sich sicherlich auch noch was anderes finden.

z.B. gibts bis heute um 0:00 Uhr bei Promarkt den LG 50PV350 für 599,-
Zusätzlich gibts noch nen 100€ Gutschein für die nächste Bestellung. (Was sich für einen Blue-ray Player ja anbieten würde.)
 
@King Kill
wegen dem 3D Standard, da bin ich nicht ganz einig mit dir. Im Grunde ist soweit mir bekannt, der 3D Standard für die Blu Rays eindeutig definiert und selbst wenn jetzt Fernseher mit anderer 3D Darstellungs Technik kommen darf es da zu keinen Problemen in der Darstellung kommen. Wenn dir z.b. Shutter Brillen taugen, dann sollte man in der Regel auch alle weiterhin erscheinenden BDs ohne Probleme auf egal was für einem 3D TV schauen können. Korrigier mich bitte, wenn ich jetzt falsch liege, aber dafür wurde der 3D Standard ja geschaffen, unabhängig von der Darstellungstechnik, kommen die gleichen Daten an allen TVs an. Wie gesagt, wenn sich da was geändert haben sollte bin ich für Aufklärung dankbar, mir ist allerdings nichts gegenteiliges bekannt :wink:
 
Ich kann leider nicht aus persönlichen Erfahrungen sprechen, aber mein privates Umfeld war bislang immer mit Medion zufrieden.

Der TV ist für die erste gemeinsame Wohnung. Wir sind keine TV FreAks denen Qualität über alles geht. Wir setzen uns abends für 2-3 Stunden davor und gucken Pro7 und Co :wink:
 
@PP: Ne da hast du absolut recht - hab das auch irgendwie doof ausgedrückt. Ich meinte eher das z.b. die SHutterbrillen sich nicht durchsetzen, und durch eine andere Technik ersetzt werden - wie eben z.b. jetzt bei LG.
Die BluRays sind natürlich alle gleich.

Ich könnte mir eben nur vorstellen das sich in sachen 3D viel tut, und die 3D Technik wie sie die aktuellen Geräte bieten bald überholt ist und durch neue ausgereiftere dinge ersetzt wird.
 
tzyn schrieb:
Scheinbar hast du lediglich die Elektro-Markt Erfahrung. Anders ist diese "ich mags nicht, also ist das so"-Argumentation nicht zu erklären. Wobei ich da erst am Montag den 46C750 direkt unter Deckenflutern und extrem heller Umgebung im MM gesehen und zahlreiche andere TVs mit Glossy. Und bei keinem einzigen war es IM BETRIEB wirklich störend/behindernd.
Zum Vergrößern anklicken....

Welch Ironie. Vorallem weil du ständig mit "nicht wirklich" argumentierst. Und ich soll generalisieren?
Und nein, ich ziehe nicht in den nächsten MM und lasse mich da veräppeln.
Und wenn du es niveaulos findest, dass ich von dir erwarte, dass du wie jeder normale Mensch direkt auf eine Frage antworten kannst, dann lohnt sich die Diskussion auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
eraser777 schrieb:
Ab Morgen gibts bei Aldi Nord einen LED von Medion. 42", 100hz, Full HD, integrierter Sat Receiver, etc für 599€. Ich denke mehr gibts für das Geld nicht oder?

Ist auch direkt auf der Aldi Seite zu sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hey, sorry, die sind aber wirklich nicht der Hit. :coolblue:

Besser: LCDs *klick* oder Plasma *klick*, wobei ich zu letzterem greifen würde.

Kauf Dir bitte nicht so nen Medionschrott für nen völlig unangebrachten Preis. :wink:


@-HioB-:
Denke, Du bist mit den Kandidaten schon auf dem richtigen Wege. Aber im zweifelsfall würde ich mich für mehr Diagonale unterscheiden. Also mir bescheinigt jeder neue Besucher, dass er meinen 46" groß findet - ich finde ihn mittlerweile fast schon "klein". :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@Cyba_Mephisto
Ich sage lediglich, wie meine Beobachtungen sind und dass ich zahlreiche Vergleichsmöglichkeiten habe und hatte. Wie und was jeder einzelne damit anfängt oder was er letztendlich kauft oder favorisiert, ist ihm überlassen.

Im Gegenteil dazu pauschalisierst du aber und beziehst deine Meinung auf alle ("tendenziell zieht jeder ein mattes Display einem glossy vor"). Die meisten hatten sowas noch gar nicht zu Hause und können daher gar nicht beurteilen, ob es im Betrieb störend ist oder nicht. Es ist aber erwiesen, dass die Glossy Panel eben diverse Vorteile mit sich bringen. Aber auch das weißt du ja besser, ohne eine konkrete Begründung.

Von dir habe ich jedenfalls noch keine vernünftige Antwort oder Aussage gelesen, außer "doch, ist so". Von daher ist die "Diskussion" eben sinnlos. Da kann ich genauso gut mit ner Wand kommunizieren und dafür ist mir meine Zeit zu schade. ;)

Von daher: wenn du kein Glossy willst, kaufst du dir eben kein Glossy und fertig. Ich hingegen kanns prinzipiell empfehlen bzw. dass es im normalen Betrieb keine wirklichen Probleme macht, auch bei hellen Umgebungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So habe mir nun den Glossy Samsung von nem Kumpel angeschaut, also das is echt nich mein Fall, ihn stört es allerdings nicht, also is Geschmackssache..

Werde mir dan wohl den C530 zulegen da mir die 100Hz auch nich wirklich zusagen, haben dazu einen 1080p Film laufen lassen, es sieht extrem seltsam aus wie sich die Leute bewegen, irgendwie schneller.. Er selbst sagt auch er lässt es immer aus weil es nichts bringt, im Gegenteil sogar.

Aber irgendwie meine ich dass es ein Fehler ist diesen "alten" C530 zu kaufen, wieso auch immer^^
 
Loopi schrieb:
S...100Hz auch nich wirklich zusagen, haben dazu einen 1080p Film laufen lassen, es sieht extrem seltsam aus wie sich die Leute bewegen, irgendwie schneller..
Zum Vergrößern anklicken....

Also mit den 100Hz hat das mal gar nichts zu tun, sondern eher mit dem standardgemäßen aktivieren "Motion Plus" (auch bekannt als Pornomodus ^^).
 
KingKill schrieb:
@PP: Ne da hast du absolut recht - hab das auch irgendwie doof ausgedrückt. Ich meinte eher das z.b. die SHutterbrillen sich nicht durchsetzen, und durch eine andere Technik ersetzt werden - wie eben z.b. jetzt bei LG.
Die BluRays sind natürlich alle gleich.

Ich könnte mir eben nur vorstellen das sich in sachen 3D viel tut, und die 3D Technik wie sie die aktuellen Geräte bieten bald überholt ist und durch neue ausgereiftere dinge ersetzt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Sicherlich wird sich in 3D noch viel tun, ich denke gerade die Sache mit der Brille ist noch so ein Problem, ich persönlich denke, es werden auch Geräte kommen die keine Brille mehr benötigen und keine 30.000€ kosten oder so.

Aber wenn man jetzt ein 3D Gerät kaufen will unter dem Aspekt gute 3D Technik zu bekommen kann ich als Philips Fan nur Panasonic empfehlen, ich konnte von allen Herstellern schon die 3D Technik bewundern und an Panasonic kommt einfach keiner heran, ist einfach in diesem Bereich eine andere Liga!
 
@Loopi
Welche Einstellung für MotionPlus habt ihr denn verwendet? Auf voller Einstelllung ist es natürlich deutlich zu gekünstelt. Auf 10/3 (Unschärfereduktion/Judder-Verminderung) fand ichs aber ganz passabel. Ist aber natürlich definitiv Geschmackssache.
 
Hallo,
gibt es irgendwelche Meinungen zu der Motion Pkus Funktion bei den Samsung Geräten?

Gruß
 
tzyn schrieb:
@Loopi
Welche Einstellung für MotionPlus habt ihr denn verwendet? Auf voller Einstelllung ist es natürlich deutlich zu gekünstelt. Auf 10/3 (Unschärfereduktion/Judder-Verminderung) fand ichs aber ganz passabel. Ist aber natürlich definitiv Geschmackssache.
Zum Vergrößern anklicken....

LaMagra-X schrieb:
Also mit den 100Hz hat das mal gar nichts zu tun, sondern eher mit dem standardgemäßen aktivieren "Motion Plus" (auch bekannt als Pornomodus ^^).
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt da stand was von Motion Plus.. naja weiß aber nimma genau was, als er auf die 100Hz Einstellung gegangen ist stand da "Klar" "Aus" und "Standart" aber auch noch 2 mehr, die weiß ich aber nicht mehr, wo genau das Motion Plus war weiß ich nun leider auch nicht mehr, werde ihn mal fragen.

Also das hat dann garnichts mit den 100Hz zutun ? Weil das war der einzigste Unterschied der mir aufgefallen ist.

Habt ihr eig. gegen den C530 irgendwelche Einwände ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

war mir meines Kaufes des LE32C530 schon ziemlich sicher, ehe ich heute folgendes Angebot zu Gesicht bekam: LE37C530

Ich mach es kurz und bündig: Tendiere derzeit eher zum 37" rein von der Größe her, oder nehme ich so in gewisser Weise Vorteile/"Stärken" des 32" in Kauf (bspw. 100hz)? Welchen würdet ihr also vorschlagen/empfehlen?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh