So, wie versprochen hier nun der Vergleich zwischen Dell 0072 und LSI 0051 Firmware bzw. 128kb Stripe und 1MB Stripe!
System:
DFI X38
Q6600 @ Standardtakt
4GB Ram (1066Mhz)
80GB RevoDrive (Windows 7 x64)
8x2TB Samsung EcoGreen (HD204UI) @ Perc 5/i
Raidsettings:
Raid 5, Adaptive Read Ahead, Write Back
Die 100gb Test-VD ist am Anfang des Arrays (daher sind die Resultate mit Vorsicht zu genießen!)
ATTO 1GB
100GB VD @ Dell 0072, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 1MB Stripe
ATTO 256MB
100GB VD @ Dell 0072, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 1MB Stripe
Crystal Disk Mark 1GB
100GB VD @ Dell 0072, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 1MB Stripe
Crystal Disk Mark 100MB
100GB VD @ Dell 0072, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 1MB Stripe
HD Tune 64kb (Read)
100GB VD @ Dell 0072, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 1MB Stripe
HD Tune 64kb (Write)
100GB VD @ Dell 0072, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 128kb Stripe
100GB VD @ LSI 0051, 1MB Stripe
Fazit: Irgendwie bin ich immer noch nicht so ganz schlauer! Manche Werte fallen irgendwie total aus dem Raster (z.b. 64kb Performance bei der Dell FW). Persönlich würde ich ja zur LSI FW mit 1MB Stripe tendieren, aber diese Geschichte mit der Datenkorruption bei großen Arrays bei Verwendung der LSI Firmware macht mir dann doch größere Sorgen als die Performanceeinbußen!