[Sammelthread] Microsoft Xbox Series X / Series S

Lohnt sich für Microsoft eigentlich das Konsolengeschäft noch, wenn sie (nach eigenen Angaben) ohnehin auf jede Konsole draufzahlen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist normal, das Geld wird mit Zubehör und Games verdient.
 
Mal ne Frage läuft CoD Back Ops 2 Xbox360 Version auch auf der Series?

Und ist wie war es wurscht welche Sprache das Spiel hatte, es wird doch automatisch die richtige installiert?
 
Laut der Microsoft/Xbox-Homepage ja:

Kaufen Call of Duty®: Black Ops II | Xbox

Call of Duty®: Black Ops II setzt die Messlatte noch höher, was die Fans von der bahnbrechenden Serie erwarten können. Es versetzt die Spieler in die nahe Zukunft, in den Kalten Krieg des 21. Jahrhunderts, wo Dank des Zusammenspiels neuer Waffen und Technik andere Kriege ausgefochten werden...
www.xbox.com
 
Man könnte schon fast davon sprechen, dass die Series X "verschleudert" wird.

Interessant zu lesen sind die Kommentare bei 'mydealz' - Leute wollen ihre gekaufte Konsole retour schicken und über die App neu bestellen, um die 40€ zu sparen, einige machen es sogar tatsächlich. Ich sage besser gar nichts dazu. Dieser 40€-Coupon gilt übrigens nur bei Registierung bei 'mysaturn' und da sollte man sich die Vertragsbedingungen besser dreimal durchlesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist myDealz :fresse:
Ich finde die Seite ja an sich auch toll und habe schon einige Schnäppchen gemacht. Aber da gibt es viele die freuen sich wenn sie 2 Cent sparen können und schicken deswegen Sachen zurück
 
Bei den ist Zeit kein Geld. Ich schreib höchstens den händler an und frag nach Kulanz, hat bisher immer geklappt. Letztens erst wieder von Teufel 50€ zurück bekommen.
 
399€ mit Diablo war ein Angebot. Wer sich die mühe gemacht hat erst Guthaben zu kaufen konnte sie für 315€ mit Diablo bekommen.
 
Irgendwas geht da vor sich bei Microsoft.. Höchste Zeit für eine Verschwörungstheorie.
 
Aufgewärmte Remaster und Definitive Editions müssten erstmal reichen für das Volk. :fresse:

Es zeigt aber auch, dass potente Hardware eben nur im Zusammenspiel mit Software eine gute Symbiose ergibt.
 
Eddy_MX schrieb:
Irgendwas geht da vor sich bei Microsoft.. Höchste Zeit für eine Verschwörungstheorie.
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll da vorgehen? Nach 3 Jahren kostet die Konsole normalerweise weniger als die aktuellen 72% vom Listenpreis/Launchpreis.
Nach 2,5 Jahren hab ich ne Sony PS4 für 50% vom Listenpreis/Launchpreis bekommen...
 
Außer bei Sony, da ist die Konsole auch nach 3 Jahren noch teurer als zu Release :fresse:
 
HardwareFreaky schrieb:
Quatsch hab es auch schon zich Angebote. Selbst die neue Variante war schon günstiger
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, was Traxex schreibt stimmt schon. Klar gibt es hier und da mal Angebote.
Aber wenn ich jetzt grad auf Idealo schaue, bekomme ich die Disk Version nicht unter 539 Euro. Und zu Release hat sie eben 499 gekostet.
Von den Zahlen die kaiser da schreibt, sind wir bei der PS5 nach 3 Jahren meilenweit entfernt
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, vor einem Monat gabs die PS5 Disk gefühlt überall für 400€. Also ist da der Preis 80% vom Launchpreis.

Aber Sony bringen die Besten Exclusives nichts, wenn Nintendo mit seinen schlechtn 1st Party Titeln (Super Mario Party für die Switch) immernoch mehr Geld macht, als Sony mit seinem Besten Spiel (Horizon Zero Dawn) :fresse:
 
Nintendo hat mit Zelda Totk, Pikmin 4, Super Mario Wonder und Metroid Prime Remastered auch ein paar richtige Bretter dieses Jahr gehabt.
Und Super Mario Party war, bis auf die wenigen Spielbretter, doch ebenfalls sehr gelungen.
 
kaiser schrieb:
naja, vor einem Monat gabs die PS5 Disk gefühlt überall für 400€. Also ist da der Preis 80% vom Launchpreis.

Aber Sony bringen die Besten Exclusives nichts, wenn Nintendo mit seinen schlechtn 1st Party Titeln (Super Mario Party für die Switch) immernoch mehr Geld macht, als Sony mit seinem Besten Spiel (Horizon Zero Dawn) :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich zocke gerne auf meiner XSX, aber im Vergleich zu Nintendo und Sony hat MS wirklich keine Argumente wenn man einen halbwegs aktuellen PC hat für ne Xbox.
 
Das Hauptargument ist ja die Konsole selbst: Spiel rein (und Update laden) und dann loszocken, ohne irgendwelche Einstellungen machen zu müssen (außer zwischen Performance- und Qualitätsmodus vielleicht).

Das Hauptproblem beim auffallendem Retimer-Chip soll wohl seine Temperatur sein. Da würde ja eigentlich eine kleine aufgeklebte Kühleinheit reichen, warum macht Microsoft das nicht?
 
Traxex schrieb:
Außer bei Sony, da ist die Konsole auch nach 3 Jahren noch teurer als zu Release :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Gerade Sony hat doch die meisten Angebote immer wieder gehabt. Was wie PR wirkt indem man erst die UVP erhöht und dann 449,- Angebote machte so dass der Preisnachlass größer wirkt.

MS hat im Gegensatz zu Sony bisher nicht mal die Kosten in der Produktion wirklich optimiert. Im Grunde hätte eher die Xbox viel öfters ins Angebot gehört um Marktanteile zu gewinnen. Sattdessen gab es immer wieder PS5 Aktionen die die Konsole abverkauft haben gerade wenn neue Revision gekommen ist. Jetzt erst wo es die 399,- Angebote der Series X gab hat sich die auch im Laden verkauft bis Keine mehr da waren. Hab da eine Übersicht beruflich in der Logistik.

Microsoft hätte viel früher anfangen müssen in den sauren Apfel zu beißen und mehr bei der Konsole draufzulegen oder die Herstellungskosten zu optimieren. Auch wenn man natürlich als 3. am Markt weniger in der Position ist bei den Zulieferer oder AMD da Vorteil rauszuholen. Dafür haben die Firmen mit mehr Hardwareumsatz halt eine bevorzugte Position.
 
War das Verhältnis zwischen Xbox und Playstation zu Zeiten der 360/PS3 genauso oder hat Microsoft durch die Xbox One völlig den Anschluss verloren?
 
Eddy_MX schrieb:
War das Verhältnis zwischen Xbox und Playstation zu Zeiten der 360/PS3 genauso oder hat Microsoft durch die Xbox One völlig den Anschluss verloren?
Zum Vergrößern anklicken....
MS bzw Spencer sagt ja selber dass man bei der One gerade die wichtigste Generation verloren hat. Weil Leute da angefangen haben sich ihre (anwachsende) digitale Bibliothek aufzubauen. Somit halt an ein System gebunden haben wie halt Leute die von Steam auch nicht abrücken egal wie viele Gratisgames und Preisnachlässe Epic in ihrem PC Store macht.

360/PS3 war bis zu den letzten 1 1/2 Jahren die Xbox bei den Hardwareverkäufen vorn. Sony hat ja nur im Endspurt überholt als MS bei Software wieder zu schnell nachgelassen hat. War jetzt bei One Gen anders mit der langen Cross Gen Phase aber da sind schon vorher ganzen Freundeskreise zur PS4 gezogen aus diversen Gründen die schon zich Mal durchgekaut wurden. Die wollten dank der Abwärtskompatibilität der PS5 jetzt kaum zurück Verständlicherweise. Series X kann ja nicht mal ihren theoretischen Hardwarevorteil ausspielen weil sie im Gegesatz zur 360 noch kaum die Leadplattform in der Entwicklung ist. PS5 Fassung wir häufig als erstes erstellt und dann nur auf Xbox geportet ohne viel Anpassung.

Jetzt will MS was Softwareoutput angeht Sony hinter sich lassen hat aber Problem dass die Entwicklungszeiten immer länger werden und die Coronakrise auch einige Projekte zurückgeworfen hat. Bis die hauseigenen Studios jetzt liefern wird es 2024 und halbe Konsolen-Gen ist schon rum. Klar, Sony hat jetzt auch Lücken im Output aber MS kann es halt einfach nicht nutzen. Nintendo wird aber wohl bei Switch 2 sich ebenfalls auf längere Entwickloungszeiten einstellen müssen.
 
Steve Ballmer war sowieso im Konsolengeschäft eine Fehlbesetzung.

Eine andere Frage: Was sucht Far Cry 6 im GamePass? Dafür gibt es doch Ubisoft+, das die Leute nochmal extra zur Kasse bittet.
 
Steve Ballmer hatte bei Microsoft aber nicht wirklich etwas mit der Xbox Sparte zu tun.

Immortals ist ja auch im Game Pass und das ist, im Gegensatz zu Far Cry 6, sogar richtig gut.
 
Steht der nicht im Zusammenhang mit der Vorstellung der Konsole mit "TV, TV, TV"?
 
Meinst eher Don Mattrick der die TV TV TV Vorstellung hatte.

MS versucht schon länger mit Ubisoft wegen Ubisoft+ zu verhandeln. Nur wird Ubisoft halt nicht seine Ultra-Editionen in den GP setzen wie EA eben sein Premier Tier. Gibts dann auch nur EA Access. Geht sicherlich von den Kosten her nicht anders. Der GP würde dann viel zu sehr in den internen Kosten steigen und somit die Abogebühr.

Da es aber Ubisoft+ nicht allein für Konsole/Xbox gibt (nur in Kombi mit dem PC Angebot) und man dass teure 18,- Abo buchen müsste ist es zumindest so dass man wie EA Games halt zumindest paar Spiele nach und nach im GP anbietet.

Für Ubisoft hat es garantiert einen Nutzen dass Leute dann doch mal in AC oder Far Cry reingucken und vielleicht dann DLC oder MTAs kaufen. Holt man halt die Nachzügler ab wie Sony eben PC Gamer mit ihren 2-3 Jahres Ports.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
[Kaufberatung] OLED Monitor für Xbox Series X
Antworten
10
Aufrufe
697
patrickbuhr
patrickbuhr
L
PC aufrüsten RTX 4070 Ti Super
2
Antworten
36
Aufrufe
3K
Biber2603
B
Scoty
  • Artikel
[Sammelthread] ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (AM5)
4 5 6
Antworten
159
Aufrufe
7K
HariboDeLUXX
H
P
Gaming PC für ca. 1200€
Antworten
4
Aufrufe
666
Phey
P
D
[Kaufberatung] Bitte um Beurteilung Produktiv-PC
Antworten
8
Aufrufe
488
Dodilein
D
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh