[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine JetStream ist auch keine Perle. Die vorherige Palit Dual machte zwar nicht mehr maximal Takt mit, aber immerhin 1900MHz bei 0,9V. Meine JetStream schafft bei 0,9V nur 1822MHz.

Hast du beide noch da? Mach einfach den JetStreamkühler auf die Dual drauf und schick die JetStream mit dem Dualkühler dann als Dual zurück. Das merkt eh niemand. Das ist natürlich total verabscheuungswürdig und ich würde sowas nie machen.

Danke nochmal für das UV Tutorial. Ich hatte ausführlicher im 80er Thread das Ergebnis gepostet. Nicht dass sich hier noch jmd aufregt, weil ich ja ne 80er hab, aber das Thema UV is ja übergreifend und bei 70 u. 80 gleich.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
2050 mhz (diesen takt hällt er)
1.045 - 1.050v

Schonmal mit undervolten probiert?
Hatte gestern auch 2050MHz@1,043V
Heute mal VF angepasst:
2062MHz @ 1V, 4608MHz Ram, ~167W Verbrauch
(Unsicher obs auch komplett stabil ist, aber Furmark läuft)
Wofür brauch ich überhaupt n 6+8 Pin :fresse::fresse::fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du beide noch da? Mach einfach den JetStreamkühler auf die Dual drauf und schick die JetStream mit dem Dualkühler dann als Dual zurück. Das merkt eh niemand. Das ist natürlich total verabscheuungswürdig und ich würde sowas nie machen.

Danke nochmal für das UV Tutorial. Ich hatte ausführlicher im 80er Thread das Ergebnis gepostet. Nicht dass sich hier noch jmd aufregt, weil ich ja ne 80er hab, aber das Thema UV is ja übergreifend und bei 70 u. 80 gleich.

Wäre in der Tat reizvoll, aber mache ich nicht :-)
 
Ich hab den TE informiert, ich hoff er übernimmt das Video in Post #1.
 
Hast du beide noch da? Mach einfach den JetStreamkühler auf die Dual drauf und schick die JetStream mit dem Dualkühler dann als Dual zurück. Das merkt eh niemand. Das ist natürlich total verabscheuungswürdig und ich würde sowas nie machen.
Ich würde auch anderen so etwas nicht raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
So meine Palit GTX 1070 Jetstream kam cooler weise heute gegen 15 uhr, hatte sie gestern gegen 11 uhr bestellt.

Direkt mal Benchmarks unterzogen:









Der Warnhinweis wurde durch Nicht-Erkennung der CPU ausgelöst. Meine CPU rennt bei mir auf 4 Ghz im Test werden nur 3.3 GHz angezeigt mit derselben VID für die 4 Ghz. Werde die Palit erstmal im Standard-Takt laufen lassen. Nun 3 Screens von GPU-Z (Übersicht, Idle- bzw. Max Werte):







Bin echt zufrieden so mit der Karte an sich :)

In 2 Monaten folgt dann der neue Monitor, vielleicht gibt es dann schon IPS auch für 24" 1080p mit G-Sync/144 Hz
 
Da scheine ich ja einen ganz guten Chip erwischt zu haben, schade, dass man Asic nicht mehr auslesen kann.

Aber der Kühler ist wirklich nicht so prall, da muss ich mir etwas überlegen.

Der Curve Editor hat aber auch eine Macke, der verstellt mir andauernd meine Punkte links von dem Punkt, den ich gerade hochdrehe :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da scheine ich ja einen ganz guten Chip erwischt zu haben, schade, dass man Asic nicht mehr auslesen kann.

Aber der Kühler ist wirklich nicht so prall, da muss ich mir etwas überlegen.

Der Curve Editor hat aber auch eine Macke, der verstellt mir andauernd meine Punkte links von dem Punkt, den ich gerade hochdrehe :hmm:

Das hab ich auch und ist noch ein Problem vom Afterburner. Ich hoffe es wird mit der finalen Version behoben.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Das war schon bei Maxwell so, so 100% blicktja keiner durch seit dem GPU Boost 1.0-3.0. Mir wars auch leiber wie in der alten Zeit bei Fermi, ein fester Takt egal wie heiss oder wiviel Strom ,runtergetaktet ham die nur an der aboluten grenze der Temp, das war bei der GTX 580 94 Grad..


achja hier ein sehr schönes Kurzreviewvideo zur EVGA 1070 FTW, man sieht schön was man erhält beim ausapcken (ok nicht alles sieht man) und wie sie optisch wirkt, OC etc.
Gerne in den Startpost. Wäre auch cool wenn den Startpost hier wer übernimmt der auch aktiv ist. m@tti ?

https://www.youtube.com/watch?v=tgK-3NPgwpI

Ne, die Überraschung lass ich mir nicht verderben :fresse2: Leider immer noch keine Versandbestätigung von Mindfactory
 
Hast Stern mitgekauft?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Hm Komisch, hatte meine bei computeruniverse geholt und 20 min nach der Bestellung (13.00) die Versandbestätigung. Am nächsten Tag um 19 warse da :banana:
 
ich kann mit dem msi tool meine jetstream nicht undervolten und die funktion strg+f funktioniert auch nicht. ist die karte von der spannung nach unten gelockt?
 
Hast du noch eine ältere Version als 4.3 Beta? Das geht erst ab dieser.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Hast du die Version 4.3.0 Beta 4?
Die normale Version ist net mit Pascal kompatibel meine ich
 
So, ich bin jetzt auf 1923 MHz bei 900mV furmarkstable. I like :cool: Bin mal gespannt, wie oft der mir beim zocken abschmiert :d
 
Vermutlich bei Spielen mit häufigen Lastwechseln da reagieren GPU/CPU's bei Undervolting besonders empfindlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass 3D Mark Firestrike Extreme 2K Demo1 im Loop laufen, da siehtman sehr gut wenns net stabil ist.
 
ja 3dMark Extreme ist wie bei Maxwell auch schon so gut wie Gamestable. Nur RAM geht bei benches immer oft höher wie in Games
 
Das läuft bei mir wie Butter, ich kann Projekt Cars noch empfehlen

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
3dmark extreme habe ich nicht, außerdem kommen sich hier bei mir 3dmark und Afterburner ins Gehege, sobald Afterburner installiert ist, läuft 3dmark nicht mehr.

Ich werde wohl bei 1900Mhz@0.893V Schluss machen, das sollte dann auch in Spielen stabil laufen und sich leise wegkühlen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Advanced mit Extreme kostst ja nicht die Welt.
GPU-Z bracuhste da net, Afterburner reicht um alle Werte im Benchmark anzeigen zu lassen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh