[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
der einzige, der sich fertig macht, bist du. Sorry, aber hättest dir doch gleich die 1080 gekauft... und noch mal sorry, das nervt schon ein wenig.

Vor lauter sry hättest den Post auch gleich sparen können ;)

Wie schon erklärt sollte die 1070 eigtl nur bis nächstes Jahr Volta reichen, war aber von der so begeistert das ich quasi dieselbe Karte aber nur mit 25% Mehr Leistung will, die behalte ich dann hofftl länger :)

- - - Updated - - -

der einzige, der sich fertig macht, bist du. Sorry, aber hättest dir doch gleich die 1080 gekauft... und noch mal sorry, das nervt schon ein wenig.

Vor lauter sry hättest den Post auch gleich sparen können ;)

Wie schon erklärt sollte die 1070 eigtl nur bis nächstes Jahr Volta reichen, war aber von der so begeistert das ich quasi dieselbe Karte aber nur mit 25% Mehr Leistung will, die behalte ich dann hofftl länger :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Is doch günstiger als die MSI !
Nur was hat dich dazu bewogen, leider und mehr Takt als die MSI wirdse nicht haben, sieht halt anders aus und Belecuhtung is besser joa und EVGA Service.
 
Is doch günstiger als die MSI !
Nur was hat dich dazu bewogen, leider und mehr Takt als die MSI wirdse nicht haben, sieht halt anders aus und Belecuhtung is besser joa und EVGA Service.

Und den Digitec Service brauchste ja net weilde den von EVGA hast :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will die Karte auch mit Wasser kühlen, der Kühler der FE gibt nicht allzuviel her. Wie hast du die VRM und RAM gekühlt? Ist die Pumpe schön leise?

Schau mal hier:
Post #1215 oder Post #1222

Hab nachträglich ein paar zugeschnittene Alu-Kühlkörper mit Wärmeleitfolie angebracht.
Der Radial-Lüfter läuft bei mir bei 33 % was ca. 1000 Umdrehungen entspricht, so dass RAM und Spannungswandler weiterhin gekühlt werden.

Der Corsair H105-Kühler passt nicht "Out of the box".
Der H105 hat heut die Halterung und die Kupfer-Platte des vorherigen EVGA Hybrid-Kühler verpasst bekommen.

Am Meisten nervt mich die Plastik-Backplate der FE ... die heizt die Karte so dermaßen auf.
Ich hoffe dass EVGA bald die Backplate der SC oder ACX 3.0-Gaming im Shop anbietet ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also hat die Founders Edition dochne Plaste Backplate, wies auch danach aussieht, schade das hier dann Leute aufschlagen die anderen bei der korrekten Asusage Lüge unterstellen..
 
natürlich ist die aus Plastik. War ja bei meiner FE ebenfalls.
 
Nöö die ist aus Plastik und aus meiner Sicht absoluter Schwachsinn :shake:
 
Jop da staut sich noch die Hitze.

Das ist ja die Frechheit, absolutes Low-Cost von vorne bis hinten bei der Founders aber genauso Teuer wiene FTW (zumindest auf er EVGA Seite)

- - - Updated - - -

Jop da staut sich noch die Hitze.

Das ist ja die Frechheit, absolutes Low-Cost von vorne bis hinten bei der Founders aber genauso teurer wiene FTW (zumindest auf der EVGA Seite bei den 1080ern, bei den 1070ern ist net viel dazwischen.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Umbau auf Corsair H105 geglückt und zufrieden :)
Ca. 10-12 Grad kälter das Ganze.



http://www.3dmark.com/tsst/7481

Hallole, was bedeutet zu 99,5% bestanden, gibts da ne Analyse wo man sieht, wieso keine 100%?

Und dann noch ne Noobfrage, passen diese Kompaktwasserkühlungen, die für CPUs sind alle auchauf Grafikkarten? Brauch man da noch Sonderzubehör, oder sind die Lochabstände einfach gleich?

- - - Updated - - -

Ich hab weiter gelesen und gesehen, dass du nacharbeiten und umbauen musstest. Du hast das aber perfekt gelöst. Das ist ein Meisterwerk, was du da gemacht hast, XTaZY
 
Der Belastungstest sagt aus wie konstant die FPS über längere Zeit unter Voll-Last dargestellt werden.

Dankeschön :)

Da die meisten Hybrid-Kühler von Asetek hergestellt werden, ist das meistens wie ein Baukasten-Prinzip aufgebaut.



In dem Video wird der Aufbau erklärt und gezeigt wie man sich NICHT beim Umbau anstellen sollte :d

 
Zuletzt bearbeitet:
Das BIOS limitiert momentan.
Was wirklich möglich ist wird sich zeigen wenn es endlich ein BIOS-Editor gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
gar nicht nur Power Limit ganz rechts.

Habe Lüfterkurve angepasst, sehr leise und kühl.
Out of the box macht sie 1880, bin jetzt bei 2088/4500.
Flashen geht leider nicht nvflash findet Karte nicht?

Warum glaube ich das nicht?
 
Ich bin kein dummschwätzer!!



- - - Updated - - -

10701.jpg
Seit dem SC Bios ist noch mehr drin, obwohl das nicht sein kann.

- - - Updated - - -

10701.jpg
Seit dem SC Bios ist noch mehr drin, obwohl das nicht sein kann.
 

Anhänge

  • 1070.jpg
    1070.jpg
    153 KB · Aufrufe: 50
Zuletzt bearbeitet:
58% auslastung, deswegen nur 58 grad bei 43% rpm.
bei 100% auslastung und 70 grad steigt es über die 112% powerlimit und pendelt sich bei unter 2000mhz ein. wenn firestrike dann nicht schon abgeschmiert ist, weil +100 bei mir nicht stable ist. habe auch acx3.0 @ sc bios.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine kommt nicht über 63° dank eigener Lüfterkurve, meine fällt nicht unter 2088 auch nach 2 Stunden Firestrike gestern Abend.
 
wow, dann hast aber eine ordentliche Casebelüftung. Ich erreiche schon die 76°, wenn die Gpu ordentlich zu tun hat. Wie gestern PCars, Gewitter... da hatte die Karte gut zu tun. :d Dabei bin ich nur online mit einem gefahren. Bei weniger anspruchsvollen Spielen hab ich so um die 65°. Da ist dann aber die Karte selbst extrem leise, weil die Lüfter sehr langsam drehen.

- - - Updated - - -

wow, dann hast aber eine ordentliche Casebelüftung. Ich erreiche schon die 76°, wenn die Gpu ordentlich zu tun hat. Wie gestern PCars, Gewitter... da hatte die Karte gut zu tun. :d Dabei bin ich nur online mit einem gefahren. Bei weniger anspruchsvollen Spielen hab ich so um die 65°. Da ist dann aber die Karte selbst extrem leise, weil die Lüfter sehr langsam drehen.
 
Meine kommt nicht über 63° dank eigener Lüfterkurve, meine fällt nicht unter 2088 auch nach 2 Stunden Firestrike gestern Abend.

Aha, dann mal her mit dem Ergebnis und bitte Screens mit OSD während des Runs.
 
Zuletzt bearbeitet:
sorry ich muß gleich weg, aber der screen von mir sagt ja genug finde ich.

Edit: ich hab gestern den ganzen Tag getestet irgendwann is mal gut, und ich hätte nicht gedacht das ich mal einen guten chip erwische, sonst immer die anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Screen von dir sagt gar nichts, weil keine 100% Auslastung.
 
der untere den ich später gemacht habe, bei dem oberen hatte ich Framelimiter an.
 
FireStrike-Ergebnis posten. Alles andere zählt hier nicht.
 
gerade mal bisschen getestet.

6700K @ 4500

Unbenannt.jpg

EVGA GTX 1070 FTW

+ 150 GPU
+ 500 MEM


2133 MHZ haben angelegen.

1.075v auf gpu unter last, PT immer so um die 90% temp bei 75°c, Lüfter bei 95% (Aggressive)

damit bin ich ja fast auf Stock GTX 1080 :), die schafft bei Guru3D 21905 Grafikpunkte

image1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade gemerkt, dass die Karte schon bei unter 100fps (also schon im FireStrike) hochfrequent fiept. Muss wohl zurück :-/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh