[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte auch 3 Monate und dann stepup auf 1080 :)

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

So mach ichs wahrscheinlich auch. Ich hab erstmal die 5 Jahre Garantie gekauft. Mit einer 1080 hätte ich dann genug Zeit mal meine CPU auszutauschen ;)

Bei mir wird der Kühler eh runter kommen, da ich einfach auf den MK-26 stehe :d

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann aber Shunt Mod oder ? ;)

Mir ist Ästhetik sehr wichtig beiner Graka, deswegen finde ich diese Monsternachrüstkühler fast alle (rein optisch) schlimm.
Wem das aber egal ist und/oder eh kein Fenster im Case hat, nur los :bigok:

Mittlerweile ist mir auch mein NH-D15 zu klobig und verdeckt noch dazu die schöner Classified Backplate, naja ich bin da speziell. LUXX halt :eek::fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein wenig wird die CPU definitiv bremsen, aber nicht so das du nicht einen deutlichen Unterschied merken wirst.

Stimmt. Wenn ich bedenke was das von HDD zu SSD für ein Leistung unterschied gegeben hat ^^ Hat mich sehr gestaunt wie die mini FPS geringer wurden.
 
Was muss man im Afterburner einstellen um den vcore angezeigt zu bekommen. Habe schon so gut wie alle settings durch aber vcore ist nicht dabei. Brauche denn wegen der curved Anpassung.
 
Das müsste "GPU Spannung" sein, hab das eingestellt und er zeigt bei mir die VGPU an.

Power zeigt dir an wieviel % des Powertargets die Karte nutzt. Auch nützlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, also stock verbraucht er wenn ich zB denn Kombustor starte ca. 1.046. Kann das stimmen? Geht aber auch runter auf 1,031.
 
Jo das kommt hin, er zieht sich was er braucht, genau wie bei der CPU. Hab auch die Werte bei meiner 1080, offt auch 1.025
 
Okay. Die +200 Offset scheinen nicht durch das Undervolten "kaputtgegangen" zu sein, sondern ist einfach die Schwelle zwischen FireStrike stable und nonstable.
Manchmal krieg ich damit 15min lang FireStrike Grafik2 Loop hin. Danach kackt er nach 2 Loops ab. Bin jetzt eine Booststufe (13 Mhz) runter, was bei Offset +188 ist.
Lüfterkurve bisschen angepasst, dass er unter 69°C bleibt und den Boost von dann 2075 Mhz in Spielen hält.
 
Naja wegen dem Curved warte ich jetzt ab auf Hilfe denn da mache ich so lange nichts drann denn diesen vielen einzelnen Punkte wo hin schieben und um wie viel ist mir zu hoch.
 
ich hab vorhin mit meiner 1080 nur 12k grafikscore erreicht ^^ vermutlich lags am treiber oder sonst nem bug. Schon lustig manchmal
 
Noch ein Zeichen dafür, dass +200 mehr unstable als stable war: Mit +200 ca. 20300 Punkte.
Mit +188, also eine Booststufe weniger, zwischen 20400 und 20500.
Also Leute: Lotet ordentlich aus! ;D
 
Hab nun auch mal ein wenig rumgespielt. Ich habe mit meiner Palit nun

Core: 1960 MHz
VCore: 0,900

Damit ist das Powertarget nur noch zwischen 75 bis 85 %.

Was sagt ihr? Ist das OK?
 
Dann aber Shunt Mod oder ? ;)

Mir ist Ästhetik sehr wichtig beiner Graka, deswegen finde ich diese Monsternachrüstkühler fast alle (rein optisch) schlimm.
Wem das aber egal ist und/oder eh kein Fenster im Case hat, nur los :bigok:

Mittlerweile ist mir auch mein NH-D15 zu klobig und verdeckt noch dazu die schöner Classified Backplate, naja ich bin da speziell. LUXX halt :eek::fresse2:

Nee, Shuntmod mach ich nicht. Das ist mir zu riskant. Mir reichen 2000 MHz völlig aus :)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Mahlzeit :-)

ich habe jetzt mal Treiber mit DDU im abgesicherten Modus deinstalliert und neuinstalliert, sowie die XOC-Software. Das Problem ist schlimmer als vorher - wenn ich XOC starte hat die Karte noch den vollen Takt von 1999/4000 ... sobald ich dann 3DMark anmache bricht Core ein auf 658MHz ... und das mit oder ohne KBOOST @defaults.

Mein System wurde erst vor 2 Wochen komplett neu aufgezogen und ich frage mich ob eine Win-Neuinstallation jetzt Sinn machen würde :(
Schon geschaut mit welchem Takt den Prozessor läuft? Nicht das der irgend einen stromsparmodus an hat und deswegen unter Last limitiert

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Hab nun auch mal ein wenig rumgespielt. Ich habe mit meiner Palit nun

Core: 1960 MHz
VCore: 0,900

Damit ist das Powertarget nur noch zwischen 75 bis 85 %.

Was sagt ihr? Ist das OK?

was für ne tolle Frage. Es ist DEINE Karte in DEINEM Rechner. DU musst das ok finden und es muss natürlich auch gamestable sein. Alles andere... ;)
 
Hey ich wollte bloß ein paar Vergleichswerte. Daher wollte ich euch fragen ob das gute Werte sind oder eher nicht.
 
Danke, also stock verbraucht er wenn ich zB denn Kombustor starte ca. 1.046. Kann das stimmen? Geht aber auch runter auf 1,031.

Wobei verbracuhen kann er keine Volt, die liegen als Spannung an. Verbrauch wird in Watt angegeben :)

Naja wegen dem Curved warte ich jetzt ab auf Hilfe denn da mache ich so lange nichts drann denn diesen vielen einzelnen Punkte wo hin schieben und um wie viel ist mir zu hoch.

Ich hab 2126 Mhz GPU stable ohne den curved je angerührt zu haben, der wird überbewertet.
 
Hab nun auch mal ein wenig rumgespielt. Ich habe mit meiner Palit nun

Core: 1960 MHz
VCore: 0,900

Damit ist das Powertarget nur noch zwischen 75 bis 85 %.

Was sagt ihr? Ist das OK?
Da bin ich dran interessiert. Wie hast Du das eingestellt, an Alterburner?
Kannst ja mal berichten.
 
Danke, also stock verbraucht er wenn ich zB denn Kombustor starte ca. 1.046. Kann das stimmen? Geht aber auch runter auf 1,031.

Hab nun auch mal ein wenig rumgespielt. Ich habe mit meiner Palit nun

Core: 1960 MHz
VCore: 0,900

Damit ist das Powertarget nur noch zwischen 75 bis 85 %.

Was sagt ihr? Ist das OK?

Wen du auf Stromsparen aus bist ja, der Boost ansich istja nun im normalen FTW Bereich.

- - - Updated - - -

Danke, also stock verbraucht er wenn ich zB denn Kombustor starte ca. 1.046. Kann das stimmen? Geht aber auch runter auf 1,031.

Nee, Shuntmod mach ich nicht. Das ist mir zu riskant. Mir reichen 2000 MHz völlig aus :)

Gesendet von meinem Xperia Z5

Nuja 2000 sindja keine Herausforderung, da langweilt sich doch der MK 26 zutode ;)
 
Ich hab 2126 Mhz GPU stable ohne den curved je angerührt zu haben, der wird überbewertet.

Ja weil du eine Karte hast dich sich gut oc lässt. Meine ist da eine Krücke leider was das betrifft. Wobei mich jetzt mehr das Undervolten interessiert wenn nach oben schon nichts geht.
 
Schon geschaut mit welchem Takt den Prozessor läuft? Nicht das der irgend einen stromsparmodus an hat und deswegen unter Last limitiert

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk


Hi hab die ganze Zeit Höchstleistung aktiviert ..

Ich habe ja heute tagsüber ein wenig BO3 und the Witcher 3 gedaddelt - bei BO3 durchgehend über 2000MHz Coretakt (hatte das vorher mit Curve eingestellt bei 1,025V) und kein Powerlimit!
Bei The Witcher 3 erreiche ich aber durchgehend das Powerlimit ... Ich muss auch sagen, dass ich diese krassen Einbrüche ja auch nur in Verbindung mit 3DMark hatte/habe. Irgendwie denke ich jetzt, dass ich wohl nur noch mit meinen Spielen teste.

Mal sehen, was der EVGA-Staff am Montag sagt, habe die ja im Forum angeschrieben.

Eine Sache beschäftigt mich allerdings: Wenn ich jetzt das Powerlimit ständig erreiche, aber dass Spiel problemlos läuft und der Takt lediglich ab und zu um 10-30MHz einbricht - wo ist da das Problem? Mittlerweile denk ich "scheiß aufs Powerlimit" .. oder?
 
Wenn die Karte nicht ins Taklimit rennt läuft sie auch net soooviel höher, irgendwan limitieren halt der chip und/oder die Temp.
 
Nuja 2000 sindja keine Herausforderung, da langweilt sich doch der MK 26 zutode ;)

Das stimmt, aber mit Spannungserhöhung ist auch nicht viel mehr drin. Ich seh es ja bei meiner FTW. 2075 mit 1,05v und 2150 mit 1,093v. Das sind zwar beides ca 4% Erhöhung, dafür ein deutlich höherer Stromverbrauch. Ich würde gerne bis 1,2v gehen, aber das scheint durch Nvidia gelockt zu sein... Da wäre interessant was noch so geht ;)

Wenn es danach geht, dass sich der MK-26 langweilt, wozu gibt es dann Wakü für die Karten? Wäre dann ja auch sinnlos ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Hat das denn hier noch jemand mit siener Karte, dass er @Defaults schon ins Powerlimit läuft im 3DMark Firestrike oder Timespy?

Und wäre es so, wenn die Karte NICHT ins Powerlimit läuft, dass der eingestellte Coretakt absolut stabil bleibt?
 
Hat das denn hier noch jemand mit siener Karte, dass er @Defaults schon ins Powerlimit läuft im 3DMark Firestrike oder Timespy?

Und wäre es so, wenn die Karte NICHT ins Powerlimit läuft, dass der eingestellte Coretakt absolut stabil bleibt?
Ja ist bei meiner auch darum geht daher nach oben so gut wie nichts mehr. Echt einen sehr schlechten Chip erwischt wie es scheint.
 
Die FTW dürfte nur mit 100% und OC ins PT laufen. Die SC rennt schon mit Standardeinstellung und 112% ins PT. Die 170W + +12% können auch nicht passen, eher 150W + 12%. Am Anfang standen auf der EVGA Seite sogar 180W...

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Hat das denn hier noch jemand mit siener Karte, dass er @Defaults schon ins Powerlimit läuft im 3DMark Firestrike oder Timespy?

Und wäre es so, wenn die Karte NICHT ins Powerlimit läuft, dass der eingestellte Coretakt absolut stabil bleibt?

Da geht es denn etwas höher, aber die wird auch Flott ins Templimit laufen.
Powerlimit hindert halt vor allem beim OC, und unsere hochgetakteten Customs sind schon OC.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh