[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja ich weiß, die Palit GameRock kommt bei Euch EVGA Leuten nicht gut an. Aber wenn ich was höre von PT 280 Watt bei einer 1070, Hallo? Das steht doch in keinem Verhältnis zur Leistung mehr.

Jetzt wo ich den Curve-Editor verstanden habe, bin ich eher andersherum ran gegangen.

@Default lag bei kalter Karte ein Takt von 1962 Mhz an, nach kurzer Zeit und höherer Temperatur ging das runter zwischen 1900-1936 MHz, bei ca. 69° im Case. Natürlich im PT. Laut HwInfo ca.175 Watt.

Jetzt mit Max. Vcore 0,95 Volt, boosted die Karte mit 1962-1949 konstant, läuft nie ins PT, bleibt bei ca. 65° und laut HwInfo bei 158 Watt.

Lüfter ca. 650 U/min. So mag ich das.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ich teste gerade wieder, also ich habe nichts am Takt geändert und dennoch habe ich sofort um die 98%-99%. Also schon mit Stock liege ich voll am Power Limit. Ist dann nicht normal oder? Dieser Prolimatech MK-26 würde mich auch interessieren, helfen würde der aber auch nicht wirklich was oder?

Anhang anzeigen 371257
Mit was testest du, ob du ins PT rennst, ich renne mit meiner SC(2075/4500@0.975V) in keinen Spiel was ich habe ins PT
Tomb Raider
Bf4
Bf hardline
Battlefront
Cod
The Division
Liege im schnitt bei 90-95% PT
 
Hab ihn auch schon gefragt ob er mal die Powerlimit 0/1 Anzeige im Ab angemacht hat, sobald da ne 1 steht istman ja im PL drinnen. Evtl gbits da jan Missverständnis.


Ja ich weiß, die Palit GameRock kommt bei Euch EVGA Leuten nicht gut an. Aber wenn ich was höre von PT 280 Watt bei einer 1070, Hallo? Das steht doch in keinem Verhältnis zur Leistung mehr.

Jetzt wo ich den Curve-Editor verstanden habe, bin ich eher andersherum ran gegangen.

@Default lag bei kalter Karte ein Takt von 1962 Mhz an, nach kurzer Zeit und höherer Temperatur ging das runter zwischen 1900-1936 MHz, bei ca. 69° im Case. Natürlich im PT. Laut HwInfo ca.175 Watt.

Jetzt mit Max. Vcore 0,95 Volt, boosted die Karte mit 1962-1949 konstant, läuft nie ins PT, bleibt bei ca. 65° und laut HwInfo bei 158 Watt.

Lüfter ca. 650 U/min. So mag ich das.

DAs ist das Powerlimit der 1080 Classified und das geht noch deutlich höher mit Bios 2 und 3 ;)

Hast du mit AB das Powerlimit mal hochgesetzt ? Wie hoch gehts bei deiner Karte ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dafür rennt sie auch 2126/5600 ;) STABIL
Istn cherrypicket GP104 chip drauf, da wette ich drauf.
 
Hab ihn auch schon gefragt ob er mal die Powerlimit 0/1 Anzeige im Ab angemacht hat, sobald da ne 1 steht istman ja im PL drinnen. Evtl gbits da jan Missverständnis.

Welche Anzeige soll das sein?

@ Blacky66

Lasse denn Kombuster zum Testen laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die heisst Powerlimit (wer hätts gedacht :bigok: ) im Afterburner.. Gibts da auchnoch Voltage Limit und Templimit.

Einfach ma gucken, soviele Einstellungen givts ja da nicht...

Die ist normalerweise auf 0, sobald die Karte ins Powerlimit stösst und deswegen ne Taktstufe runtergeht kommt dort ne 1. Das ist 100% sicher und wenndort offt 1 steht haste nen Powerlimit problem :)
 
Mit was testest du, ob du ins PT rennst, ich renne mit meiner SC(2075/4500@0.975V) in keinen Spiel was ich habe ins PT
Tomb Raider
Bf4
Bf hardline
Battlefront
Cod
The Division
Liege im schnitt bei 90-95% PT

Spiel mal The Witcher 3 oder lass 3DMark laufen ..
 
3dmark hält er den Takt ohne OC durch muss lediglich das PT auf 112% erhöhen. Mit OC geht der takt aber nie unter 2000mhz
Aber das sind irgendwelche synthetische benchmark, die mich im geringsten nicht interessieren..... Ich zocke, dafür hab ich mir die Karte gekauft
 
Also ka aber eine 1 sehe ich nicht.
 
Öhm du ziehst die falschen Schlüsse, es ist doch sehr gut wenn die Backplate nicht wie bei einigen Karten nur Zierde bzw PCB Schutz ist sondern auchnoch Wärme ableitet.
Wenn hier deswegen dein CPU Lüfter schneller dreht und zu warm wird stimmt was bei deiner Gehäusebelüftung nicht bzw solltest die optimieren. Auch die Kapazität des CPU Kühlers erscheint mir recht schwach wenn der da so reagiert. Mein NH-D15 reagiert garnicht auf die Wärme der Backplate..

Du schreibst schlechtere Wärmeableitung als die MSI ? Das stimmt doch schlicht nicht, wenn die MSI Backplate viel kälter bleibt staut sich darunter schlicht die Wärme bzw viel mehr muss vom Lüfter erledigt werden.

Es werden doch teils Extra Backplates von EK und Co gekauft die Wärme effektiv aufnehmen und ableiten, da haste eine und das soll verkehrt sein ? ;)
EVGA verbaut doch extra eine kühlende Backplate, je heisse die Wird destomehr Hitze leitet sie ab.

Meine Backplate ist auch sehr knapp unterm CPU Kühler und der dreht kein bisschen schneller ,da wird deiner und/oder Gehäusebelüftung einfach zu schwach sein wenn er deshlab schon schneller dreht.

Die Temperatur um 75 Grad ist normal und nicht wirklich schlimm ,erst ab 80 gehts ne Taktstufe runter. Und die Temp ist GERADE wegen der Silentwings etwas höher, die sind zwar leise aber kein Kühlungswunder ;)
Meine 1070 FTW hatt auch 75 Grad, das ist wie gesagt normal, weniger Temps bringen dir hier effektiv nix.

Das Kühlsystem der MSI ist etwas besser ja, aber die sache mit der Backplate da zeihst wirklcih die falschen Schlüsse.

Also ka aber eine 1 sehe ich nicht.

Also bist du nicht im Powerlimit wenn da wärend dem benchen/spielen keine 1 kommt und das aktiviert wurde bei Überwachung.
Du schreibst halt die ganze Zeit du wärst schon da extrem drinn usw
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blacky66... Hört sich doch gut an mit deiner EVGA SC ... Wenn meine die Tage auch kommt und die 2.000 MHz hält ohne ins PT zu laufen, bin ich auch mehr als zufrieden... Wie lauten denn deine OC Settings... PT sicher 112%... Was hast du für Offset Werte für GPU und MEM eingestellt und hast du die Spannung zusätzlich erhöht oder auf Standard gelassen?
 
@Roman_CH

Ich habe beide Karten und kann deine Probleme nicht nachvollziehen. Mein CPU Lüfter ist genau so leise wie mit der MSI. Kauf dir einen gescheiten Lüfter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wärme steigt eben nach oben ^^

3 Lüfter sind wirklich nicht viel. Ich hab bei mir x6+1x 200mm vorne :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jap ich hab nicht umsonst 4 Lüfter nachgerüstet und nun 6x 140er Lüfter Casebelüftung. Vorher mit 2 Lüftern staute sich die Wärme im Case und auf volle Pulle sind die Laut. Die 6 Lüfter sind alle @ 5 Volt und ca 500 rpm.


@ Thrawn: Ich weiss schon, dass mein CPU Kühler kein Highend Kühler ist, aber er reicht in der Regel locker aus. Da die Lüftersteuerung des Evolv nicht wirklich funktioniert, macht es keinen Sinn noch mehr Lüfter einzubauen. Vorne habe ich zwei 140mm und einen an der Rückseite.

Wie sind denn die Temps bei deiner Classi? Die entwickelt bestimmt noch mehr Abwärme, oder ist da der ACX 3.0 gleich gut wie bei der 1070er? Der Twin Frozr ist ja bei der 1080er wirklich eher am Limit, darum frage ich.
Bei der MSI wird die Abwärme gefühlt "besser" aus dem Gehäuse geblasen. Bei der FTW bläst der heisse Abluftstrom direkt Richtung Seitentür.

Ich will ja die FTW nicht schlecht reden nur weil ich eine Niete erwischt habe.

Ja Die Lamellen sind bei der MSI Richtung Slotblende gehend und bei der EVGA so das dei Luft gegen Mobo und Gehäusand geht. Halte das MSI Design hier auch für besser bzgl Lamellen, EVGa hat es wohl so gemacht das die Heatpipes mehr Auflagefläche auf die Lamellen haben (was so ist wenn man sich Bilder vom abgebauten Kühler bei beiden Karten anschaut).
DER Vorteilen ist auch bei der MSI das hier der Lufstrom die kompletten Lamllen entlang gehen kann, bei der EVGA quasi nur die Lamellen trifft wo der Lüfter drüber sitzt und die Seitlichen bekommen weniger ab. Wird aber etwas durch die Heapipes ausgeglichen.


Meine Classi hat STOCK ihre 80 Grad bei 1987/5000 Mhz und 55% Lüfter
Leichtes Alltags OC aka 2025/5500 Mhz habe ich mit 122% Powertarget(=280 Watt) und 91 Grad Temptarget bei 61% Lüfter(noch leise) und 84 Grad GPU.
Wobei er nichtma 100% vom Powertarget hier zieht.

Bitte beachte das mir hier Sielnt wichtiger ist als die Temp, bis 91 Grad macht der CPU Temp garnix aus, die ist dafür gebaut.

100% Lüfterspeed des ACX 3.0 (=2800 rpm aka Düsenjäger) erreiche ich 49 Grad dauerhaft im Bench bei 2126/5600 Mhz wobei er hier um die 250 Watt (105% Powertarget) zieht..
Unter Wasser würden hier sicher die 2200 Mhz GPU fallen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nochmal. Ich habe mal die Anzeige "Voltage Limit" im OSD mit dazugeschaltet und in BO3 war die Anzeige durchgehend auf 1 ... @Standardtakt, nur Power- und Temptarget auf max. Und das Powerlimit wird in BO3 nicht ein einziges mal erreicht. Wie kann es dann sein dass die Karte ein Voltaglimit erreicht? Das kapier ich nicht ... ihr?
 
Voltage Limit ist doch was anderes wie Powerlimit, Spannung(Volt) auch was anderes als Watt (Verbrauch) !

Die max Volttage ist im Bios hinterlegt und kann auch nur um 100mv angehoben werden. Dei GPU zieht sich was sie braucht an Spannung und wenn der Chip nichtso gut ist eben schon das Max @ stock.
Viel Interessanter ist doch das Powerlimt bzw die Anzeige anzuschalten und da zu schauen ob die 1 angeht..
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe die Anzeige Voltage Limit bei mir auch mal dazu geschalten und ist auf 0 zumindest im Kombustor Stress Test. Habe aber nur um die 1860 jetzt, vorher waren es um die 1930. Naja vielleicht spinnt auch die Anzeige wieder mal ka.

Power Limit ist bei 1 und das @ Stock. Geht manchmal auf 0 und dann aber wieder auf 1.

2016-08-14_143947.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass 3D Mark Extreme oder Ultra im Loop laufen, da isn realistischerer Takt und Auslastung als Kombustor.
Interessant wäre jetzt ob sie ins Templimit rennt weil sie ja auf 1860 runtergeht. Dei anzeige spinnt nicht, nur kombustor ist so extrem das es halt unrealistisch ist und das Templimit wohl greift. Wieviel Temp haste denn bei 1860 ?
 
Temp geht so bis ca. 75 Grad @1835Mhz. Mit der MSI hatte ich da immer auch über 1900.

Edit: Werde mal denn 3dmark testen auf Ultra.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau halt mal in welches limit er rennt, gibtja nur Voltage, Temp und Powerlimit.
Wobei du Temp und Powerlimit ja im XOC anheben kannst.

- - - Updated - - -

Habe die Anzeige Voltage Limit bei mir auch mal dazu geschalten und ist auf 0 zumindest im Kombustor Stress Test. Habe aber nur um die 1860 jetzt, vorher waren es um die 1930. Naja vielleicht spinnt auch die Anzeige wieder mal ka.

Power Limit ist bei 1 und das @ Stock. Geht manchmal auf 0 und dann aber wieder auf 1.

Anhang anzeigen 371316

Zeih doch dem Powerlimitregler nach rechts (Templimit am besten auch) und schau dann wieder..
 
Die max Volttage ist im Bios hinterlegt und kann auch nur um 100mv angehoben werden.

Jein. Die +100mV im Afterburner bewirken gar nichts. Spannungsabsenkungen/Erhöhung geht nur mit dem Curve Editor.
 
Meiner Meinung nach übernimmt er die + 100MV vom XOC auf meine 1080 Classified. Ich denke das wird auch in der nächsten XOC/AB Version für alle Karten übernommen.
 
Voltage Limit ist doch was anderes wie Powerlimit, Spannung(Volt) auch was anderes als Watt (Verbrauch) !

Die max Volttage ist im Bios hinterlegt und kann auch nur um 100mv angehoben werden. Dei GPU zieht sich was sie braucht an Spannung und wenn der Chip nichtso gut ist eben schon das Max @ stock.
Viel Interessanter ist doch das Powerlimt bzw die Anzeige anzuschalten und da zu schauen ob die 1 angeht..

Ja aber ist es nicht komisch dass sie ins Voltagelimit, aber NICHT ins Powerlimit läuft?
 
Also im 3dmark firestricke ultra der nicht so anspruchsvoll sein dürfte bleibt es bei 0 und habe bei 75 Grad um die 1920Mhz. Also wäre der Kombuster für Tests eigentlich besser geeignet da dieser die Karte mehr fordert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hier ist nur mit dem Curve Editor gemacht:

gtx1070_uv.jpg

Es ist also machbar, in keines der Limits reinzulaufen und trotzdem eine realtiv hohe Leistung zu erzielen.
 
Ja aber ist es nicht komisch dass sie ins Voltagelimit, aber NICHT ins Powerlimit läuft?

Öhm nein, warum sollte das komisch sein ? Jeder chip ist anders (genau wie bei der CPU auch) Der eine chip erreicht mit 1,030 Volt die 2000 Mhz, der andere braucht dafür 1,060 Volt und das max Voltlimit ist im Bios hinterlegt.

Das Voltage Limit ist unabhängig vom Powerlimit, ja mit mehr Volt wird das Powerlimit im normalfall früher erreicht, das wars aber auch. Sprich wenn dein Voltage Limit erreicht ist, das Powerlimit aber noch Luft hat, geht offt noch was beim Takt solange die Temps stimmen..

- - - Updated - - -

Also im 3dmark firestricke ultra der nicht so anspruchsvoll sein dürfte bleibt es bei 0 und habe bei 75 Grad um die 1920Mhz. Also wäre der Kombuster für Tests eigentlich besser geeignet da dieser die Karte mehr fordert.

Anhang anzeigen 371318

Nein, weil diese Last in keinem Game jemals anliegen wird. Ist genauso unsinnig wie linx bei der cpu...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh