[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte echt nicht gedacht, dass dieses Thema so stiefmütterlich behandelt wird. Erklärt aber auch die ganzen >2,1GHz Karten, welche angeblich stabil und sauber laufen. :)

@Sir Ozelot
Werde mir das Video bald reinziehen. Mal sehen ob ich was verpasst habe^^

Hab jetzt so einiges getestet, auch mal HWinfo geladen und mitlaufen lassen, aber ich kann dort kein Unterschied sehen ^^

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann auch nur Palit und Gainward Karte empfehlen :)

Das mit dem Video Clock ist ja interessant - verrückt das es sonst noch niemand erwähnt hat ...
 
Das Kurventhema wurde nicht stiefmütterlich behandelt. Das wurde bereits x-fach durchgekaut. Das Video von BK ist auch in Post 1 verlinkt. Das is mitllerweile alles ein alter Hut.
Nur wenn neue User dazu kommen, lesen die natürlich keine 8000 Posts nach, würd ich vermutlich auch nicht. Und dann wird jedesmal so getan, als würde das Rad neu erfunden worden sein.

Letztendlich ist wichtig, dass jedem User geholfen wird.
 
Hab jetzt so einiges getestet, auch mal HWinfo geladen und mitlaufen lassen, aber ich kann dort kein Unterschied sehen ^^

Teste mal lieber mit dem Firestrike und guck dir den Graphics Score an.

Dann weisst du, was deine 2164 MHz tatsächlich wert sind.
 
Mach nochmals ein Screen mit HWinfo und der alten Einstellung.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Also von ehemals "stabilen" 2050 MHz bist du schon auf 2025 (Bild in Beitrag #8081) runter.

Und jede Wette, dass die MHz noch weiter sinken, wenn du den Test länger laufen lässt.
 
Also von ehemals "stabilen" 2050 MHz bist du schon auf 2025 (Bild in Beitrag #8081) runter.

Und jede Wette, dass die MHz noch weiter sinken, wenn du den Test länger laufen lässt.

Kein Plan was du für ein Problem hast. Wer sagt denn, dass das mein 24/7 Setting ist?
Schon mal die Screens verglichen??? Augen auf ^^


Ich seh aber schon wo das hingehen soll, danke ;)

@THX Ossi

Wo ist der Fehler bei mir, was übersehe ich?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso man eine FTW zurückschickt und eine Zotac nimmt, wo grad über die Zotac auch eher negativ berichtet wurde, erschließt sich mir jetzt nicht. Wenn man schon die EVGA zurückgibt, wieso macht man es dann nicht konsequent richtig und nimmt eine Gamerock bzw. Phoenix? Deren Leistung sollte doch mittlerweile bekannt sein.

Danke fürs Feedback, konnte die ZOTAC noch stornieren bevor sie versand wurde.

Ich habe nur folgendes " Problem " bzw ist es eins?


Die aktuelle EVGA hat 2 Slots, die Phoenix hat 2,5 Slots. Das würde zwar noch passen aber zwischen Grafikkarte und Soundkarte wäre dann wirklich nicht mehr viel Platz.....
Die Soundkarte ist schon im untersten PCIe Slot, verschieben kann ich sie nicht.
Wäre das bedenklich bzw. sollte ich lieber eine 2 Slot Karte holen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange dein Gehäuse gut belüftet ist, sehe ich da noch kein größeres Problem. Aber optimal ist anders... Vielleicht kannst du die Soundkarte ja auch mit einem Riser verschieben ;). Oder wofür brauchst du die Soundkarte?
Welches Mainboard und Gehäuse hast du denn genau?
 
@THX Ossi
Wo ist der Fehler bei mir, was übersehe ich?

Du musst natürlich noch Leistungstests machen und vergleichen ob "schlechte" 2037Mhz auch genau gleich performen. Auf den ersten Blick sehe ich, dass die schmutzige Variante deutlich weniger Powerlimit anliegen hat. Ich wäre mir deshalb gar nicht mal so sicher, dass sie intern auch gleich taktet. Überrascht bin ich von der Tatsache, dass der Video-Clock Takt sich nicht so stark unterscheidet, wie erwartet. Vielleicht musst du die Kurve gerader gestalten? Meiner fängt bei 1750 @ 0,8v an.

Ich hab den Anfang der Kurve natürlich gar nicht angefasst. Am besten gibst du ein Offset ein, welches die Kurve in die gewünschte Position bringt und bearbeitest dann nur noch die wichtigen Taktraten @ 0,95v.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange dein Gehäuse gut belüftet ist, sehe ich da noch kein größeres Problem. Aber optimal ist anders... Vielleicht kannst du die Soundkarte ja auch mit einem Riser verschieben ;). Oder wofür brauchst du die Soundkarte?
Welches Mainboard und Gehäuse hast du denn genau?

Was ist ein Riser?
ASRock Z68 Pro3
Lancool PC-K62 Midi Tower

Auf große Umbauten habe ich aber eh keine Lust. Werde mir in spätestens 3-6 Monaten eh einen neuen Rechner zusammenbauen wo quasi alles ausgetauscht wird bis auf die Grafikkarte, Soundkarte ( Soundblaster Z ) und SSDs. Möchte halt noch die CES abwarten im Januar um zu sehen was sich bei AMD und Zen tut bzw. ob die Intel Preise dann evtl. fallen. Mein Rechner ist jetzt schon mehr als 5 Jahre alt. Läuft zwar noch alles soweit aber irgendwann wirds halt mal Zeit.

Was sagen die anderen zum Abstand? Wenn ich doch lieber bei 2 Slots bleiben sollte: mit der MSI 1070 X 8G oder ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 mache ich nichts falsch oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst natürlich noch Leistungstests machen und vergleichen ob "schlechte" 2037Mhz auch genau gleich performen. Auf den ersten Blick sehe ich, dass die schmutzige Variante deutlich weniger Powerlimit anliegen hat. Ich wäre mir deshalb gar nicht mal so sicher, dass sie intern auch gleich taktet. Überrascht bin ich von der Tatsache, dass der Video-Clock Takt sich nicht so stark unterscheidet, wie erwartet. Vielleicht musst du die Kurve gerader gestalten? Meiner fängt bei 1750 @ 0,8v an.


Hallo THX,

ich hab jetzt FireStrike laufen lassen :

Schmutzige Kurve : 19643

Angepasste schöne Kurve : 20715

Nur mit Offset, ohne Kurven Editor : 20675

Danke für deine Mühe. Ist Neuland für mich.....
 
hui, Ck hat die AiO Lösung von EVGA auf Lager. Gleich mal eine für meine 1070 stebellt. :d
Will wissen, wie das Teil so ist. Als Lüfter kommt dann eh ein SW3 zum Einsatz.
 
Ah ok, danke.
Werde wohl doch eher zu einer 2 Slot Karte greifen, der Abstand sieht mir einfach zu gering aus. Vorallendingen sitzen die Fans ja genau auf der Seite.
Schwanke jetzt zwischen der MSI oder Asus Strix Karte, laut dem Test hier auf HWLUXX nehmen sich ja beide nicht viel.
 
Hi Leute bin neu hier im Forum.
Hab seit letzen freitag die Zotac gtx 1070 amp Extreme, jetzt hab ich ab und zu gelesen das Zotac nicht gut sei da Frage ich mich warum?
Im moment läuft sie recht gut.

Aber die Frage die ich eigentlich stellen wolte ist ob es sich lohnt auf die gtx 1080 zu wechseln, noch kann ich meine zurückgeben.
Habe den Dell s2716dg WQHD 1440p und spiele hauptsächlich ego shooter wie BF1 im moment und habe dort auf ultra 78-83 fps.

Was empfehlt Ihr mir den? Soll die Karte behalten oder ne gtx1080 holen wenn ja würde ich die Asus strix holen gibts grad bei notebookbilliger de im angebot
 
Wenn du bereit bist für 10FPS 200+ Euro mehr zu bezahlen wieso nicht.

Die Entscheidung können wir dir leider nicht nehmen.
 
Ah ok, danke.
Werde wohl doch eher zu einer 2 Slot Karte greifen, der Abstand sieht mir einfach zu gering aus. Vorallendingen sitzen die Fans ja genau auf der Seite.
Schwanke jetzt zwischen der MSI oder Asus Strix Karte, laut dem Test hier auf HWLUXX nehmen sich ja beide nicht viel.

Ich würde dennoch eher die Palit, oder Gainward nehmen. Gerade wenn du in ein paar Monaten das System überarbeitest, dann kannst du wenigstens auf eine, der am besten gekühlten zurückgreifen. Darüber hinaus denke ich nicht, das die 2,5 Slot Kühlung bei dir so schlacht läuft!

- - - Updated - - -

Und ich denke die meisten hier würden eher zu einer GTX1070 greifen, deshalb haben die meisten hier ja die 1070 ;)
Klar die GTX1080 ist ca 20% schneller, kostet aber dafür fast 50% mehr...
Ich würde lieber bei der nächsten Generation wieder eine neue Kaufen, als jetzt eine dickere.
 
ich denke dann auch das ich erstmal bei der Gtx 1070 bleibe, und einen wechsel erst bei der nächsten gen machen machen.
Aber wieso ist Zotac so schlecht, kann mich bei der Lautstärke nicht beschweren und auch nicht bei den Temps.
Ausserdem 5 Jahre Garantie obendrauf
 
Tja, Lautstärke ist halt subjektiv, ich denke viele schauen sich erstmal um, wenn die eine wirklich leise Karte verbaut haben. ;)
Richtig laut, sind die meisten ja nicht mehr...
 
@babarixx

meine beiden laufen auch unter wasser. häng da bei 2,1 ghz fest. Wie weit bringst du deine Karte damit? hast du andere versionen auch versucht? normal müssten die Phasen der Fe noch mehr als die 210w abkönnen.
 
Danke für das mit dem Videoclock bei HWInfo !

Meine Karte läuft gerade mal mit 1708 MHz
statt wanna be 2000 MHz

wie bekomme ich denn eine "schöne" Curve hin ? .. ich bekomme einfach nicht mehr Takt in den Video Clock ... :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein klein Haken haste immer drinn, aber ganz minimal ... Beim curve Editor Kurve, aber erst nach dem abspeichern
 
Mir geht es eher darum das die Karte einen anständigen Takt fährt.

Erreicht denn jemand in HWInfo 2000 MHz "Video Clock" mit irgend welchen Settings ?

Ich kann einstellen was ich will ... nix
 
Verstehe nicht wo das Problem ist?
Mein Karte läuft mit 2100mhz, nach 30min sind es 2088mhz und dabei bleibt es
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das mit dem Videoclock bei HWInfo !

Meine Karte läuft gerade mal mit 1708 MHz
statt wanna be 2000 MHz

wie bekomme ich denn eine "schöne" Curve hin ? .. ich bekomme einfach nicht mehr Takt in den Video Clock ... :(

Mach dich doch nicht verrückt.
Der Video Clock ist nicht gleich Takt der GPU. Die GPU taktet immer höher ;)
Lade doch mal die Defaults deiner Karte und schau was in HWinfo passiert.
Frag doch lieber anstatt Probleme suchen wo keine sind.

BF1 läuft schon mal nach angepasster Kurve mit 2050/4700 @ 0,95v

 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh