[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja find ich schlimm dieses fanboy getue ........hab ja selber wieder ne evga ,aber nur weil sie schnell griffbereit war und ich sie sofort haben konnte
@ FightingFalcon
so ist es optimal - klar muss man ausloten was geht - Asus geht wohl auf Nummer sicher mit ihren knapp 1,07V - in Sachen Lüfterdrehzahl dürfte bei Evga auch was passiert sein (war da nicht was wegen Bios Update und erhöhter Drehzahl)

erhöhte Lüfterdrehzahl und Pads zwischenklemmen - Fusch bleibt Fusch :haha:


@Blacky66

keiner darf hier EVGA madig machen .... ;) selbst wenn man mit Fakten kommt.

Danke Von Doom für den Link zum Test.

hier gibt es nichts zu meckern - sogar nur die Version mit 90mm Lüftern.

die Temps der VRMs wurden nicht berücksichtigt- kein Sensor, kein Problem ;)
achja - die EVGA SC und die Gainward GLH schenken sich wirklich nicht viel was Temp & Laustärke angeht.

nur das die GLH eben mal einfach mit mehr Takt fährt und der Kühler 30 Watt mehr zu kühlen hat ;)

der Burn In Test ist wenig aussagekräftig - jede Karte mit 2 axial Lüfter bei 1800rpm wird den Test bestehen, was halt eben machbar ist mit dem jeweiligen Powerlimit.


jeder darf kaufen was er möchte - der eine oder andere geht halt einfach nicht ganz so blauäugig durchs Leben.

das muss man dann der Person nicht gleich immer schlecht reden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
EVGA ist ein Hersteller wieder andere auch.

Da ist nix Premium ... stink normale Karte.

die Karten sind alle messbar, ohne Probleme - und das kein Sensor vorhanden ist, macht die Sache nicht unwichtiger.

bitte sich mal die Kühlung anschauen bei der Inno3D - die kümmern sich wenigstens um die VRMs

EVGA hat mit einer "Billig-Lösung" reagiert.

Ich hoffe das die nächste Generation einfach gleich besser kühlt
 
Die haben einmal nen Fehler gemacht und darauf will man die gleich für immer verteufeln? Dann verteufelt NV gleich mit mit ihren 970 B.....

Wenigsten hat EVGA reagiert beim Bekanntwerden des Problems. Hätten nicht viele gemacht.

Von Premium redet auch keiner.
 
moah, wie man immer darauf rumreiten kann.

ES REICHT JETZT!
 
moah, wie man immer darauf rumreiten kann.

ES REICHT JETZT!
+1

Jeder kauft was er für richtig hält und ist glücklich mit dem was er hat. So laaafd die Gschicht!

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Naja, einmal "diskutieren" ist auch in Ordnung, man hat das Forum ja schließlich für den Austausch. Aber einmal durchkauen reicht, den Brei muss man nicht immer wieder hochwürgen...
 
Es fangen aber auch immer die selben damit wieder an ^^

Aber ihr habt Recht, langsam sollte es wirklich gut sein.

@Raptor[TP]

Besonders für dich zählt das, wir alle kennen nun deine Meinung.
 
EVGA ist ein Hersteller wieder andere auch.

Da ist nix Premium ... stink normale Karte.

die Karten sind alle messbar, ohne Probleme - und das kein Sensor vorhanden ist, macht die Sache nicht unwichtiger.

bitte sich mal die Kühlung anschauen bei der Inno3D - die kümmern sich wenigstens um die VRMs

EVGA hat mit einer "Billig-Lösung" reagiert.

Ich hoffe das die nächste Generation einfach gleich besser kühlt
Wie oft willst du denn noch ins gleiche Horn blasen? Leidest du an einer Profilneurose und suchst Bestätigung für die Intelligenz deiner Kaufentscheidung. Es wird einfach langweilig stets das gleiche Geseier zu lesen zu bekommen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Es hat sich irgendwie hochgeschaukelt - tut mir wirklich leid Leute.

Ich hoffe wirklich das EVGA da einfach bei der nächsten Generation den VRMs mehr Aufmerksamkeit schenkt.

Ich glaube auch das es "wenn" eher bei der GTX 1080 zu Problemen führen könnte, da diese auch mehr Saft benötigt.
Also ganz neutral gesprochen, egal welcher Hersteller.

Das einer Karte bei einem Burn-In Test nichts passiert- heißt nicht das diese nicht früher stirbt als andere Karten.
Auf Dauer sind höhere Temps bestimmt schädlicher

Kumpel seine GTX 570 ist riesig, ein Monster - doch der Speicher wurde nicht mitgekühlt- hier wäre es interessant gewesen ob die Karte mit Kühlung auf den Speicherbausteinen nicht am VRAM defekt gestorben wäre.


aber um den Einstieg wieder zu bekommen,

ich sehe das ähnlich wie FightingFalcon

lieber auf ein paar MHz verzichten und dafür ordentlich Spannung runterregeln :)
2000 MHz sind ja auch ein guter Wert - die niedrige Spannung hält die Karte auch sehr kühl
 
Die reine Frontplate Lösung hatte bei der (deutlich hitzigeren) 980 Ti problemlos funktioniert (auch MSI hatte das so umgesetzt). http://www.fudzilla.com/images/stories/2015/Reviews/Graphics/Nvidia/Maxwell/GTX_980_Ti/evga_gtx_980_ti_sc_pcb1.jpg

Das Kühlkonzept selbst ist also nicht das Problem, es ist definitiv nicht nötig/besser, wenn der Hauptkühlkörper Kontakt zu VRMs/VRAM hat.

War zudem sehr komfortabel, wenn man einen Morpheus etc. drauf schnallen wollte. Da muss man nicht noch etliche kleine Kühlkörper draufpflastern. Morpheus drauf, Lüfter drauf, fertig.
 
da gebe ich dir vollkommen recht ...

und kleine Kühlkörperchen können die VRMs kaum richtig versorgen. - würde ich nicht empfehlen.

auf der Sapphire Vapor-X HD 7970 waren die mit einem langen Kühlkörper verschraubt - hinten sogar ne Backplate gegen geschraubt ;)

die HOF GTX 1080 hat da nochmal einen draufgesetzt - es scheint erst etwas unwirksam .. aber durch die aufgestellten Rippen erlangt die Frontplate mehr Oberfläche und kann auch effektiver Wärme abgeben.

da dort sowieso Bauteile rausragen - ist das eine sehr sinnvolle Ergänzung :)


dort könnte man dann ebenfalls spontan jeden Kühler drauf setzen.

1467962721_932_GeForce-GTX-1080-HOF-Limited-Edition-graphics-card-family-headed-GALAX.jpg





Ich kann aber nicht klagen - und werde einen Kühlerwechsel bei einer GTX 1070 die nur mit 0,950V ihre 2000 MHz GPU Takt hält nicht mehr machen - hab zum Glück ein anderes Bastelopfer - ITX Zotac Board in ebay geschossen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ASUS Strix ist fast so leise, wie meine Phoenix und das noch ohne angepasster Kurve.
Ist jetzt ne 1080, aber ist ja das gleiche Kühlkonzept. In diversen Tests schlecht abgeschnitten, aber meine ist sowas von leise......

LG
 
Leise ist relativ :)

Allein ob der PC unter dem Tisch, oder direkt neben einem steht macht eine Menge aus.

Oder ob das Case geschlossen, gedämmt, ein Benchtable oder sowas ist.

Bist du Zufrieden? Wenn ja - alles gut! :bigok:
 
@ Raptor[TP] Sehr wohl!

@ VON DOOM Weißes PCB ist so unfassbar.. :d
 
Ist halt mal was anderes mit weißem PCB usw... Für Casemodder sicherlich auch interessant. Gibt extra für Wasser auch was... Wakü ...

Was halt gut ist nicht nur äußerlich macht sie was her sondern vergisst dabei auch nicht sich um die restlichen Komponenten zu kümmern von der Kühlung her. Ram´s, Spawas,... usw... Hab ich mir halt mal eingebildet... War bis jetzt die längste Verpackungsschachtel meiner ganzen Grakalaufbahn... :d
Was mich an KFA² bzw Galax stört ist das sie kein LN2 Bios mehr integriert haben bei Pascal. Das war bei Maxwell noch anders, Knopf gedrückt und schon wurde der SAFT freigesetzt.... :d Jetzt werden nur noch die Lüfter auf Touren gebracht. Und wie bei Palit nur 2 Jahre Garantie was man ihnen ankreiden kann...

Als nächstes werde ich mal sowas in Angriff nehmen falls die 1080 TI was werden sollte,...

AIO Gigabyte
AIO Hyprid EVGA

Wobei mir die EVGA optisch mehr zu sagt, die Gigabyte dafür mit Fullcover... Wundert mich eh das diese so wenig vertreten sind. Im Forum noch keiner begegnet der so eine hätte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja - wenn es kaum Karten gibt die 2100 MHz schaffen - bzw. ohne BIOS Editor einfach kein BIOS mehr SAFT freigibt um evtl. mal andere Taktraten stabil fahren zu können - brauchste auch keine Wasserkühlung ;)

Außer mal betreibt SLI - da muss man Platz sparen ;)

Wenn eine Karte reicht - tut es eben auch der dicke Kühler von HOF oder anderen Karten.

Das du ne GTX 1080 is mir bewusst - wusste garnicht das es die weiße HOF auch als GTX 1070er gibt. <- was ich hier allerdings schwach finde, das nicht einmal der VRAM etwas übertaktet wurde, wie bei der GTX 1080er HOF ebenfalls.
 
Da lautet halt die Devise selbst ist der Mann.... :haha: Wenn´s pressiert stell ich halt mal auf +1000... ;) Machen bei Pascal auch nicht so viele den Ram stark zu übertakten, wenn dann meistens auch nur ganz leicht mit ab +50 Mhz aufwärts... Die Zotac Extreme glaub ich hat ab Werk das meiste an Vram+ 5400 bei der 1080 und bei der 1070 sogar wieder weniger, kann sich aber da in einzelnen Spielen auch nicht die Welt ab setzen. Schade das man nicht gleich zu HBM gegriffen hat. :shake:

Jepp die HOF gibt es auch für die 1070, unterscheidet sich aber leicht von der 1080 (Backplate).
 
Zuletzt bearbeitet:
Durch wakü, ist der Chip Kühler, dadurch boostet jede Karte ein Bissl höher und Verbrauch ein paar Watt weniger dadurch
 
Spannung einfach etwas runter - Karte kühler und hält Takt ;)

Wie VON DOOM schon geschrieben hat - die paar MHz bringen es dann auch nicht.

und für BENCHs kann man (wer will) die Lüfter auf 100% setzen.
 
Jepp, werden im Höchstfall so 3 - 4 Booststufen sein wenn man einen schlechten Luftkühler hat mit Max OC vielleicht auch etwas mehr (normale Zotac AMP zum Beispiel, oder Inno 3D). Also nicht undbedingt die Welt aber schön wenn es nicht so ist...
Glaub bei den meisten Karten geht es ja schon bei ca. 45° - 50° Celsius umeinander los wo die Karten dann schon ihren Takt senken. Spannung wird ja dann auch zurück genommen...

Daher wird als nächstes auch mal wieder zu so einer AIO-Lösung gegriffen da ich nicht komplett auf Wasser aufbauen möchte... Ist zwar nicht die Welt der Vorteil aber wenn man wie ich die Spannung meist sowieso auf Anschlag hat und immer guckt was Maximal geht tut man sich damit etwas leichter als unter Luft vor allem im Hochsommer halt wo es schnell mal auch über 30° in der Bude hat...

Ansonsten bleibt ja nur so ein Bolide wie der Morpheus. Benötigt dann aber auch schnell mal ~ 4 Slot´s...

Eventuell reißt ja bei der 1080TI das Speicherinterface wieder etwas raus wo es auch deutlich mehr bringen könnte seine GPU hoch zu prügeln in Verbindung mit GDDR5X... Bei den 1070ern (nur GDDR5) und auch bei der 1080ern wie bekannt profitiert man ja schon eher von mehr Speichertakt als vom GPU-Takt, je nach Spiel natürlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu der AIO Lösung kann ich dir sagen, dass der Unterschied zu einem Custom Luftkühler gegen Null geht. Ich hatte eine Corsair H90 mit einem NZXT Kraken G10 und einen Prolimatech MK-26 auf einer GTX 980. Und die Temperaturen waren ziemlich gleich, wobei die AIO etwas lauter war, da die Pumpe auf der GPU sitzt und Vibrationen weitergibt. Außerdem saß dort noch ein 80mm mit auf der GPU. Die AIO Lösungen von MSI oder EVGA haben zusätzlich einen Radiallüfter auf der GPU sitzen. Der kann eigentlich nicht wirklich leise sein ;)

Ich würde also eher zu einem MK-26/Morpheus greifen, da diese leiser sind. Zumindest mit den richtigen Lüftern :)
 
Denke auch und die Bilder von VON DOOM zeigen auch das genügend Platz im Case ist ;)

Kann sogar günstiger werden, nur muss dann eben wieder für die Kühlung aller Komponenten gesorgt werden.

Die Frontplate der HOF ist echt DICK ! - sowas wünsch ich mir bei mehr Karten <- da steht dem Kühlerwechsel nichts mehr im Wege ;)
 
Jopp die ist Kerzengerade und nix hängt durch... Also bei mir ohne Stange montiert. Ist ja eigentlich auch nur für den Transport gedacht... Die Zotac 1080 Extreme ist schwerer. Meine alte 980 TI von Zotac hing ganz schön nach unten...

Die Lösung hier hat keinen Radiallüfter... EVGA Hybrid vs MSI AIO

Wenn die ungefähr von der Kühlung her gleich sind mit einem Morpheus oder MK-26 wäre ich ja schon zufrieden. Will mir nicht so einen dicken Boliden ins Gehäuse zwängen.... Zudem würde ich noch einen zusätzlichen Lüfter am Radiator anbringen und vorne installieren wo direkt kühle Luft angesaugt werden kann....

Oder auch gleich mit der Gigabyte ohne Radiallüfter...
klick
 
Zuletzt bearbeitet:
Die EVGA FTW Hybrid könnte tatsächlich leise sein. Über die Lautstärke sagt der Test leider nichts aus... Zumindest konnte ich es nicht finden ;)

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Als nächstes werde ich mal sowas in Angriff nehmen falls die 1080 TI was werden sollte,...

AIO Gigabyte
AIO Hyprid EVGA

Wobei mir die EVGA optisch mehr zu sagt, die Gigabyte dafür mit Fullcover... Wundert mich eh das diese so wenig vertreten sind. Im Forum noch keiner begegnet der so eine hätte...

Was willst mit so einer Lösung denn erreichen.. da kühlt auch bloß ein 120mm Lüfter :/ um da wirklich leiser/kühler zu werden, müssten dann schon mindestens 2x120mm Lüfter drauf und ein dickerer Radi sein..
 
ich hatte mal die Hybridlösung von EVGA hier und hab die 2 Tage später wieder zurückgeschickt. Vibrationen ohne Ende, die schön ans Gehäuse weitergegeben werden. Dazu nur der 120iger Radi.... Da bin ich dann doch lieber beim Morpheus geblieben. ;)
 
sieht so aus als würde die Pumpe mit auf der Karte sitzen,
stimmt das ?

stell ich mir auch schwierig vor...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh