[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tun sie ab Pascal alle. Das ist doch aber gut das man Performance gratis bekommt.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sehe ich auch so.

Hab dein Text erst andersherum verstanden :d
 
Naja, seit es den Boost und den damit verbundenen dynamischen Lasttakt gibt, sind feste Taktangaben ohnehin nicht mehr sonderlich aussagekräftig. Auch Kepler taktet schon über den GPU Boost Taktwert. Man weiß auch hier nicht, welcher Takt schlussendlich im Alltag anliegen wird - lediglich, dass er immer über der angegebenen Base Clock liegen wird.
 
Naja, finde ich jetzt nicht besonders wenn man bedenkt das die 1070 Stock über 2000MHz ging.
 
Im Verhältnis zum Boost von 1620 Mhz, den MSI für die Karte in die spec schreibt, schon. Das Powertarget liegt ja beim Screenshot auch nur bei 105 %...da ginge auch mit Blick auf die Temperaturen sicherlich noch etwas. Hab das Maximum aber nicht ausgetestet.

Am Ende ist aber ohnehin alles relativ :d
 
Das wichtigste ist das du glücklich bist ;)
 
Im Verhältnis zur 1080 geht es sogar. Zumindest wenn man vor der Wahl steht, eine der beiden Karten kaufen zu wollen...

Es bleibt natürlich trotzdem ne Menge Kohle.
 
Ich habe mein altes 3DMark FS sowie alle Screenshots vom Bench wohl gelöscht :mad: und benötige eine günstige aktuelle 3DMark Variante. Kann hier wer was empfehlen?
 
legal und günsitg wird es das wohl nicht geben...
 
In Full-HD schaffe ich die fast auch mit meiner 1070 :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel schafft deine genau? Würde gern mal wissen wo meine Karte so steht...denk mal wieder über einen Verkauf nach.
 
Unter Wasser gehen die 1070 eigentlich sehr gut, meine 1070 (Powerlimit 170 Watt) packt bei 1025 mV, 2100 Mhz ( NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result ) für mein 24/7 Setting. Kann mal mehr Spannung geben und testen zum Benchen, aber 2,2 Ghz würde ich der Karte schon zutrauen, mit der WaKü bleibt die GPU aktuell damit bei max. 11 K über Wassertemperatur.
 
Luft oder Wasser ist dem Ding fast Wurst, wenn ein halbwegs anständiger Kühler drauf ist. Konnte meine Inno X3 problemlos auf ~55 Grad halten, bzw. unter 50 Grad @Undervolting (Benchsetting @100% Fan).

GPU Takt ist für High Scores definitiv nicht der entscheidende Faktor, der VRAM macht hier den Unterschied. Meine ging auch @2,2 GHz, aber die Micron nur maximal 4450 MHz benchstable. Da wird man von jedem mittelmäßigen Samsung versenkt.

Powerlimit war bei maximaler Spannung auch mein Problem. Die 215W max. haben hinten und vorne nicht ausgereicht. Nur der Superposition 1080p ging damit durch mit 2,2 GHz konstant.


(Powerlimit 170 Watt) packt bei 1025 mV, 2100 Mhz

Hast du davon nen Screen mit Firestrike Ultra oder Superposition 8K? Kann mir fast nicht vorstellen, dass die dabei unter 170W bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Wasser macht viel aus, weil bei höheren Temperaturen auch immer die Spannung erhöht werden muss, was wieder die Verlustleistung in die Höhe treibt und die Karte wieder wärmer werden lässt....

Also ich hatte nicht mit extremen Spannungen probiert, bei ca. 1,06V@2164Mhz lief meine alle Benchmarks stabil durch ob Firestrike Ultra oder Superposition, Lüfter 100% und so um 60°. RAM ist zwar auch Micron, aber der läuft bis 4725Mhz.

Den besten Wert finde ich allerdings sind die stabilen 2088Mhz@1V, von daher war ich eigentlich bisschen von den nur 2164Mhz enttäuscht.

Und ja, bei UHD wird es mit den oben genannten Taktraten und dem Power Target von 215 Watt leider schon knapp und schlägt dann an, wenn die Temperatur steigt.
 
Ist jetzt zwar etwas OT aber mal was zu aktuellen gebrauchten Preisen von EVGA Karten,

Gtx 1080ti mit Wasserblock 700€
Gtx 1080 mit Wasserblock 600€
Gtx 1070ti mit Wasserblock 550€
Gtx 1070 FTW mit Wasserblock 450€

Wäre doch so in Ordnung oder? berichtigt mich wenn ich falsch liege...
 
Also Wasser macht viel aus, weil bei höheren Temperaturen auch immer die Spannung erhöht werden muss, was wieder die Verlustleistung in die Höhe treibt und die Karte wieder wärmer werden lässt....

Wie gesagt, für die Karte brauchts wirklich nicht viel, damit die durch einen Bench kühl bleibt. Bei ~24 Grad Raum und 100% Lüfter konnte ich mit der Inno X3 mit dem 24/7 Profil ~40 Grad erreichen
SuperpositionUndervolting.png

und mit 1,093V ~50 Grad beim Benchen.
superposition_2202.jpg

Ergo holt man mit einer potenten WaKü vielleicht 10 Grad raus. Da ist höchstens eine Taktstufe mehr drinnen und auch am PT ändert sich nicht viel.

Konnte selbst bei meiner 980 Ti keine 10 MHz raus holen bei Morpheus (~45 Grad GPU) vs WaKü (~20 Grad GPU) im Bench.

- - - Updated - - -

Ist jetzt zwar etwas OT aber mal was zu aktuellen gebrauchten Preisen von EVGA Karten,

Gtx 1080ti mit Wasserblock 700€
Gtx 1080 mit Wasserblock 600€
Gtx 1070ti mit Wasserblock 550€
Gtx 1070 FTW mit Wasserblock 450€

Wäre doch so in Ordnung oder? berichtigt mich wenn ich falsch liege...

Klingt einigermaßen vernünftig in der Staffelung. Bei allen Kandidaten -50 Euro wären dann so die besseren Preise, welche man momentan erwarten kann. Wobei im Luxx auch schon für 500-550 Euro 1080 Tis mit Block gehandelt wurden ums Release von Turing rum. Aber die Preise haben jetzt wieder angezogen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du davon nen Screen mit Firestrike Ultra oder Superposition 8K? Kann mir fast nicht vorstellen, dass die dabei unter 170W bleibt.

Habe doch oben meinen 3D Mark Link geschrieben: NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i5-8600K Processor,ASRock Z370 Gaming-ITX/ac was anderes habe ich nicht getestet, weil ich nur in 1080p Zocke wird mir die 1070 noch viele Jahre dicke reichen für stabile 60 fps und meine Karte kann nicht mehr als 170 W, da müsste ich schon ein anderes BIOS flashen, wenn ich da Bedarf hätte.
 
Und genau da liegt aktuell mein kleines Problem, für BF4 reicht mir die 1070 Ftw für WQHD dicke aus um auf 144FPS zu kommen
ABER ich habe keine Ahnung ob das in BF5 überhaupt funktioniert in FHD bei 144FPS. Deswegen überlege ich ob ich doch zur 1080ti oder Titan XP greife. SLI wäre bei meinem Board keine gute Option da 8x 8x PCIex Lanes und dann halt noch die Skallierung der Games. Hatte mal ein 970SSC SLI für FHD auf nem x58, das war ganz ok...
bin hin und her gerissen...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh