[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich den Takt auch irgendwie fixieren? Dieses Gespringe nervt mich. Jetzt hab ich 60mhz mehr auf den Core gegeben und bin trotzdem nur bei 1898 :fresse:
Nutze MSI Afterburner. Mit steigender Temp geht der Takt immer weiter runter. Bei 65Grad ist er schon nur noch bei 1949, am Anfang bei knapp 2000. 65 Grad is doch nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nein, aber du kannst die Kühlung verbessern :)
Heißt: Wasserkühlung ist pflicht um Takt besser halten zu können.

ModBios gibt es ja bei Pascal leider nicht wie es noch zu Maxwell gewesen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tolle Wurscht, ich bau doch keine Wakü ein obwohl die Temps mehr als im Rahmen sind...
 
Undervolten könnte deine rätselslösung sein.
 
Und dann schmiert se mir ab :fresse:
Ich teste mal bissl rum. Aktuell sinds 1962mhz.
 
Bekommst du schon hin :d
 
Bin jetzt bei 1V und 2012 mhz :)
Langsam immer weiter nach unten testen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist jetzt das Problem? Ab ca. 40° wird pro 10° immer eine Taktstufe, ca. 12Mhz reduziert. Das passiert halt, weil mit höherer Temperatur die Stromaufnahme steigt und die OC-Fähigkeit abnimmt.

Die 25Mhz wirst Du bei 2Ghz im Spiel nicht merken.
 
Ok, 1V war doch zu niedrig für 2GHZ. Habe in CoD WW2 und Ghost Recon Wildlands DX Fehler bekommen. Komisch das die Karte nicht gefreezt ist.
Habe mir jetzt Unigine Valley geladen und lasse immer den 3 Minütigen Test durchlaufen zum Test der Stabilität. Ist das ausreichend? Was nutzt ihr für Programme zum Testen der Stabilität? Jedesmal ins Game gehen dauert einfach zu lange...Unigine Heaven werde ich mir heute auch noch saugen. Oder gibts inzwischen Besseres was pingeliger ist bzgl. zu hohes OC?
 
Nztz doch einfach den oc scanner vom aktuellen afterburner. Der legt dir die kurve perfekt mit niedrigsten uv Bereichen inkl oc fest.

Hat bei mir perfekt funktioniert

Und wenn du nur bis zu nem grwisden takt oc willst, machst du danach halt ne grade linie

Gesendet von meinem Redmi 4 Prime mit Tapatalk
 
Ok. Diese Kurvenfunktion habe ich schon genutzt, aber anscheinend habe ich ne ältere Afterburner Version. Da ist der OC Scanner nicht dabei.
 
Der OC Scanner kam erst mit Beta10 glaub ich.
 
Ok danke euch. Ich lad mir später mal die aktuelle Version runter.
Kann man denn dem OC Scanner wirklich trauen, oder sollte man doch lieber noch nen Bench zum Testen laufen lassen?
Welchen nehmt ihr denn da in Sachen Stabilität ausloten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, 1V war doch zu niedrig für 2GHZ. Habe in CoD WW2 und Ghost Recon Wildlands DX Fehler bekommen. Komisch das die Karte nicht gefreezt ist.
Habe mir jetzt Unigine Valley geladen und lasse immer den 3 Minütigen Test durchlaufen zum Test der Stabilität. Ist das ausreichend? Was nutzt ihr für Programme zum Testen der Stabilität? Jedesmal ins Game gehen dauert einfach zu lange...Unigine Heaven werde ich mir heute auch noch saugen. Oder gibts inzwischen Besseres was pingeliger ist bzgl. zu hohes OC?
Wenn die Spannung zu niedrig ist, gibt es nur Abstürzte oder Treiberresets, aber kaputt geht dabei nichts.

Zum Testen habe ich Fire Strike Ultra, Superposition und Heaven genommen und ich gehe da sowie auf Nummer sicher und reduziere den gefunden OC Takt dann um zwei Taktstufen, sprich ca. 25 Mhz.

So hatte ich später nie irgendwelche Probleme in Spielen oder Benchmarks.
 
Mache das jetzt doch lieber manuell. Bei Youtube habe ich von diversen Nutzern gelesen, dass der OC Scanner doch net so pralle ist.
Bin jetzt bei 2000/4300 und 1,025V. Hab gestern etliche Male Heaven rennen lassen und 2 Stunden Hitman 2 gezockt. Scheint stable zu sein.
Ich muss erstmal an die CPU. Die limitiert doch stärker als gedacht...
 
Ich nutze 3D Mark Firestrike Extrem/Utra in der Demo Endlosschleife als Stabilitätstest. Gibts in der Advanced Version des 3D Mark aber auchn Stresstest der danach zeigt wie stabil es ist.
 
Wie lange lässt du laufen?
 
Ich muss erstmal an die CPU. Die limitiert doch stärker als gedacht...

Mit dem Mugen sollten doch ~4,5-4,6 bei ~1,35V drinnen sein. Was mir noch auffällt: versuch deinen RAM hoch zu ziehen auf 1600/1866 mit ggfs angepassten Timings (meine 1333er CL9 Riegel machen 1866 CL11 mit bei ~1,55V).
 
Bestimmt möglich, ich werds testen.
Den ram will ich mir auch noch vornehmen.
 
Ok danke für die Info, werde mir dann den 3d Mark auch mal saugen.
 
Du nutzt aber auch die Freeversion, oder? Und achtest manuell auf Fehler so wie ich deine Aussage deuten kann?
 
Nein ich nutze advanced weil nur extreme und ultra die graka genügend auslasten (99%) und weil man uach nur hier den custom loop einstellen kann damit er inner dauerschleife läuft, auch die stresstests gibts nur da. Kostet fast nichts.
Natürlich sollte der Afterburner mit ingame anzeige mitlaufen damit man alle werte im blick hat.
 
Die Werte sehe ich alle auf meiner G510.
Dann besorge ich mir mal die advanced Version.
 
Hab jetzt etwas mitm Firestrike getestet. Sobald ich über 125mhz Core gehe läuft er nicht durch. Lande dann immer wieder im Menü. Unabhängig vom Memory Clock. Schade das nicht mehr geht. Voltage macht komischerweise auch keinen Unterschied. Nichtmal mit 1,093. Find ich seltsam. Wie ne Mauer.
Memory geht selbst bei 4400mhz noch durch. Aber gut, reicht eigentlich auch. Ob ich jetzt 2000 oder 2100 Core habe, macht den Kohl am Ende auch nicht fett. Ich lasse sie jetzt einfach auf Stock Voltage laufen und lote noch das Maximum des Memorys aus und gut is.

Komme damit im normalen Firestrike auf einen GPU Score von 19700 Punkte. Ist gar nicht so schlecht.

- - - Updated - - -

Speicher geht bis weit über 500. Bei 525 habe ich aufgehört, macht dann eh keinen Unterschied mehr. Dann wirds wohl bei 120/500mhz zusätzlichem Takt bleiben, sofern das in Games Stabil läuft. Nicht die besten Werte, aber in Ordnung denke ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM OC bringt auch meist mehr. Bei dem GPU Takt wird es ab einem Punkt sinnlos. Die Leistungsaufnahme steht dann in keinem Vergleich mehr mit der gewonnenen Performance. Das ist nicht 24/7 tauglich und nur schön für den Benchmark.
 
Ich dachte immer Core bringt mehr. Aber gut zu wissen das es doch eher der Ram ist.
 
Definitiv RAM. Hatte mit meiner 2,2 GHz 1070 und 4450 MHz RAM keine Chance gegen ne 2,1 GHz Karte und 4750 MHz RAM.

Aber an für sich hängt es natürlich vom Core Takt ab, wie viel der RAM bringt.
 
Komisch das mein Core so kacke geht aber der Ram so gut...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh