[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie geht das eigentlich mit 8GB-Karten in Rise of the Tomb Raider. Mir laufen die 8GB ja schon in FHD voll. Und ich hab nicht alles reingeknallt in 4K schon deutlich über 9.5GB auf den Titan X gesehen.

Aber meine beiden Titan X haben "alles was geht" in Rise of the Tomb Raider in 4K sowieso nicht gestemmt. Aber wer weiß wo Du da wieder Abstriche machst^^ bei "alles was geht". Selbst bei 20% Mehrleistung der 1080er kommt man da nicht ansatzweise aus dem MR-Bereich raus.



Und hier kann ich dir auch ein Screen knallen mit 2560 Auflösung wo beide Karten mit 99% Auslasten dazu brauche ich keine 4K Monitor.
 
Da ging es mir eher um die Speicher-Nutzung und die FPS, die dann dabei rauskommen. Und da solltest Du einen 4k Monitor haben^^
 
laaaaaangweilig
 
das ist in jedem AMD Thread so, die 480 sticht da nicht besonders raus ;)
 
Irgendwie müssen wir doch die paar Tage bis zur Gamescom noch rumbekommen.
 
aktuelle SLI Bridge habe ich kurz getestet mit folgende Spiele:

Crysis 3 höchstens 2-5 FPS mehr
Battlefront ganau das selbe höchstens 6 Fps mehr kaum die rede wert.
FarCry + FarCry Primal 5-8 FPS mehr
TR 30 FPS mehr :d
Witcher 13 FPS mehr
The Divison 8-13 FPS mehr
Battlefield 4 10 FPS mehr
Watchdog 0 FPS mehr
Assassins 0 FPS mehr
Daying light 17 FPS mehr ;)

mehr habe ich jetzt nicht getestet. Es sind schnell test gewesen. Ich muss in Game Benches machen mit Video vorher nachher. Das ist mir bisschen aufwendig. Da hier SLi nicht gefragt ist werde mir das nicht antun.
 
Zuletzt bearbeitet:
ralle_h du kommst ja aus München wir können gerne uns treffen und du kannst deiner Erfahrungsbericht schreiben. Ich würde dir gerne für einpaar Tage meine zweite Karte auslein.

Danke, das ist nett. Hab aber sogar selber drei 1080 hier liegen, mir fehlt es eher an der Zeit alles zu testen ;)

Ne vierte MSI Gaming X kommt Mittwoch :fresse2:

Viel interessanter fände ich jetzt den kühlervergleich [emoji14]

Brauche noch nen Morpheus II und etwas Zeit (die ich ab Ende Juli endlich habe) und dann nehm ich das Projekt endlich mal in Angriff ;)

Wie kann ich das ganze Beweisen hmm ja wenn ralle_h

Du musst mir nix beweisen, ich hab ja auch nicht gesagt dass ich dir nicht glaube.

Ich hab selbst noch keine Erfahrung mit GTX 1080 SLI gemacht, habs zuletzt mit zwei 980 Ti probiert und da fand ichs nicht gut (wegen mieser Skalierung und Hitze usw.).

Ich hatte nur auf mehr "Zahlen" und längeres Feedback (statt Hypen) gehofft, so wie es jetzt in den letzten Posts kam ;)

des giesinger kannst selber saufen

an gustl wenns host, kemma zam

Gustl ist schon besser, aber es geht derzeit für mich nix über ein Tege(rnsee-er) :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, das ist nett. Hab aber sogar selber drei 1080 hier liegen, mir fehlt es eher an der Zeit alles zu testen ;)

Ne vierte MSI Gaming X kommt Mittwoch :fresse2:



Brauche noch nen Morpheus II und etwas Zeit (die ich ab Ende Juli endlich habe) und dann nehm ich das Projekt endlich mal in Angriff ;)



Du musst mir nix beweisen, ich hab ja auch nicht gesagt dass ich dir nicht glaube.

Ich hab selbst noch keine Erfahrung mit GTX 1080 SLI gemacht, habs zuletzt mit zwei 980 Ti probiert und da fand ichs nicht gut (wegen mieser Skalierung und Hitze usw.).

Ich hatte nur auf mehr "Zahlen" und längeres Feedback (statt Hypen) gehofft, so wie es jetzt in den letzten Posts kam ;)

Du bist schuld warum die Preise so explodieren, Mensch Kauf nicht soviel :lol:
 
Dante hast du jetzt deine FTW?
 
Performance Technisch ist die neue SLi Brücke nicht, man sollte kein wunder erwarten. Bis jetzt sind das 4 Spiele wo ich mehr wie 10 FPS bekommen habe.
Also wer vorhat zu Kaufen muss selber Wissen ob die Anschaffung wert ist.

Muss man die neue SLI Bridge haben ich sag mal so wer in 4K Spielen möchte kann einpaar FPS reisen mehr aber nicht. In 2560 Auflösung tun die alte EVGA Brücke auch.

Wer eine alte SLI Brücke sucht ich habe eine abzugeben. Die Linke SLI Brücke ist zu haben.

 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
das ist die lahmste next day delivery fuer 54$ fuer die ich jemals gezahlt hab. 5:30pm und immer noch nix da.

Performance Technisch ist die neue SLi Brücke nicht, man sollte kein wunder erwarten. Bis jetzt sind das 4 Spiele wo ich mehr wie 10 FPS bekommen habe.
Also wer vorhat zu Kaufen muss selber Wissen ob die Anschaffung wert ist.

Muss man die neue SLI Bridge haben ich sag mal so wer in 4K Spielen möchte kann einpaar FPS reisen mehr aber nicht. In 2560 Auflösung tun die alte EVGA Brücke auch.

Wer eine alte SLI Brücke sucht ich habe eine abzugeben. Die Linke SLI Brücke ist zu haben.


wo ist der unterschied? links LED und rechts HB?

die unterscheiden sich doch nicht ausser in 5k und surround.

sli-configuration-100661339-large.png
 
ja, schau dir die grafik an, da ist kein unterschied bis hin zu 4k.
 
 
ja das kenn ich, mit standard bridge ist das elastische teil das mit deinem mobo dabei ist gemeint :p

du hattest vorher die LED bridge und nun hast du die HB bridge, bis hin zu 4k siehst du keinen unterschied weil sie identisch sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja das kenn ich, mit standard bridge ist das elastische teil das mit deinem mobo dabei ist gemeint :p

du hattest vorher die LED bridge und nun hast du die HB bridge, bis hin zu 4k siehst du keinen unterschied weil sie identisch sind.

Ich mach morgen einpaar Videos. Wie gesagt mit der neue Brücke habe ich mehr FPS. Gerade bei TR sind die FPS Explodiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

TR war in 4K mit Anti-Aliasing schon schwer Bandbreiten-Limitiert. Da hast Du ja schon FPS verloren wenn Du anstatt 16/16 nur 16/8 Lanes Anbindung hast. Da kann ich mir direkt vorstellen, dass es Punkte bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sind wir mal nicht der selben Meinung.
SLI ist eine tolle Sache wenn es funktioniert. Leider machen sich nicht alle Spielebastler die Arbeit das zu implementieren. Mit einer Grafikkarte hast halt spätestens wenn es 4k Monitore mit 120/144 Hz wieder zu wenig Power. Da wird sicher auch eine Titan Y (oder wie auch immer die heisen wird) reichen.
Ich komme von einem Titan X SLI System jetzt 1080 SLI. Und jedes Spiel, das SLI unterstützt, läuft Problemlos miz 60 fps in 4k Ultra. Meine beiden Titan X schafften das nicht.
Getestet auch eine Menge Spiele.
Crysis 3
Assassins Creed Unity und Syndicate
Assetto Corsa
The Crew
Dirt Rally
Far Cry 4
Mittelerde Schatten von Mordor
pCars
Rise of the Tomb Raider
Ryse
Witcher 3
Battlefield 4
Battlefield Hardline, aber das bleibt immer wieder paar sek stehen. Den Bug haben auch andere wenn sich im Netz so umschaut, aber es gibt dafür anscheinend keine Lösung
Dragon Age 2 und Inquisition
alle laufen problemlos mit SLI.
American Truck Simulator leider nicht, unterstützt anscheinend kein SLI.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh