@Thrawn
Nur wurde die 980Ti ungefähr zum damaligen Launchpreis der 980 angeboten und die 980 ist gesunken. Hier wird das kaum der Fall sein, der Preis der Ti wird einfach höher angesetzt.
Nein, die 980TI lag bei in etwa 700€ zu Start, sank darauf etwas mit stabilen Preisen und rutschte dann nach und nach auf um die 550€ bis kurz vor 1080er Release -> was für die Karte etwas über ein Jahr am Markt bedeutet hat.
Das gleiche Spiel und Bund mit etwas mehr Änderungen gibt/gab es mit der 780TI (als zweiten Vertreter einer Karte mit "TI" im Namen -> so viele gibts davon nämlich in jüngerer Vergangenheit gar nicht), Abrunden der Palette nach oben >780, die 680er wurde neu aufgelegt als 770er.
Folgt NV dem alten Schema, kommt die 1080TI (oder wie sie heißen soll) oberhalb der 1080er und rundet die Palette nach oben hin ab. Preis natürlich oberhalb. Ob das 800€ sind oder 1000€? Reine Spekulation. Eine 1080er bekommst du heute ab ca. 600€, Custom OC und BlingBling grob 650€ oder mehr. Von den teils weit über 700€ zu Release sind wir nun schon etwas entfernt trotz schwächelndem Euro... Könnte also auch sein, dass da 899$ zu Release stehen und nicht 1000$+. Gib dem Ding ein paar Tage und die Preise stabilisieren sich.
Würden 12GB nicht mehr Sinn ergeben?
Nicht zwangsweise... 10GB = 320Bit, 12GB = 384Bit. Oder halt wieder so ne grottige Mischbestückung wie bei der 660TI (192Bit bei 2GB)
Interessant ist dabei die Quadro P2000 -> wo man erstmals (wenn mich nicht alles täuscht) mit 160Bit -> der Chip kann eigentlich 192Bit) einen 32Bit Channel abschaltet. Bis dato hat man immer 2x abgeschalten, sprich 64Bit und damit zwei RAM Bausteine. (das aber nur der Vollständigkeit halber)
Rechnet man mal über die Einheiten, 1080 = 2560 ALUs -> 25% drauf = ~3200 ALUs -> und man hätte eine quasi 1:1 Skalierung mit dem SI bei gleichem Speichertakt/Bandbreite. Die spekulierten 3328 ALUs sind zwar mehr, dafür bei weniger Takt zur 1080er -> würde sich also auch in etwa ausgehen.
Der volle GP102 ist 50% "fetter" als der GP104 und hat ein 50% breiteres SI, die TitanX mit GP102 hat im Moment also dank niedriger Taktraten und weniger ALU Ausbau mehr Bandbreite pro ALU als die 1080er.
Ist halt die Frage, wohin NV das Ding plazieren will. Vollausbau wäre nice. Teildeaktivierung ist aber eher warscheinlich... Auf der anderen Seite, zwischen der TitanX und der 1080er stehen ca. 20-25% absoluter Leistungsunterschied. Da noch ne "TI" zwischen zu quetschen ist auch nicht soo ultra günstig.
PS: ich halte übrigens 3200 ALUs glatt für warscheinlicher als 3328. Warum? 3200 ALUs glatt bedeutet einen kompletten GPC zu deaktivieren anstatt nur 4x128 ALU Blöcke bei aktivem Rest im GPC!
Wenn man sich da mal dunkel an die Kepler GK110 780er und Titan classic zurück erinnert. Keine mir bekannte Karte im Umlauf hat volle 5x GPCs. Alle Karten, wo die User Ergebnisse im Netz breit gestreut haben, haben einen vollen GPC weniger. Es wäre warscheinlich, wenn NV hier ähnliches fabriziert... Die Karte würde dann allerdings etwas anders skalieren, denn es fehlt damit eben auch ein Stück Frontend im Vergleich zur TitanX
1080p und 1080 Ti macht natürlich Sinn. Da würd ich lieber mal woanders investieren
