nVidia GeForce GTX 480 + FAQ - Bei Fragen bitte die erste Seite lesen!!! [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hab ein kleines Problem mit Power Cinema:confused:


Hab es seit dem wechsel zum ersten mal wieder angeschmissen und bei manchen Sendern ist das Bild ok bei anderen wieder nicht


Sollte das ein Treiberbug sein oder kommt das Programm mit irgend nem codec nicht mehr zurecht?

Jemand ne Idee was da gerade schief läuft?
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    106,8 KB · Aufrufe: 88
  • Unbenannt1.jpg
    Unbenannt1.jpg
    170,3 KB · Aufrufe: 81
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
scully1234 schrieb:
Hab ein kleines Problem mit Power Cinema:confused:


Hab es seit dem wechsel zum ersten mal wieder angeschmissen und bei manchen Sendern ist das Bild ok bei anderen wieder nicht


Sollte das ein Treiberbug sein oder kommt das Programm mit irgend nem codec nicht mehr zurecht?

Jemand ne idee
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du Windows neu gemacht oder nur Karte rein und evtl. Treiber installiert ?
 
P.S: Unwinder hat (u.a. für die GTX 400er) ein kleines Tool entworfen, mit dem man die VCores für alle Taktdomänen (P0 bus P12) auslesen kann. Freitags veröffentlicht.

Guru3D.com Forums - View Single Post - Afterburner 1.6.0 Beta 4 (2010-04-15) Add GeForce GTX 480 Over-Voltage!

Download:

nVIDIA Geforce 480 470 285 260 9800 275 295 GT GTX AMD ATI Radeon HD 5870 5850 5770 4890 X2 - Guru of 3D: PC Hardware Reviews


Hier am Beispiel einer GTX 470, welche Werte NV offiziell vorgibt (Unwinder möchte dann in der Beta 5 zwischen 0.825V und 1.087V für die 470er in Afterburner adden):





E: Wahrscheinlich wird am Montag die Afterburner 1.6.0 Beta 5 kommen: -> VCore Grenzbereich der 480er wird von 1.125V auf 1.138V erhöht !

Unwinder schrieb:
Good news, beta 5 with GTX 470 voltage adjustment support has been sent to MSI a few minutes ago. So it will be unploaded soon (probably just on Monday, as I'm not sure if Garrett is working on weekends). The range for this model is 0.825V-1.087V (that's full range supported by curently available NVIDIA BIOS and drivers). I've also extended GTX 480 voltage range a bit and shifted the limits to 0.825V-1.138V (absolute maximum of NVIDIA BIOS and driver).
Zum Vergrößern anklicken....


E: Noch etwas zum derzeitigen OC Limit für die 400er - maximal 130% Taktraten werden derzeit für die GTX 400er vom MSI Personal festgesetzt, später (per Final) soll aber 150% der Defaultraktraten möglich sein (150% wär dann bei der 480er max. 1050/2100 MHz und bei der 470er max. 910/1820 MHz):

Originally Posted by dd-jerm
Hey guys...love this tool!!

Is the maximum GPU/Shader set by the Nvidia drivers? Currently the slider maxes out at 913/1826. I'd love to see a 1000/2000 or more. So far on water and 1.025V all the GPU/Memory is at max settings.

Thanks again!

The slider limits are defined by MSI hardware database personally for each graphics card model. Currently it is 130% (in reference to default clock) for Fermi series, but I think that we will tweak it to 150% in the final build. That should be both safe and enough for agressive overclocking.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
scully1234 schrieb:
Bist du dir eigentlich sicher gewesen das durch die Speichertaktveringerung im Riva Tuner um 6 MHZ die Karte anschließend auf den 135MHZ V Ram Takt einschwenkte und das nicht eventuell der Treiber selber ausgeführt hat auch bei voller Taktrate?
Zum Vergrößern anklicken....

Bin mir sehr sicher.

Nichts desto trotz läßt es sich einfach nicht mehr Nachstellen. Dafür läßt sich die Speichertaktrate aber mit
dem Rivatuner direkt und ohne Probleme auf Minimum senken. Warum ich das vorher nicht schon ausprobiert
habe ist mir ein Rätsel. Vorsichtiges senken war wohl kontraproduktiv (immer bei ca. 1500Mhz abgestürzt).
Trotzdem ist der Rivatuner derzeit keine echte Lösung.

Aber ein Dank geht an Orbmu2k und dessem Tool. Mit diesem Programm läßt sich auch der P8-Modus editieren (Level2 im Programm).
Somit kann man die Taktraten vom Multimonitorbetrieb haargenau ändern.:hail: Zusätzlich noch die Vcore auf 2D absenken
und der Computer verbraucht genauso viel wie mit einem Monitor.



Hier mal ein paar Verbrauchsdaten vom Komplettrechner zum Vergleich:

GPU/Shader/Mem (von links nach rechts)
Singlemonitorbetrieb, dessen Originaltaktraten und Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=0.962V, Verbrauch bei 205W

Multimonitorbetrieb, dessen Originaltaktraten und Vcore im IDLE-Modus: 405MHz/810MHz/1848MHz, Vcore=1.037V, Verbrauch bei 278W

Multimonitorbetrieb, richtige 2D-Taktraten aber Standard-Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=1.037V, Verbrauch bei 215W

Multimonitorbetrieb, richtige 2D-Taktraten und 2D-Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=0.962V, Verbrauch bei 205W

Und der Verbrauch läßt sich sogar noch weiter senken:

Multimonitorbetrieb, richtige 2D-Taktraten und geringst mögliche Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=0.825V, Verbrauch bei 192W

Mit dem letzten Vergleich liegt der Verbrauch sogar, unter dem Singlemonitorbetrieb einer GTX280.
 
p$YcHo schrieb:
Dann schreib direkt dabei das das nur passiert wenn die auf Temperatur ist. Und wenn se sagen das die läuft dann sagste halt das du trotzdem das Geld wieder haben willst... kannst du ja binnen 14 Tagen :)
Zum Vergrößern anklicken....

aber wenn die schon eingebaut war können die ihm kohle abziehen deswegen
 
OC_Burner schrieb:
Mit dem letzten Vergleich liegt der Verbrauch sogar, unter dem Singlemonitorbetrieb einer GTX280.
Zum Vergrößern anklicken....



Na aus Fermi wird wohl doch noch ein richtiger Knaller wenn das so weiter geht

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:48 ----------
OC_Burner schrieb:
Aber ein Dank geht an Orbmu2k und dessem Tool. Mit diesem Programm läßt sich auch der P8-Modus editieren (Level2 im Programm).
Somit kann man die Taktraten vom Multimonitorbetrieb haargenau ändern.:hail: Zusätzlich noch die Vcore auf 2D absenken
und der Computer verbraucht genauso viel wie mit einem Monitor.



Hier mal ein paar Verbrauchsdaten vom Komplettrechner zum Vergleich:

GPU/Shader/Mem (von links nach rechts)
Singlemonitorbetrieb, dessen Originaltaktraten und Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=0.962V, Verbrauch bei 205W

Multimonitorbetrieb, dessen Originaltaktraten und Vcore im IDLE-Modus: 405MHz/810MHz/1848MHz, Vcore=1.037V, Verbrauch bei 278W

Multimonitorbetrieb, richtige 2D-Taktraten aber Standard-Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=1.037V, Verbrauch bei 215W

Multimonitorbetrieb, richtige 2D-Taktraten und 2D-Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=0.962V, Verbrauch bei 205W

Und der Verbrauch läßt sich sogar noch weiter senken:

Multimonitorbetrieb, richtige 2D-Taktraten und geringst mögliche Vcore im IDLE-Modus: 50MHz/100MHz/135MHz, Vcore=0.825V, Verbrauch bei 192W
Zum Vergrößern anklicken....


Ich denke das kann Zeus jetzt erstmal als vorläufige Multimonitorlösung übernehmen,da das Tool zusammen mit dem Voltage Tuner von Afterburner sehr gut funktioniert;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist auf jeden Fall eine erfreuliche Nachricht, nicht nur für Fermi Besitzer mit 2 Monitoren (der Verbrauch kann ja mit Undervolting auch so gesenkt werden. )

Orbmu2k sollte die Fermi Version auch gleich in den Startpost hinzufügen.
Die Anfragen sollten schnell steigen. ;)
 
The Way it's meant to be tweaked. :fresse:

Die Redaktionen können danach nochmal alle miteinander neu testen. :d

E: Hm...also bei der 470er hat NV 0.825V als niedrigste VCore definiert...ist halt fraglich, ob es dann noch weiter runter geht.
Unwinder wird sich dann sicher an diese Vorgabe halten. Aber später gibts ja auch noch NiBitor...das könnt man dann mal testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86 schrieb:
E: Hm...also bei der 470er hat NV 0.825V als niedrigste VCore definiert...ist halt fraglich, ob es dann noch weiter runter geht.
Unwinder wird sich dann sicher an diese Vorgabe halten. Aber später gibts ja auch noch NiBitor...das könnt man dann mal testen.
Zum Vergrößern anklicken....


Die Spawas werden genau wie bei der 200 Serie nur einen bestimmten Bereich zulassen in dem die Spannung variabel hoch u runter korrigiert werden kann

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:08 ----------
Edgecrusher86 schrieb:
The Way it's meant to be tweaked. :fresse:
.
Zum Vergrößern anklicken....


Yes for Sure!!!!:d
 
Dann wird wohl bei beiden 400ern dieser minimale Bereich bei 0.825V liegen.
Der maximale Bereich der 480er scheint höher als der der 470 zu sein (1.087V).
Die Beta 5 wird dann ja etwas über 1.13V anbieten.

Trotzdem ist das schon mal nicht schlecht..dann kann man ein wenig ausloten. ;)
 
scully1234 schrieb:
Hab ein kleines Problem mit Power Cinema:confused:


Hab es seit dem wechsel zum ersten mal wieder angeschmissen und bei manchen Sendern ist das Bild ok bei anderen wieder nicht


Sollte das ein Treiberbug sein oder kommt das Programm mit irgend nem codec nicht mehr zurecht?

Jemand ne Idee was da gerade schief läuft?
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab auch kleine probleme mit der GTX 480 zurzeit! bei ändert er die Auflösung automatisch wenn ich FIFA 10 spielen will am Anfang, danach mach er wieder die normale 1920x1080 Auflösung bei mir!
Müssen bestimmt Bug sein weil die karte wie gesagt erst neu ist! Nvidia arbeitet schon an den neuen Treiber für die GTX 400 damit viele Bug verbessert werden! Hoffentlich!
 
P.S: Die 1.138V (mit Beta 5 verfügbar) sind das vorgegebene Maximum für die 480er von NV derzeit:

Guru3D.com Forums - View Single Post - Afterburner 1.6.0 Beta 4 (2010-04-15) Add GeForce GTX 480 Over-Voltage!


E: Unwinder hat schon mal die 150% OC Grenze eingestellt...wie ich das verstehe, wird das aber erst frühstens nach der Beta 5 greifen können bzw. so released werden.

Unwinder schrieb:
Originally Posted by dd-jerm
lol I know...I posted before I even asked you! Thanks guys 150% would be more than enough!

Considering that beta 5 is anyway not uploaded yet, I've redefined the limits in the database and set it to 150% for both shader and memory clock sliders on GTX 400 series. New build is on the way to MSI, so the one with redefined limits will be released soon (on Monday?).
Zum Vergrößern anklicken....

HEhe...der DangerDen Mitarbeiter (dd-jerm), der die 480er Videos und OC Tests gemacht hat, sich auch gleich mal für höhere Taktraten ausgesprochen. :)

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3541752&postcount=41


E2: Die Taktraten (max. 913/1825/1203 MHz) bei DD wurden mit nur 1.025V gefahren ! ;)

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3541510&postcount=35
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber lustigerweise gehen die Karten in den Tests mit 1.125V o.ä. (Brechstangenmethode ^^) immer schlechter als deine mit max. 1.05V. :)

Ok..beim VRAM scheint es doch was auszumachen -> 1128 MHz GDDR5 @ Luft ! :hail: Leider bringt halt auch wie bei den ATis das OC am VRAM deutlich weniger als am Core/Shader.


Jedenfalls sieht man wieder einmal, dass die GPU sehr schön mit OC skaliert. In etwa + 17 - 19% Leistung mit jeweils ~ 22% OC !

Core Clock: 700MHz--------Core Clock: 857MHz (+22%)
Shader Clock: 1400MHz-----Shader Clock: 1713MHz (+22%)
Memory Clock: 3696MHz----Memory Clock: 4512MHz (+22%)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt schon...und unter Wasser wirds wohl für 900 - 1000 MHz reichen.
Wenn es eine anständige GPU und keine VCore Krücke ist.

Was bei extremen VCores in Sachen Verbrauch rauskommt hat man ja schon gesehen unter LN2 -> 1.5V + 1165 MHz Core => ~ 600W (wobei er die Versorgung über ein Adapterboard mit afaik 3 x PCIe Buchsen (also mindestens 2 x 6 pol + 1 x 8 pol...konnte das auf dem Bild nicht so genau erkennen... realisiert hat). :fresse:

Wobei denk ich mal unter Wasser zumindest 1.2V noch möglich wäre - gute Kühlleistung halt vorausgesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorrausgesetzt im Bios sind sämtliche Profile vorhanden und nicht nur 3D, LowPower-3D (BluRay) und 2D.

Könnte mir vorstellen das die anderen Profile komplett vom Treiber generiert werden. Z.B. der IDLE-Modus vom Multimonitorbetrieb.
 
Startpost hat ein Update bekommen



  • Wie senke ich den Verbrauch beim Multimonitoring - Betrieb?
 
Scully was ist jetzt mit dem flackern bei Multimonitoring?

Ist es auffällig oder nur kurz? Bei der 5000er Serie artet das ja leider aus :(
 
Le_Frog99 schrieb:
Scully was ist jetzt mit dem flackern bei Multimonitoring?

Ist es auffällig oder nur kurz? Bei der 5000er Serie artet das ja leider aus :(
Zum Vergrößern anklicken....
Naja es flackert nur wenn die Taktrate vom Speicher geändert wird. Die Frage ist ja nur wie oft ändert sich die Taktrate! Im Normalfall überhaupt nicht. Sie würde sich aber ändern (hin und her switchen) wenn die Speichertaktrate vom P8-Modus verändert wird und somit vom P0-Modus abweicht.

Die GTX480 würde immer nur dann switchen (also in den 3D-Modus=P0) wenn z.B. beim Surfen Flashvideos abgespielt werden. Auch können manche Windowsprogramme beim öffnen die Grafikkarte zum hochtakten bewegen. Ebenfalls beim Videoschauen switcht die Grafikkarte einmalig.

Achja, das eigentliche Flackern ist wirklich nur sehr kurz. Vielleicht ca. 250ms. Und es flackert nur der sekundäre Monitor.
 
Zuletzt bearbeitet:
da ist man mal 1-2 wochen nicht im luxx, ist der thread zum monster schon 40 seiten lang :d

aber alle achtung.

die grafik karte frisst vielleicht heftig unter last.

wenn die GTX580 das nochmal toppt wirds langsam Unkühlbar für die beste luftkühlung.
 
Klingt ja bis jetzt sehr gut, was ihr da alles testet in Bezug auf vGPU.

OC_Burner,

du erstellt ja gerade Vergleiche was den Idle Verbrauch angeht.
Das sieht ja schon mal sehr gut aus.
Testest du mal, wenn du Zeit hast noch das ganze unter Last mit Default vGPU, mit verringerter und angehobener Spannung?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh