[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
zeigt doch alles richtig oder? Bandbreite passg auch
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
müsste noch mal das statische flaschen und sehen was er im ersten tab zeigt an bandbreite und ob die trotz taktänderung etwa gleich ist.

wundert mich halt nur, dass gpuz vorher den effektiven takt gezeigt hat und nun den geteilten.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
<-- würde auf ein Zusammenspiel tippen, es also nicht auf eine Komponente reduzieren.
Ist aber auch nur wildes Raten^^
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was ist eigentlich die höchste asic die bis jetzt gesichtet wurde?
Ne 90er wäre sicherlich gut in der lage in Richtung 1600 zu gehen wobei man da dann schon nen voltmod für den ram braucht.
 
mit dem Max OC hat ASIC nix zu tun.. nur mit dem Max Boost ab Werk
 
bin erstaunt wie die karte skaliert.

1400 mit 1.175
1455 mit 1.22
1500 mit 1.27

100 mhz 0.1v

mit gsync voellig egal wie sie lauft. merkt man nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis ich habe eine 980TI
So funktioniert es aber auch bei Powerplay mit seiner TX.



Nur das Rot angedeutete Spannungen eingestellt.







Ich habe für die 1506 MHZ 1,274 V angelegt .

Wen jetzt jemand zum Beispiel nur 1,256 V will muss er nicht auf seine Maxboost Clock runtert (57 oder 58) den er will sondern auf ca 67-69 im Boosttable seinen Wert rein schieben da mit die V auch genommen wird die man zu vor eingetragen hat.
Da ja auch das CLK bei den Votages in diesen Bereich liegt.
Änderungen an der CLK Votages bewirken bei mir 0 ob man sie bearbeitet oder Peng.
Also V einstellen die man Fest will und in den Jeweiligen CLK so wie Boost Clock schieben.

Der Vorteil bei der Methode ist das die zwischen Takt Stuffen nur um ca 119MHZ verschieben zumindest bei mir die original angelegten Zwischen Spannungen können die 119 MHZ locker kompensieren und die Zwischen Takte laufen stable.


Schiebe ich die 1506 MHZ in den 57-58 wo meine Karte Original hin boostet bekomme ich einen Versatz von über 327MHZ den die niedrigen Zwischen Spannungen nicht stable Schafen .
Es sah für mich so aus als wen die GPU Maximal 250 MHZ Versatz kompensieren könnte.

Kurz gesagt je weiter der Gewünschte Takt in der Boost Tabelle runter geschoben wird um so höher werden die Zwischen Takt Stufen im Falle des letzten Screens ein Versatz von ca 190MHZ.
Wen jemand natürlich nur einen Takt von 1450 MHZ angelegt hätte wäre der Takt beim Zwischen Takt deutlich niedriger bei 1,256 V wären das ca.130 MHZ Versatz in den Zwischen Takten.

Rechnen tut sich das durch 1393 MHZ Original Bios .
1393=0 +z.b Boost table 74 bei 1450MHZ =57 MHZ Versatz
Bost table 69 z.b kommen dann noch mal 65 MHZ drauf auf die 57 MHZ also ca 121 MHZ .

Hoffe das ich etwas positives beitragen konnte.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Variante funktioniert dann auch perfekt in jeder Situation.
 
Thunderburne, wie hast du denn die Voltage eingetragen? Hast mal Pic der table bitte?
 
Habe ich dir oben noch mal eingebunden.
Ich verändere die Spannung nur da wo gezeigt im 2ten Screen.
Den gewünschten Takt in den Richtigen CLK schieben bei der Boost Tabelle.

Die CLK als solche fasse ich nicht an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir.

Ich kann mit meinem BIOS (unmodded) den aktuellen Treiber nicht installieren. 353.30. Wenn ich ein aktuelles EVGA (unmodded) BIOS verwende hingegen gehts ohne Probleme. Ich probiere heute abend mal deines. Gruß
 
Kleiner Tipp,

für 910€ gibts heute eine Titan X

Amazon.de: Einkaufsangebote: Palit GTX-Titan-X NE5XTIX015KBF NVIDIA Grafikkarte (PCI-e, 12GB GDDR5 Speicher, DVI, HDMI, DisplayPort)

Heute ist Primeday und bei WHD gibts auf ALLES 15%

BTW, ein Kumpel hat sich bei der Gelegenheit eine Titan Z bestellt, ich leihe mir die zuvor kurz aus weil ich unbedingt wissen will wie sich diese Nieschenkarte gegen einen Titan X mit OC schlägt. Soll ich das ein bisschen festhalten? Interessierts euch? Man findet nichts darüber
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das gebrauchte Karten sind kannst dir aber sicher sein das die OC technisch wohl eher nicht die Besten sein dürften, sonder die Rückläufer derer die sich x Karten bestellen und dann die Beste behalten.

Kann ich im Bios die maximale Spannung die ich über den Afterburner regele erhöhen, so das ich dynamisch testweise mehr als die 2,3...V draufgeben kann (mit dem Afterburner halt)? Bisherige Mods heben ja meist komplett die Grundspannung an, was ich eigentlich nicht will.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Komolze
Das Dinb hat so einen niedrigen Grundtakt, das kein Zocker es kaufen wollte, weil man zwei schnellere Karten mit mehr Leistung für die Hälfte an Kohle bekommen hat.
 
@Hisn, ja das habe ich schon gelesen.
Ich würde mir das auch nicht kaufen, aber mein Spezl benötigt die DP Leistung für seine Anwendungen.
Aber bevor er sie einbaut, teste ich sie mal gegen die TX. Auch wenn eigentlich im vornhinein schon klar ist, dass die TX gewinnt, teste ich trotzdem einfach mal des spasses wegen

@duke

nicht jeder braucht extremes OC.

Wenn eine Karte keine 1500 mhz stable schafft ist sie deshalb nicht schlecht sondern eher durchschnitt. Oft ist dies oder geringe ASIC ein Rücksendegrund für so manche.Ich persönlich habe aber bei WHD schon des öfteren Grafikkarten gekauft. Die Antistatikfolien waren noch original versiegelt. Lediglich die Verpackung war beschädigt. Ich kaufe eigtl immer WHD statt normal da ich noch nie entäuscht wurde
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja klar, ich sagte ja auch nicht das sie schlecht sind, der potentielle Käufer sollte sich nur dessen nur bewusst sein.
Aber nach meinen Erfahrungen mit dem Gainward Service bei meiner anderen Titan X ... und die gehören ja wohl auch zu Palit ... wäre Palit auch nicht mehr meine erste Wahl, auch wenn ich aktuell selber noch eine Palit Titan X im Rechner hab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja klar, ich sagte ja auch nicht das sie schlecht sind, der potentielle Käufer sollte sich nur dessen nur bewusst sein.
Aber nach meinen Erfahrungen mit dem Gainward Service bei meiner anderen Titan X ... und die gehören ja wohl auch zu Palit ... wäre Palit auch nicht mehr meine erste Wahl, auch wenn ich aktuell selber noch eine Palit Titan X im Rechner hab.

Was war denn mit dem Support. Habe bis Dato nur gute Erfahrungen gemacht. Auch bezüglich der Chrome TDR waren sie sehr zuvorkommend.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Den Palit Support hatte ich bis dato noch nie gebraucht, aber ich hatte mal eine GTX 760 die den Takt @stock nicht gehalten hat, die war von Gainward und ich hatte sogar ne Antwort auf deutsch erhalten.
Welcher Support ist schon überragend? Selbst der von EVGA ist es nicht obwohl der schon sehr gut ist. Man hört immer irgendwo was schlechtes.
 
Was war denn mit dem Support. Habe bis Dato nur gute Erfahrungen gemacht. Auch bezüglich der Chrome TDR waren sie sehr zuvorkommend.

Ich hatte zuerst eine Gainward Titan X gekauft, ordnungsgemäß eingbaut und beim ersten Einschalten hat sich ein Widerstand o.ä. auf der Rückseite verabschiedet (gab auch Funken ... ) der unter dem Aufkleber mit der Seriennummer war. Ist halt verbrannt, einfach so.
Grafikkarte lief aber technisch völlig problemlos, also scheint der nicht ganz "so wichtig" gewesen zu sein.
Aber konnte ich so nicht behalten die Karte, klar. Darum gleich per Widerruf (weil ich dachte viell. dauerts länger) zurückgeschickt und mir die Palit Titan X als Ersatz gekauft.
Laut Händler hat Gainward sich aber gleich quergestellt und gesagt defektes Bauteil muss mechanische Einwirkung sein - Keine Garantie. Händler hat die Karte dann zu NVIDIA geschickt und nach 2 1/2 Monaten hab ich nun auch mal mein Geld wiederbekommen.
Also ich fand das mehr als dreist, erstmal hatte die Karte gar keine mechanische Beschädigung meinerseits, außerdem war das Bauteil ja unter dem sonst völlig intakten Aufkleber. Aber gut, Gainward stellt die Titan X ja auch net her, die hatten wohl keinen Bock die zu ersetzen. Nur ich kann für das abgebrannte Teil nun auch nix.
War für mich einfach ein Materialfehler der aber bei solch einer teueren Graka auch nicht auftreten sollte.

Achso, hier noch ein Bild http://www11.pic-upload.de/05.06.15/z6el7u2wfalo.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den Warehousedealz tritt Amazon als Service Partner auf. Habe selbst schon oft B-Ware da gekauft und bei Problemen gab's ohne größeres Zögern einfach Neuware als Ersatz ohne sich mit den Hersteller quälen zu müssen. 900€ für ne Titan X, echt nicht schlecht.
 
Dein Fehler war vielleicht die defekte Karte, nicht als solche, zurückzusenden. Hättest ne RMA raus machen sollen.

Ich hab den Händler natürlich auf den Defekt hingewiesen, der Ersatzkauf der Palit Titan X war ja auch mit diesem abgesprochen. Gainward hat die RMA vom Händler die dieser ja dort gestellt hat, abgelehnt.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab den Händler natürlich auf den Defekt hingewiesen, der Ersatzkauf der Palit Titan X war ja auch mit diesem abgesprochen. Gainward hat die RMA vom Händler die dieser ja dort gestellt hat, abgelehnt.

Ahhso, hatte es anders aufgefasst. Hatte mal ein Problem mit einer Karte von Sparkle, weis nicht mehr warum aber die RMA sollte direkt über den Hersteller erfolgen. Die Jungs von Sparkle hatten es garnicht nötig überhaupt auf die RMA Anfrage zu antworten xD Schade um die Kohle, die GTX580 liegt noch immer irgendwo im Karton.

Das sind doch in der Regel die Karten, die zuvor nach Paragraph 3 FernAG zurück gesandt wurden. Ich würde diese Gurken nie nehmen.

Und auf dem PCB ganz klein der Aufdruck "HeinzAlt" :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh