[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, erster Lufttest... +200MHz resultieren in 1390MHz Maxboosttakt, die er ohne erhöhte Spannung im Heaven auch hält. Schon mal nicht schlecht^^
und bevor ihr fragt; ASIC 72,7

Wie bei mir wobei ich noch nicht weiß ob sie 1390MHz auf Dauer Stabil halten kann ohne die Spannung zu erhöhen. 1300 macht sie bis jetzt ohne Probleme mit. Hab noch denn Standart Kühler drauf.

Meine Asic 71.1%
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Unter Luft kann ich die ohne an der Spannung zu drehen auf 1412 oder so hochziehen. Spannung schwankt bei 1.14 sowas bis 1.162. Da kann ich dann aber auch keine 400+ auf Speicher geben da ich ins PT renne. Hab die 1400 aber ach nur ein paar mal im 3dMark gelooped. Ich trau dem Stock Kühler einfach nicht^^
Naja, hatte schon ne Titan Classic und ne 780Ti die die magischen 500 nicht gemacht haben. Hatte nur gehofft einmal Glück zu haben :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lasse grade 1410 laufen. Wenn die ohne Mehrspannung durchlaufen, dann wäre das klasse und ich hätte mein Wunschziel schon erreicht. Alles weitere wird dann unter Wasser getestet.
 
Aber boost oder hast du schon was am Bios verändert?
 
@SVK

Welchen Benchmark mit Settings bzw Spiele benutzt du um die Karte zu testen ? Und wie lange lässt du denn Test laufen ?

Von der Asic her haben wir fast die gleiche Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber boost oder hast du schon was am Bios verändert?
Nein, ist der Boost-Takt. Was aber egal ist, es ist dieser Takt, der als Maxtakt dann eingestellt wird (entweder so, oder ich modde dann das Bios. Mal sehen).

Welchen Benchmark mit Settings bzw Spiele benutzt du um die Karte zu testen ? Und wie lange lässt du denn Test laufen ?

Erst mal Heaven mit höchsten Settings im Loop... gute halbe Stunde etwa. Das dient ja nicht dem Finalisieren. Es soll nur schon mal eine Tendenz zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@SVK Danke

Hab ich gestern mal für 20 min laufen lassen. Hatte ein Takt von 1360MHz eingestellt lief ohne Probleme durch bzw hat sich ab eine Temperatur von 69 Grad auf 1347MHz runtergetaktet dabei Betrag die Spannung 1.155 Volt
 
Ich bin da aber der falsche Ansprechpartner... frag mal Webmi, mit welchen Benchmarks und Settings er seine Graka quält. Immerhin holt der alles raus, da sollte man auch stabil bleiben^^
 
Heaven, 3dmark für erste tests und verschiedene games zocken paar Stunden für den finalen Test. Mehr braucht man nicht.
 
was genau ist deine Frage?

Schreib ich so verwirrend? Hmm ok also was denkt ihr, was man der "X" mit Stockkühlung an OC Settings 24/7 zumuten kann und ob mein Netzteil für eine PT Anhebung (über 110%) ausreichend sein wird?

Btw. meine Karte geht auf die Post Filiale, weil der Drecksbote zu Faul war in mein Gebiet zu kommen. Bin den ganzen Tag zu Hause und auf Abruf zwecks der Karte und nun wirds heute wieder nix....
 
Im Hinblick auf den Sommer und angenehmer Geräuschkulisse, wird da wohl nicht viel drin sein.. Ist aber auch von Karte zu Karte unterschiedlich und wird dir niemand genau beantworten können. Einfach testen daher - da wirst du nicht drum rum kommen.°!
 
@webmi; sage mal; bist du gut genug, um auch in den P-States herumpfuschen zu können? Genauer gesagt;
Ich habe 3 Bildschirme am Start und der Chip taktet bei 810/1752 bei 1.0180V Mit dem Powersaver des Inspectors taktet er auf 405/202 bei 0.8370V. Kann man im Bios solche Dinge ebenfalls einstellen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Schreib ich so verwirrend? Hmm ok also was denkt ihr, was man der "X" mit Stockkühlung an OC Settings 24/7 zumuten kann und ob mein Netzteil für eine PT Anhebung (über 110%) ausreichend sein wird?

Btw. meine Karte geht auf die Post Filiale, weil der Drecksbote zu Faul war in mein Gebiet zu kommen. Bin den ganzen Tag zu Hause und auf Abruf zwecks der Karte und nun wirds heute wieder nix....

Ich denke solange du dein Wunsch Takt erreichen möchtest ohne die Spannug zu erhöhen sollte der Standart kühler ausreichen solange du denn Lüfter nicht auf Auto eingestellt lässt. Denke dein Netzteil sollte reichen auch wenn du übertaktest.

Über ein Biod mod kommst du wohl nicht rum, weil du schon mit leicht erhöhten Taktung ins TDP läufst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schreib ich so verwirrend? Hmm ok also was denkt ihr, was man der "X" mit Stockkühlung an OC Settings 24/7 zumuten kann und ob mein Netzteil für eine PT Anhebung (über 110%) ausreichend sein wird?

Btw. meine Karte geht auf die Post Filiale, weil der Drecksbote zu Faul war in mein Gebiet zu kommen. Bin den ganzen Tag zu Hause und auf Abruf zwecks der Karte und nun wirds heute wieder nix....

Die Antwort ist doch ganz einfach, mindestens das, was deine Karte max. mit Stock-Vcore stabil macht. Meine macht mit 1.162V Stock-Vcore 1443/1455MHz GPU und 2000MHz Speicher und die wären auch ohne Probleme mit dem Luftkühler machbar, ich konnte ihn sogar auf "Auto" lassen. Und PT musst du im Bios auf jeden Fall anheben, ansonsten kann der max. Stock-Takt garantiert nicht gehalten werden, 110% des Stock-PT reicht da bei weitem nicht! Must du einfach testen, jede GPU ist anders - 1400 GPU sind auf jeden Fall drin! Und dein Netzteil wird es schon packen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AC unity läuft mit 4k DS auf 2560x1440 mit 35FPS im Schnitt mit max. Settings :fresse2: Für EINE Karte ist das fett.
Ich kann die Wakü kaum erwarten. Primär um den Fön hier loszuwerden... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer die X lieber mit dem Afterburner takten möchte, nachfolgend die Erklärung, wie man es mit der Version 4.1 bewerkstelligen kann:


4.1.1 is in development, no ETA yet. You can add unofficial support for TITAN X to 4.1.0 via editing hardware profile (profiles .\VEN_10DE&DEV_....cfg) and adding the following lines to it:

[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 1
 
Die Antwort ist doch ganz einfach, mindestens das, was deine Karte max. mit Stock-Vcore stabil macht. Meine macht mit 1.162V Stock-Vcore 1443/1455MHz GPU und 2000MHz Speicher und die wären auch ohne Probleme mit dem Luftkühler machbar, ich konnte ihn sogar auf "Auto" lassen. Und PT musst du im Bios auf jeden Fall anheben, ansonsten kann der max. Stock-Takt garantiert nicht gehalten werden, 110% des Stock-PT reicht da bei weitem nicht! Must du einfach testen, jede GPU ist anders - 1400 GPU sind auf jeden Fall drin! Und dein Netzteil wird es schon packen. ;)

Das ist mal ne Aussage, danke Trill! Dann peil ich mal 1400 an, was mir auch völlig reichen würde. Wäre auch bei 1350 schon zufrieden :d Der Benefit zur Classic sollte so oder so schon ziemlich beeindruckend sein und wenn dann noch bissl OC drin ist, dann erst recht. Jetzt muss ich nur noch irgendwie an die scheiß Karte rankommen. Ich versuch später mein Glück in der Post Filiale, auch wenn die meistens nichts vor dem nächsten Werktag haben :( DHL Grattlerverein... Beschwerde geht heute auch noch raus, weil das hier in München nicht zum ersten Mal passiert ist.
 
Wer die X lieber mit dem Afterburner takten möchte, nachfolgend die Erklärung, wie man es mit der Version 4.1 bewerkstelligen kann:


4.1.1 is in development, no ETA yet. You can add unofficial support for TITAN X to 4.1.0 via editing hardware profile (profiles .\VEN_10DE&DEV_....cfg) and adding the following lines to it:

[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 1

Bestendank
 
AC unity läuft mit 4k DS auf 2560x1440 mit 35FPS im Schnitt mit max. Settings :fresse2: Für EINE Karte ist das fett.
Ich kann die Wakü kaum erwarten. Primär um den Fön hier loszuwerden... :d

Und ich die Karten. Heute sind meine zwei EKWB Kühler gekommen und ich hab keine Karten. Hat jmd. hier ASUS Titan X? Mein Händler sagt, er bekommt sie erst in KW15, was die Woche nach dem Osterwochenende ist. Ich hab bei ihm bestellt, da er nur 1080 Euro pro Karte verlangt. Verstehe nicht warum die ASUS dieses mal so spät erscheinen, sind doch eh alles die selben Karten.
 
Welche brands haben die Besitzer hier so?
Alle auf EVGA oder auch jemand mit einer anderen Marke unterwegs?
 
Im Übrigen - ihr müsst alle dran denken, weil das hier immer sträflich vergessen bzw. vernachlässigt wird zu erwähnen, wie auch schon bei den 970/980er - zieht ihr den Takt mithilfe von Afterburner oder einem anderen Takt-Tool zu hoch, wird die Karte in den unteren Teillastbereich irgendwann instabil. Der Voltage Table verschiebt sich nämlich nicht mit! Der Effekt ist dann in etwa so, wie zum Beispiel bei mir, 1455MHz laufen @1,168 total stabil und 100 Prozent Gamestable, 1227 oder meinetwegen 1150 stürzt in Games aber sehr schnell ab, weil bei diesem Takt dann einfach zu wenig Saft anliegt, eben weil sich der Voltage Table nicht mit verschoben hat.

Bitte dran denken und auch das testen - ich mache das immer mit dem Game "Alien Isolation", das ist so schön anspruchslos und der Takt springt bei ner 2560x1440er Auflösung immer irgendwas zwischen 950 und 1350 hin und her, liegt in den Teilbereichen zu wenig Saft an, dann stürzt das Game ruck zuck ab. ;)

Für Leute, die den Takt und die Spannung auf einen festen Wert festsetzen, zählt das natürlich nicht. Anpassen kann man das übrigens direkt im Bios, ist aber auch durchaus etwas Arbeit, die ich schon hinter mir habe.;)

Und ich die Karten. Heute sind meine zwei EKWB Kühler gekommen und ich hab keine Karten. Hat jmd. hier ASUS Titan X? Mein Händler sagt, er bekommt sie erst in KW15, was die Woche nach dem Osterwochenende ist. Ich hab bei ihm bestellt, da er nur 1080 Euro pro Karte verlangt. Verstehe nicht warum die ASUS dieses mal so spät erscheinen, sind doch eh alles die selben Karten.

Ich hab ne Asus, wie du ein paar Seiten zuvor sehen kannst. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
darum NoBoost @ Trill

dann ist P0 immer volles Roä
 
darum NoBoost @ Trill

dann ist P0 immer volles Roä

Das möchte ich aber so nicht haben, versteh aber jeden, der es so möchte - geht ja eben auch so, dass es sich wie @Stock verhält und trotzdem nichts abstürzt, ist eben nur etwas mehr Arbeit. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo liebe Titan X Freunde,

seit Samstag ist es soweit. Eine wunderschöne Asus Titan X ist auf meinem guten alten RIVE eingezogen. Habe das ganze Weekend gezockt und war einfach nur happy:-)
Da ich lange Zeit nur AMD Karten hatte, bin ich nicht so 100% auf dem Stand was Overclocking und Bios-Mods bei Nvidia angeht. Ein paar Anlaufschwierigkeiten gibt es aber auch. So war die Karte zunächst nur mit PCI-E 2.0 angebunden, was ich zum glück beheben konnte(nvidia support Seite). Fand ich schon komisch, obwohl die Karte ja auch mit PCI-E 3.0 beworben wird. Bei AMD ist das Automatisch aktiv gewesen.
Naja dann wollte ich Surround Gaming testen. Habe folgende anordnung:
24´1920x1200|23´1920x1080|24´1920x1200
Leider konnte ich im 3 Monitor Setup nur 3840x1080 einstellen, was gelinde gesagt scheisse ist. Ich hätte gerne 5760x1080 gehabt. Gibt es dort eine Möglichkeit ohne dass ich unbedingt 3 Monitore mit 1920x1200 anschließen muss? Hätte zwar noch einen 24´1920x1200, aber ich liebe meinen 23´weil er 144 HZ kann.

Dem Thema Overclocking habe ich mich auch schon etwas gewidmet.
Boost Clock Offset von +200MHz war kein Problem bei Standard V-Core.
Ram habe ich auf 1875MHz
Power Target 110%
Taget Temp 85°
Die Resultierte Ingame auf ca 1350MHz. Den genauen Wert weiß ich jetzt nicht mehr genau aus dem Kopf. Heute Abend wollte ich noch weiter testen. Mache dann auch noch nen Screenshot wenn was halbwegs gutes zustande kommt. Ich wollte erstamal ohne V-Core erhöhung kucken wie weit ich komme. Was ich noch nicht so ganz verstehe ist das Thema Power Taget Limit. Wenn ich ohne Vcore erhöhung den Takt hochschraube, dürfte dies den Stromverbrauch ja nur geringfügig nach oben treiben. Wenn ich jetzt zusätzlich an die Vcore rangehe, dann müssten die 275Watt ja rucki zucki überschritten sein, womit sie dann ja Throttlen müsste und ich gar nix gewinne!? Ist die Überlegung so grundsätzlich richtig? Also wäre es grundsätzlich das beste Ziel unter LuKü, den höchsten Takt mit Standard Vcore zu erreichen?

Gruß Martricks
 
Hallo liebe Titan X Freunde,

seit Samstag ist es soweit. Eine wunderschöne Asus Titan X ist auf meinem guten alten RIVE eingezogen. Habe das ganze Weekend gezockt und war einfach nur happy:-)
Da ich lange Zeit nur AMD Karten hatte, bin ich nicht so 100% auf dem Stand was Overclocking und Bios-Mods bei Nvidia angeht. Ein paar Anlaufschwierigkeiten gibt es aber auch. So war die Karte zunächst nur mit PCI-E 2.0 angebunden, was ich zum glück beheben konnte(nvidia support Seite). Fand ich schon komisch, obwohl die Karte ja auch mit PCI-E 3.0 beworben wird. Bei AMD ist das Automatisch aktiv gewesen.
Naja dann wollte ich Surround Gaming testen. Habe folgende anordnung:
24´1920x1200|23´1920x1080|24´1920x1200
Leider konnte ich im 3 Monitor Setup nur 3840x1080 einstellen, was gelinde gesagt scheisse ist. Ich hätte gerne 5760x1080 gehabt. Gibt es dort eine Möglichkeit ohne dass ich unbedingt 3 Monitore mit 1920x1200 anschließen muss? Hätte zwar noch einen 24´1920x1200, aber ich liebe meinen 23´weil er 144 HZ kann.

Dem Thema Overclocking habe ich mich auch schon etwas gewidmet.
Boost Clock Offset von +200MHz war kein Problem bei Standard V-Core.
Ram habe ich auf 1875MHz
Power Target 110%
Taget Temp 85°
Die Resultierte Ingame auf ca 1350MHz. Den genauen Wert weiß ich jetzt nicht mehr genau aus dem Kopf. Heute Abend wollte ich noch weiter testen. Mache dann auch noch nen Screenshot wenn was halbwegs gutes zustande kommt. Ich wollte erstamal ohne V-Core erhöhung kucken wie weit ich komme. Was ich noch nicht so ganz verstehe ist das Thema Power Taget Limit. Wenn ich ohne Vcore erhöhung den Takt hochschraube, dürfte dies den Stromverbrauch ja nur geringfügig nach oben treiben. Wenn ich jetzt zusätzlich an die Vcore rangehe, dann müssten die 275Watt ja rucki zucki überschritten sein, womit sie dann ja Throttlen müsste und ich gar nix gewinne!? Ist die Überlegung so grundsätzlich richtig? Also wäre es grundsätzlich das beste Ziel unter LuKü, den höchsten Takt mit Standard Vcore zu erreichen?

Gruß Martricks

Du musst bei Nvidia 3 mal die selbe Auflösung haben, ansonsten spackt der Treiber rum. Hatte ich vor langer Zeit auch mal. Da geht dann nur der kleinste gemeinsame Nenner meine ich. Das dürfte bei dir dann wahrscheinlich 3840*1080 sein.

Zum OC: Wenn du unter Luft bleiben willst, würde ich die Spannung wirklich nicht erhöhen und, wie du schon geschrieben hast, den max. Takt mit dem vorgegebenen VCore auszuloten. PT solltest du aber trotzdem erhöhen. So wie ich das momentan sehe, bringt das trotzdem was!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh