HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.902
... weiterlesen
NVIDIA GeForce RTX 20 Super soll ab Mitte Juli erhältlich sein
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Das fällt mir dazu ein
One Piece Super Dance GIF by Funimation - Find Share on GIPHY
One Piece Super Dance GIF by Funimation - Find Share on GIPHY
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.252
Super schnell, super teuer, super Verbrauch, super schnell ausverkauft, super PCI4 Scnittstelle? Deswegen "Super" 
NVIDIA ist halt in der Position genau so etwas zu machen.
Sie warten bis AMD präsentiert und reagieren.
Alles ein bisschen schneller um über den Produkten von AMD zu sein, Preis leicht anpassen, weniger Stromverbrauch und zack sind die Karten von AMD wieder für die Tonne. Freesync ist auch kein Argument mehr.
Sie warten bis AMD präsentiert und reagieren.
Alles ein bisschen schneller um über den Produkten von AMD zu sein, Preis leicht anpassen, weniger Stromverbrauch und zack sind die Karten von AMD wieder für die Tonne. Freesync ist auch kein Argument mehr.
Pickebuh
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.07.2008
- Beiträge
- 3.375
Gleich neben den ganzen GTX2060er, welche mit ihren 6GB nach bereits 6 Monaten schon vorher in der Tonne liegen und später noch die RTX2080 Super und ihrem 8GB kümmerlichen Hungerspeicher folgen wird.
L
lll
Guest
Können schon, aber wenn einem eine besser Option zur Verfügung steht kann man die auch nutzen, man will ja nicht hauptsächlich durch den Preis punkten sondern durch Leistung. Durch den Preis punkten muss nur AMD.
Gleich neben den ganzen GTX2060er, welche mit ihren 6GB nach bereits 6 Monaten schon vorher in der Tonne liegen und später noch die RTX2080 Super und ihrem 8GB kümmerlichen Hungerspeicher folgen wird.
AMD wird aber nur 8GB haben. Komisch, dass die von der VII mit 16GB auf 8GB wieder runter gehen. Das hatte mich etwas überrascht. Die 2060 "Super" wird wohl auf 8GB angehoben.
Der VII hat man 16GB Ram verpasst, weil sie mit nur 8GB HBM2 Ram vermutlich nennenswert langsamer gewesen wäre.
Bei der neuen 5700(XT) dürfte es mit DDR6 Ram meist recht egal sein ob sie 8 oder 16GB Vram besitzt.
Liesel Weppen
Urgestein
Wozu? So hat man beide Vorteile.
Der Preis für die Nicht-Super-Karten wird ja jetzt wohl etwas runtergehen, aber gleichzeitig kann man für die Super-Karten nochmal die Einstiegspreise abrufen.
So kann man die nicht-Super-Karten noch schön an die "Sparfüchse" abverkaufen und die die absolutes High-End haben wollen und der Preis keine Rolle spielt, von denen kann man jetzt mit den Super-Karten nochmal mehr Geld abschöpfen.
Und Imagemäßig hat man sich so nochmal ein kleines Stückchen vor AMD gesetzt.
Für den Kunden ist das natürlich suboptimal, aber NVidia wäre dämlich, wenn sie es anders machen würden. Der Kunde könnte das aber regeln: Einfach nicht kaufen.
Liesel Weppen
Urgestein
Ich vermute das werden keine gewaltigen Leistungssprünge werden?
Also immer noch keine Möglichkeit meine 1070 sinnvoll aufzurüsten. Die haben alle zu wenig Mehrleistung und die die ansatzweise genug Mehrleistung hätten (z.B. die 2080ti) sind mir zu teuer. Da kauf ich nicht.
Also immer noch keine Möglichkeit meine 1070 sinnvoll aufzurüsten. Die haben alle zu wenig Mehrleistung und die die ansatzweise genug Mehrleistung hätten (z.B. die 2080ti) sind mir zu teuer. Da kauf ich nicht.
Wenn die kommen haben wir bestimmt schon die 7nm Ampere Karten. Navi 20 hätte jetzt kommen müssen anstatt dieser langweiligen Einstiegskarten.
man sollte da schon realistisch bleiben..
Es wäre absolut wünschenswert, wenn Navi in summe eine gesunde Konkurrenz zur grünen Übermacht ist.
Man sollte aber nicht davon ausgehen, das Navi in Summe schneller und günstiger ist als die Konkurrenz und gleichzeitig auch noch weniger verbraucht > das hat die HD58XX damals nämlich alles auf einmal gepackt.
Zuletzt bearbeitet:
Cool Hand
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.04.2010
- Beiträge
- 2.935
Das ist das einzig sinnvolle was sie bei dieser Änderung gemacht haben. Die 2060 kann man somit nun ohne große Sorgen empfehlen, wenn der Preis noch stimmt. Wieso bei der 2060 aufhören und 2070 und 2080 ignorieren, das wissen wohl nur die mal wieder...
Aus meiner Sicht kaufen sich so eventuell einige der nicht "Super" RTX Besitzer nun eventuell auch noch die Super Variante, also hat man eine theoretisch größere Käuferschicht als bei einer reinen Preissenkung. Ich persönlich warte dann auf die SuperPlus Edition mit doppelt soviel RAM
Insgesamt ist dieser Schritt doch nur logisch, vermutlich ist der Prozess optimierter und die Ausbeute größer, also wird das eben unter die Leute gebracht. Früher war das die Ti, die gab es ja diesmal schon von Anfang an. Eventuell ist das auch schon der Ausverkauf um Platz für die nächste Generation zu schaffen.
Und natürlich will man damit auch ein wenig AMD ärgern, wobei ich da schlicht keine Schnittmenge mehr sehe. AMD versucht es ja leider nicht mehr im Highend Bereich bzw. schafft es eventuell auch nicht. PCIe 4.0 wird da auch nicht viel ändern. Vielleicht wird Intel Nvidia preislich angehen, aber ob sie es mit der Leistung schaffen, bleibt abzuwarten. Und am Ende stellt sich die Frage für mich nicht, ich brauche CUDA Support für die Arbeit und wenn ich die gleiche Karte dann auch zum performanten Spielen nutzen kann, um so besser.
Nur um das von meiner Seite zu verstehen.
Eine Titan RTX ist der Vollausbau, richtig?
Das heißt, dass eine 2080TI maximal die Leistung der Titan RTX hat, aber für vielleicht 1500 Euro weniger.
w0dy
Experte
Und wieder schmunzelt meine 1080ti und freut sich in ruhe weiter zuwerkeln ....
Als Besitzer einer 27 Monate alten 1080Ti bin ich einfach nur -SUPER- unbeeindruckt.
Auch die 2080 Super wird nicht nennenswert schneller als meine Karte sein und ist im Vergleich ein Speicherkrüppel.
Die 2080Ti Super wird ne Titan RTX mit 12GB Speicher werden im Bestcase für 1500€ für ca. 40% mehr Performace.
Bei nem dreistelligen Betrag für ein Flagschiff ala Asus Strix würde ich ein Upgrade in Betracht ziehen, aber so - next
Hoffe ja das Nvidia bis zum Cyberpunk Release in 10 Monaten noch seinen adipösen Arsch hochbekommt und ein richtiges Update anbietet.
Auch die 2080 Super wird nicht nennenswert schneller als meine Karte sein und ist im Vergleich ein Speicherkrüppel.
Die 2080Ti Super wird ne Titan RTX mit 12GB Speicher werden im Bestcase für 1500€ für ca. 40% mehr Performace.
Bei nem dreistelligen Betrag für ein Flagschiff ala Asus Strix würde ich ein Upgrade in Betracht ziehen, aber so - next
Hoffe ja das Nvidia bis zum Cyberpunk Release in 10 Monaten noch seinen adipösen Arsch hochbekommt und ein richtiges Update anbietet.
Huppifluppi
Enthusiast
schöner Deckmantel um seine verpfuschte Architektur neu aufzulegen... würd mich nicht wundern, wenn die Superkarten alle nun weinwandfrei laufen. Hoffe die werden gut auseinander genommen und man findet endlich den Übeltäter für das Abrauchen der Vanilla Turing Karten.
Sehe ich genauso, mit 1080Ti kann man komfortabel auf die nächste Generation von AMD oder Nvidia warten und über die "Super" Refreshs lächeln.
Behält NV die "super" Preisgestaltung ihrer Ti-Ableger weiterhin so frech bei, bin ich dann bei AMD wohl besser aufgehoben.
L
lll
Guest
Nvidias nächste Generation (R/GTX 3000 oder wie auch immer die heißen mag) wird sicher um einiges interessanter als diese Super Neuauflage, Samsungs 7nm wird sicher einiges bewirken.
Was bisher nur bekannt ist
Imgur: The magic of the Internet
Quelle: NVIDIA GeForce RTX 20 SUPER series to launch mid-July | VideoCardz.com
Die Intervalle in denen neue Grafikkarten auf den Markt geworfen werden, nerven mich etwas. Es ist gerade einmal 9-10 Monate her, dass die RTX-GPU's auf den Markt kamen. Bis heute warte ich noch auf einen Test der RTX 2070 Founders Edition.
Zack: kommen schon die nächsten Karten...
Die Radeon VII kam erst vor 2-3 Monaten. Letztere nahezu ohne angebotene Custom-Kühlung. Jetzt kommt bereits die 5700 von AMD.
Zack: kommen schon die nächsten Karten...
Die Radeon VII kam erst vor 2-3 Monaten. Letztere nahezu ohne angebotene Custom-Kühlung. Jetzt kommt bereits die 5700 von AMD.
