[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 3090 / RTX 3090 TI + FAQ

Dana_X · 20.11.2020

funkflix schrieb:
Irgendwie geht der Takt der GPU ab 2003MHz beim Curve-Editor bei mir nicht mehr höher, ich seh noch max. 2010MHz, auch wenn ich 900mV und z.B. 2058MHz einstelle.
Im Power Limit bin ich noch nicht, was ist dann gerade das Problem?

Hmm, Temps sind niedrig ? Ich bekomme das Problem immer im Powerlimit, ansonsten nicht.
Wie ist dein % Verbrauch bei 0.9000Volt ?

funkflix · 20.11.2020

Bei was?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.11.2020

Dana_X schrieb:
Hmm, Temps sind niedrig ? Ich bekomme das Problem immer im Powerlimit, ansonsten nicht.
Wie ist dein % Verbrauch bei 0.9000Volt ?

Temps sind sehr niedrig..

Der scheint einfach manche Taktstufen komplett zu ignorieren. Wenn ich > 2100MHz gehe tut sich wieder was, dann ist Superposition grad mit konstant 2070MHz durchgelaufen.
Aber ich versteh noch nicht ganz was genau immer das Throttling auslöst... Sobald ich was aufwendigeres starte, bricht der Takt beim selben Setting wieder ein auf ~ 2000MHz und springt
hin und her, obwohl ich 70W vom Powertarget entfernt bin?

Schn!tzel · 20.11.2020

Hat schon wer eine einen Block für die EVGA FTW? Ich weis das Watercool was in der mache hat aber erst im Januar. Ich suche eine Alternative zum schnell drüber rutschen bis der Watercool Block kommt :fresse:

mgr R.O.G. · 20.11.2020

SH schrieb:
Läuft auch mit 900mv und 2045 stabil in den Benchmarks. Daher einfach nur um sicher zu sein auf 2000 im 24/7 Betrieb. Geht bestimmt auch 2015 mhz. Aber egal

Als Vergleich. Meine Karte macht unter Luft bis zu 2190 MHZ bei max OC. Bei Wasser müsste man die 22xx sehen.

2190MHz bei was? 800x600 Pixeln?
DAS möchte ich sehen das sie mit Luft den Takt rockstable stemmt bei 4K...
Packt sie das wirklich, dann hast nen güldenen Chip :coolblue:

Thrawn. schrieb:
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X im Test

Noch über Gaming steht bei MSI in Zukunft die Serie Suprim. Was die GeForce RTX 3090 Suprim X anders macht als die Gaming X, klärt der Test.

www.computerbase.de

Schon Geil was für Details auch bei der Kühlung, aber 81 Grad und Recht laut..

Unsinnige Karte mMn. Die GamingX macht eigentlich (fast) alles besser...

Denke wir sind uns einig: Wenn MSI was wirklich großes/geiles auspacken möchte, dann sollten sie eine MSI 3090 Lightning von der Leine lassen. DIE ist FETT!

dante`afk schrieb:
vince im evga OC stream grad gesagt dass man mit der KP auf stock settings 15550-15600 hinkriegt.

Mit welcher?
Seiner für Werbezwecke vorselektierten oder allgemein?

funkflix · 20.11.2020

Also TimeSpy lief jetzt das erste mal durch mit 987mv und der Curve auf ~ 2100MHz, mit weniger Vgpu immer Abbruch im Test 2.

Das Ganze resultiert aber in einem average Clock von "nur" ca. 2060 MHz, kein Plan was da das Throttling auslöst, kann eigentlich nur die Temperatur sein?

Edit: Hier mal noch die Daten zu dem Run:

	Modus	Ø GPU Takt	Ø Vgpu	Ø Board Power Draw	Peak Board Power Draw	Peak Temp GPU
3090 Gaming Trio X @ FTW3 Ultra @ 500W	100% Fanspeed	2068,5 MHz	0,984 V	428,6 W	479,2 W	49 °C

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.11.2020

Weiss wer welcher Performancecapgrund aus GPU-Z für was ist? Habe primär "13" bei dem Run, nur ca. 5 mal "12"?

mgr R.O.G. · 20.11.2020

Bei 43°C average bzw. 49°C Peak limitiert sicherlich nicht die Temperatur^^.

edit:
Ich beneide dich um den 5900X, auch haben will :love:

. Bekomme ihn aber nirgends zu kaufen. :shake:

Clonemaster · 20.11.2020

Doch ab 40°C geht's schon eine Stufe tiefer, wenn ich mich nicht täusche

funkflix · 20.11.2020

Aber war es nicht zumindest z.B. bei der 2080Ti so, dass die ab Temperatur x einfach ne Taktstufe runter geht, egal obs läuft, oder nicht? Glaube war irgendwas mit 40 - 50°C.

dante`afk · 20.11.2020

mgr R.O.G. schrieb:
Mit welcher?
Seiner für Werbezwecke vorselektierten oder allgemein?

allgemein angeblich :P

ist ab heute "Vorbestellbar" fuer elitemember

Thrawn. · 20.11.2020

Gut das ich Elitemember bin..

funkflix · 20.11.2020

Bzgl. der PerformanceCapReasons im GPU-Z-Log, da ich wohl zu doof war um Suchen richtig zu benutzen, hab ich mal kurz W1zzard selbst gefragt und er hat mir den Link hier gegeben:

GPU-Z PerfCap Log Number Meanings

Hi, does anybody know what each of the number for PerfCap reason means ? The log file shows a lot of 3's for PerfCap reason. Can't find anywhere the explanation for that. These are the numbers so far that we have. Many thanks ! /*! * Power. Indicating perf is limited by total power...

www.techpowerup.com

Bedeutet bei mir quasi eine Mischung aus Reason 1 und Reason 1 + 2, woher aber das Powercap kommen soll, ist mir aktuell noch schleierhaft.. :hmm:

Und warum gibt es keine Spreedsheet, oder dergl. von nVidia für das Thema? Oder doch? Und wenn ja, wo?

Jopafa · 20.11.2020

funkflix schrieb:
Also TimeSpy lief jetzt das erste mal durch mit 987mv und der Curve auf ~ 2100MHz, mit weniger Vgpu immer Abbruch im Test 2.
Anhang anzeigen 552073

Das Ganze resultiert aber in einem average Clock von "nur" ca. 2060 MHz, kein Plan was da das Throttling auslöst, kann eigentlich nur die Temperatur sein?

Edit: Hier mal noch die Daten zu dem Run:

Modus Ø GPU Takt Ø Vgpu Ø Board Power Draw Peak Board Power Draw Peak Temp GPU
3090 Gaming Trio X @ FTW3 Ultra @ 500W 100% Fanspeed 2068,5 MHz 0,984 V 428,6 W 479,2 W 49 °C

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.11.2020

Weiss wer welcher Performancecapgrund aus GPU-Z für was ist? Habe primär "13" bei dem Run, nur ca. 5 mal "12"?

Hab ich auch grad mal getestet. Läuft bei mir auch durch bei 987/2100/123PT. Aber läuft das auch stabil wenn du 2 Stunden 4k Ultra Raytracing zockst?
Und Speicher + 1000 bei mir.. Aber kamen komischerweise nur 21500 Grafik Punkte raus bei mir

918 mV bei 2000 mhz laufen bei mir ganz stabil. Damit zocke ich jetzt schon länger

funkflix · 20.11.2020

Ich zocke nicht, ich spiele gerne mit Hardware.

Die TUF kommt später in meinen Daily, der EKWB ist schon bestellt. Das reicht mir da.

NightFly2 · 21.11.2020

SH schrieb:
Hier mal schnell mit 2025 mhz @0,9mv in 4K Superposition.

- KEINE Nvidia Einstellungen geändert. Z.b. von Optimal auf maximum performance. Alles default und keine Benchmarksettings eingestellt
- Gsync ist an

beides Punkte, die eigentlich das Ergebnis schlechter machen

- Lüfter liefen auf 100%

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Voll die schrott Curve^^

ra773 · 21.11.2020

kingpin 3090 evga battle

TurricanM3 · 21.11.2020

Escape from Tarkov 1440p medium/high settings, Strix@1900MHz@900mV, peak:

🤪

Dwayne_Johnson · 21.11.2020

SH schrieb:
Läuft auch mit 900mv und 2045 stabil in den Benchmarks. Daher einfach nur um sicher zu sein auf 2000 im 24/7 Betrieb. Geht bestimmt auch 2015 mhz. Aber egal

Als Vergleich. Meine Karte macht unter Luft bis zu 2190 MHZ bei max OC. Bei Wasser müsste man die 22xx sehen.

Welcher Bench genau?
Bei welcher Temperatur?
Wieviel PL und V-GPU?
Lufttemperatur (Ambient)?

SH schrieb:
Teste ich gerne mal. Habe Crysis Remastered 2 Stunden gestern damit getestet. Dropt natürlich auf 1985 runter wegen der Temperatur, aber läuft nicht ins Powerlimit

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.11.2020

Kommt drauf an wie viel Watt das Bios ziehen kann

Mit 500W geht das nicht hehe

Von welchem BIOS reden wir? Oder Shunt-Mod?

dante`afk schrieb:
dafuq 🤣😂🤣😂

Anhang anzeigen 552012

Die Ami ´s lieben lecker, rosa Bären-Kacka, wa?

funkflix schrieb:
Bei was?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.11.2020

Temps sind sehr niedrig..

Der scheint einfach manche Taktstufen komplett zu ignorieren. Wenn ich > 2100MHz gehe tut sich wieder was, dann ist Superposition grad mit konstant 2070MHz durchgelaufen.
Aber ich versteh noch nicht ganz was genau immer das Throttling auslöst... Sobald ich was aufwendigeres starte, bricht der Takt beim selben Setting wieder ein auf ~ 2000MHz und springt
hin und her, obwohl ich 70W vom Powertarget entfernt bin?

Wie niedrig?

(Luft, nehme ich an?)

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.11.2020

BTW:
Wegen MSI 3090 Gaming X Trio...
Für mich persönlich hat die MSI (optisch und technisch) im Vergleich zur FTW3 Ultra (trotz der „Clownlippen“) klar das Nachsehen
Mir gefällt die Beleuchtung der MSI garnicht (wäre ich ein „Luftie“). Backplate ist etwas einfallslos (FTW3 mit geilem Hexagon-Design)

Dass die Stecker um 180° gedreht eingesteckt werden müssen, ist für mich auch sehr ungewohnt. Kannte ich so bisher nicht

Schade ist auch, dass es keinen Dual-BIOS-Switch gibt. Aber auf dem PCB sind Lötstellen vorgesehen
Es gibt auch keine Indikator-LEDs an jeder Buchse (bei der FTW3 leuchten sie ganz kurz rot beim Start auf und erlöschen, wenn alles ok ist)

Würde mir schon weh tun, wenn ich die FTW3 weggeben müsste

Bin auf Sonntag gespannt, wenn ich wieder zuhause bin mit einem anderen NT zum Testen

Die Takte sind im Übrigen bei der MSI auch etwas schlechter (aber Takt alleine entscheidet ja nicht. Bin auf die V-RAM-Timings der MSI gespannt)

GPU waren nur +105 drin (FTW3 min. +120)
RAM max + 1.250 (FTW3 + 1.350)

Thrawn. · 21.11.2020

WEnnde ma den computrbase MSI Suprim Test liesst, die Trio ist nurnoch die Mittelmass Serie, Suprim ist jetzt die neue Obere MSI Serie ,deswegen ist auch an jeder Ecke bei der Trio gespart worden..

Mein Padmod schreitet vorran..

Dwayne_Johnson · 21.11.2020

Thrawn. schrieb:
WEnnde ma den computrbase MSI Suprim Test liesst, die Trio ist nurnoch die Mittelmass Serie, Suprim ist jetzt die neue Obere MSI Serie ,deswegen ist auch an jeder Ecke bei der Trio gespart worden..

Mein Padmod schreitet vorran..

Gegen Andere, Bessere austauschen?
(hast jetzt überhaupt noch Garantie? Siegelbruch?)

Habe noch keine OC-Vergleiche der Suprim gesehen...
Überhaupt „Suprim“??? Bescheuertes Wort

Warum nicht „Supreme“?

Thrawn. · 21.11.2020

Siehe

[Official] NVIDIA RTX 3090 Owner's Club

www.overclock.net

DA gibts keine Siegel an der Backplate
Eher da welche hinmachen wose fehlen aber dann grad alle tauschen durch Gelid 12 WMK 1,5mm
Leider brauch ich 4 und hab nur 2 bestellt..

Gelid GP-Extreme Wärmeleitpad 80x40x1.5mm ab € 11,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Gelid GP-Extreme Wärmeleitpad 80x40x1.5mm ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Wärmeleitpad • Form & Menge: 1x Pad (80x40x1.5mm) • Thermische Leitfähigkeit: 12W/mK… ✔ Wärmeleitpaste/-kleber ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

thema suprim, besser performen tutse net, aber alles alles sonst besser, materialien, rgb, verarbeitung..

Dwayne_Johnson · 21.11.2020

Ok...
Materialien sind nur wichtig bei Luft
Bei Wakü sieht man quasi nichts mehr vom PCB

Bei der FE fehlten WLPads?

BTW:
Für FTW3 Ultra. Hab ich ausm EVGA-Forum...
(The games are at 1080, but literally every setting maxed, rtx on, dlss off, so frames are rarely over 100 average)

dante`afk · 21.11.2020

meine FE haengt noch in texas rum, statt lieferung gestern wohl erst Dienstag -_-

Thrawn. · 21.11.2020

Dwayne_Johnson schrieb:
Ok...
Materialien sind nur wichtig bei Luft
Bei Wakü sieht man quasi nichts mehr vom PCB

Bei der FE fehlten WLPads?

Es fehlen keine Pads in dem Sinne sondern angeblich wäre das Thermal Stuttering durch zusätzliche Pads weg. Nicht viel arbeit, isn Versuch Wert..
Muss leider bis Montag warten da ich den Text nicht richtig gelesen und nur 2 statt 4 Pads bestellt habe, hätte auch net gedacht das die so klein sind..

Naja die mehr und bessere Spannungsversorgung etc merkste bei der Suprim auch mit Wakü bzw profitierst davon..
Einfach ma den CB Test lesen dann biste schlauer

MSI GeForce RTX 3090 Suprim X im Test

Noch über Gaming steht bei MSI in Zukunft die Serie Suprim. Was die GeForce RTX 3090 Suprim X anders macht als die Gaming X, klärt der Test.

www.computerbase.de

AChja..

Cyberpunk 2077: Raytracing zum Start nur mit Nvidia-Grafikkarten

Das Entwicklerteam von CD Projekt hat die Systemanforderungen für das kommende Action-Rollenspiel Cyberpunk 2077 aktualisiert.

www.computerbase.de

Gelöschtes Mitglied 102156 · 21.11.2020

Nachricht gelöscht

Luebke82 · 21.11.2020

Thrawn. schrieb:
Mein Padmod schreitet vorran..

Juhu, bin leider etwas hinterher im Forum. Wofür ein Padmod bei der FE? Gibts was, dass ich wissen sollte?😮

Robman86 · 21.11.2020

Leute, meine 1800 MHz bei 0,8v sind gestern Abend im Metro Exodus Benchmark abgeschmiert... 😜
(habe mir das Spiel nun mal geholt)

***** wird sich jetzt bestätigt fühlen. Völlig in Ordnung, er hatte nun für mich inhaltlich recht (auch bezüglich Kurve bauen usw.). Die Art und Weise bemängel ich aber noch nach wie vor. Man kann nämlich eine andere Ansicht haben und ich stempel nicht gleich ziemlich aggressiv eine andere Vorgehensweise als Quatsch ab. Aber lassen wir das, will nicht weiter drauf rumreiten.

Also:

Ich hatte ja echt viele Spiele lange getestet (und gespielt), aber der Metro Exodus Benchmark scheint wirklich sehr empfindlich zu sein. Aber man darf ihn natürlich nicht ignorieren - das UV-Setup ist definitiv nicht stabil gewesen.
Ehrlich gesagt habe ich gar kein Bock mehr großartig ne stabile Kurve zu bauen, auch wenn ich bei meiner jetzt wohl sicher einfach -30 MHz runtergehen könnte. Aber dann hat die Stock-Kurve auch gar nicht mehr soooo viel weniger Takt. Im Grunde bringt das Gefummel also doch alles zu wenig (wie manche hier auch schon gesagt haben). Bei der 2080 Ti konnte ich noch richtig was einsparen, mit der 3090 geht das nicht mehr, die braucht halt schon bei manchen Games in 4k bei 17XX MHz 350W.... das PL läuft also so oder so voll. Klar, mit ner Kurve kriegt man nochmal etwas mehr Takt raus, aber für mich steht das nun alles auch nicht mehr im Verhältnis.
Und klar, wenn man sie auf 0,8v lässt, spart man in Spielen die nicht so lastig in Form von Watt sind (Valhalla z.B.) ordentlich Energie ein, aber dann verschenkt man in dem Moment auch fps (die GPU würde bei diesen Spielen ja normalerweise mehr Spannung und somit Takt anlegen. Die Philosophie von Nvidia seit Pascal eben, stets die größtmögliche Leistung zu liefern. Macht grundsätzlich auch Sinn).

Ich hab daher seit gestern Abend folgendes Setup aktiv:
- 100 MHz Core OC
- 248 MHz VRAM OC (glatte 10000 MHz)
- gekappt bei 0,9v (reicht allgemein, auch wegen Rasseln & Co., außerdem könnten obenrum +100 MHz dann auch zu viel sein)

Ich habe nun damit stabil etliche Durchläufe in Metro Exodus gemacht (egal ob mit DLSSS und/oder RT) und außerdem Valhalla so einige Zeit gespielt. Dieses Spiel lässt wie kein anderes sehr hohe Spannungen / Taktraten zu. Beide Extreme laufen soweit stabil, aber bei +100 und cap bei 0,9v mit vielen Karten auch nicht verwunderlich.
Bei Metro oder anderen heftigen Games liegen jetzt eben 1725-1770 MHz. an. Für mehr reichen die 350W halt nicht (evtl. teste ich mal ein 390W vBios, meine Kühlung hat noch Reserve). Bei vielen anderen Spielen eben zwischen 1800 (nun hier natürlich mit mehr als 0,8v) und 1890 MHz.
Und bei Valhalla und ähnlichen wenigen Spielen, die nicht viel Watt ziehen, liegen eben die fixierten 0,9v bei 1890 MHz (halt wie gesagt Stock-Kurve + 100 MHz) bei 70 Grad an (mehr Temperatur lässt meine Lüftersteuerungs-Config bewusst nicht zu. Noch leise genug mit meinen Noctua-A12. Mehr als 70 Grad könnte theoretisch mit +100 MHz auch wieder nicht stabil laufen, logisch).

Mit dieser Vorgehensweise ist man natürlich deutlich schneller mit einem UV-/OC-Setup fertig und macht zukünftig kein großes Thema mehr draus. In meinem Fall gar nicht so schlecht, weil man doch einige Zeit in Config & Tests absolviert hat. Irgendwie schon zu viel, da zocke ich zukünftig mal lieber was. 😉

Zudem möchte ich auch noch die 6900XT testen. Mal schauen wie die abliefert und ob sie dann weniger Energie benötigt (wahrscheinlich). Zudem würde sie gut zu meinem 5900X passen, auch wenn mir sowas egal ist. Aber kritisch sehe ich den DLSS 2.0 Pendant... mal abwarten... mit ner 3090 hat man es nicht eilig. Vom Gefühl her werde ich wohl bei Nvidia bleiben, aber wir werden sehen. Natürlich bin ich mit dem Thema in diesem Thread eh falsch, also sorry an der Stelle…

Gelöschtes Mitglied 85061 · 21.11.2020

Nachricht gelöscht

Gelöschtes Mitglied 102156 · 21.11.2020

Nachricht gelöscht

funkflix · 21.11.2020

Hab mir mal eben extra Metro gekauft, aber wo ingame find ich bitte den Benchmark?

Btw., die MSI fiept und rasselt um ihr Leben bei dem Game @ 500W :fresse:

Seppel · 21.11.2020

Jetzt hat Conrad endlich ne 3090 Strix geliefert, die ich voller Freude eingebaut habe - aber was soll ich sagen: was für ne Sch-Karte (für Silent-Freunde zumindest):

Im Idle zieht das Ding um die 50W womit der Semipassive Betrieb ziemlich schlecht hinhaut. Bei 50W springen die Lüfter an - zwar nur kurz aber DEUTLICH hörbar - und das alle 30 Sekunden bis max. 2 Minuten. Und ja - neuestes BIOS wurde installiert.
Im Desktop-Betrieb (Surfen etc.) sinds dann gleich über 60W! Und das im Single-Monitor Betrieb. Auflösung und Wiederholrate spielen so gut wie keine Rolle. Bei Multi-Monitor nochmal 10-15W on Top.
Wenn man im Afterburner dann ein Lüfterprofil erstellt (löblich, dass hier ein semipassives Profil funktioniert) dann sind halt die Temperaturen der Karte katastrophal. Im Desktop-Betrieb dann gleich mal 55-60 °C
Und dann das Spulenfiepen - alter Falter - der Lärm übertrifft echt alles. Die FE hatte ja auch deutliches Spulenfiepen - aber die Strix stellt alles in den Schatten - hört man aus dem geschlossenen Gehäuse unterm Tisch noch SEHR deutlich raus.

Und dann hab ich mal meine Gaming X Trio ausgepackt, die ich eigentlich ungeöffnet zurückschicken wollte. Was für ein Unterschied - für Silent-Freunde ein TRAUM! Gleich mal 20W weniger im Idle/Desktop-Betrieb - daher dann natürlich auch DEUTLICH kühler. Spulenfiepen ist auch dort vorhanden aber sehr dezent. Und der Lüfter - selbst unter Last kaum hörbar. Horrortemperaturen kann ich ebenfalls nicht bestätigen. Ja, die Performance liegt ein Stück unter der Strix - aber damit kann ich dann doch leben. Hätte nicht gedacht, dass die Strix so eine Enttäuschung ist. Trotz gleichem Preis werd ich jetzt wohl die Trio behalten.

Hersteller	Kühlerwechsel	Overclocking	Overvolting	VBIOS flashen
ASRock	Kulanz5	✓	–	–
Asus	✓	✓1	✓1	–
EVGA	✓	✓	✓	✓2
Gainward	–	✓	✓3	–
Gigabyte	✓	✓	✓	–
KFA²	✓	✓	✓	–
MSI	✓	✓	✓	–
Nvidia	–	✓	✓	–
Palit	–	✓	✓4	–
PowerColor	–	✓	✓	–
Sapphire	Kulanz5	✓	✓	–
XFX	–	✓	✓	–
Zotac	✓ (nur die ersten zwei Jahre)	✓	✓	–

Zotac GAMING GeForce RTX 3080 Trinity	ZT-A30800D-10P
Zotac GAMING GeForce RTX 3080 TrinityZotac GAMING GeForce RTX 3090 Trinity	ZT-A30900D-10P

Galax GeForce RTX 3080 SG	38NWM3MD99NN
Galax GeForce RTX 3090 SG	38NWM3MD99NK
KFA2 GeForce RTX 3080 SG	39NSM5MD1GNA
KFA2 GeForce RTX 3090 SG	39NSM5MD1GNK

Gainward RTX 3080 Phoenix	471056224-1952
Gainward RTX 3080 Phoenix GS	471056224-2010
Gainward RTX 3090 Phoenix	471056224-1976
Gainward RTX 3090 Phoenix GS	471056224-2034

Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro	NED30800S19IA-132AA
Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro OC	NED3080S19IA-132AA
Palit GeForce RTX 3090 Gaming Pro	NED30900S19SB-132BA
Palit GeForce RTX 3090 Gaming Pro OC	NED3090S19SB-132BA

PNY GeForce RTX 3080 XLR8 Gaming EPIC-X	VCG308010TFXMPB
PNY GeForce RTX 3090 XLR8 Gaming EPIC-X	VCG309024TFXPPB

Inno3D GeForce RTX 3080 iChill X3	C30803-106XX-1810VA37
Inno3D GeForce RTX 3080 iChill X4	C30804-106XX-1810VA36
Inno3D GeForce RTX 3080 Twin X2 OC	N30802-106XX-1810VA34
Inno3D GeForce RTX 3090 iChill X3	C30903-246XX-1880VA37
Inno3D GeForce RTX 3090 iChill X4	C30904-246XX-1880VA36
Inno3D GeForce RTX 3090 Gaming X3	N30903-246X-1880VA37N

[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 3090 / RTX 3090 TI + FAQ

Enthusiast

Legende

Urgestein

Urgestein

Legende

Urgestein

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Profi

Legende

Urgestein

Datenschutzhinweis für Youtube

Experte

Datenschutzhinweis für Youtube

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Experte

Profi

Gelöschtes Mitglied 85061

Guest

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Legende

Enthusiast

Ähnliche Themen