[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
weiß nicht ob schon bekannt ist aber glaub wenn man den BCLK auf 100 fixed statt Auto dann gibts auch nicht diese blöden krummen zahlen im CPUZ mit 4498 statt 4500.
Bin ich eigentlich der einzige bei dem CoreTemp unter Win 8 so abspackt ? freezed voll oft den PC und geht erst beim drittem mal oder so .... nervt übelst beim ausloten
Bin ich eigentlich der einzige bei dem CoreTemp unter Win 8 so abspackt ? freezed voll oft den PC und geht erst beim drittem mal oder so .... nervt übelst beim ausloten
FinalEcho
Enthusiast
Super! Mach mir bitte ein schönes Geburtstagsgeschenk mit einem kühlem Endergebnis.Grad schon wieder fertig geköpft im Sockel, Ergebnisse poste ich gleich im Köpfthread
Hab fix 100 eingestellt und trotzdem sackt der seit neustem auf bis zu 93 ab unter Windows bei Last. Was zur Hölle ist das jetzt wieder? Mal UEFI downgrade machen.
Die aktuellste Version schießt bei mir auch immer den PC ab. Ausnahmslos.
FinalEcho
Enthusiast
Was ist mit RealTemp als Alternative?
Wobei CoreTemp in der letzten Version unter Win8.1 x64 völlig problemlos läuft...
Wobei CoreTemp in der letzten Version unter Win8.1 x64 völlig problemlos läuft...
Des glaub auch anderes Problem wie meinte aber kenn ich so auch nicht
ok gut zu wissen. Aber liegt glaub auch an dem Corsair Link etc. CPUZ zeigt manchmal auch 111334GHZ an
Zum
die Win 8.1 kompatibilität von den Sachen teilweise...
Pätterrich
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.11.2012
- Beiträge
- 2.475
@duaffe
Teste andere Programme als nur CPU-Z. Auch das ist nur von Menschen geschrieben und kann Fehler haben.
Gesendet vom ApfelPod
Teste andere Programme als nur CPU-Z. Auch das ist nur von Menschen geschrieben und kann Fehler haben.
Gesendet vom ApfelPod
BCLK nicht auf auto lassen, sondern glatte 100MHz einstellen.
@duaffe
Teste andere Programme als nur CPU-Z. Auch das ist nur von Menschen geschrieben und kann Fehler haben.
Mit HWInfo sind die Werte die gleichen. Werde aber mal noch ein drittes Programm testen.
Ist so eingestellt im UEFI.
Das Verrückte ist, dass er bei um die 100 ist wenn der Multi bei 8x, je höher der Multi geht desto niedriger wird aber auch der BCLK.
Einzige Idee die ich noch habe ist Rechner formatieren, aber ich kann mir schwer vorstellen, dass es an Windows liegt.
Am Windows wird das sicher nicht liegen.
mhh, dann bleibt eigentlich nur noch ein hardware defekt als mögliche ursache. ist das denkbar?
sagt mal wie viele Cpus musstest ihr euch denn so zulegen bis bei euch mal eine vernünftige dabei war? so 4,5Ghz unter 1,27V und dass sie auch mehr packt bis 4,8Ghz etc ? mich juckts in den Fingern mir doch ne bessere zu zulegen
Mit Hassi ist es wie Lotto spielen, hab bis jetzt nur zwei gute gehabt, eine machte die 4,5 mit 1,15 glaub i und die jetzige 4,5 mit 1,10-1,11. hab das bei der neuen noch nicht wirklich getestet. Sonst 4-5 Stück die die 4,5 mit 1,25-1,28 machten und noch paar, die die 4,5 mit über 1,3v schafften.
Kaufe die CPU's jetzt nur noch nach bestimmten Batch-Nr. für Extreme-OC. Fürs normale System langt eine mit 4,5 und 1,24v.
Hab aber noch eine geköpfte hier liegen, die 4,5 mit 1,22v macht
ASRock Extreme4
Tritt mit allen Bios Versionen auf die ich getestet habe.
2.6
L2.21B
L2.32B
Und gerade bei den beiden letzteren weiß ich, dass ich sie zum damaligen Zeitpunkt genutzt habe ohne diese Probleme zu haben.
Mit Hassi ist es wie Lotto spielen, hab bis jetzt nur zwei gute gehabt, eine machte die 4,5 mit 1,15 glaub i und die jetzige 4,5 mit 1,10-1,11. hab das bei der neuen noch nicht wirklich getestet. Sonst 4-5 Stück die die 4,5 mit 1,25-1,28 machten und noch paar, die die 4,5 mit über 1,3v schafften.
Kaufe die CPU's jetzt nur noch nach bestimmten Batch-Nr. für Extreme-OC. Fürs normale System langt eine mit 4,5 und 1,24v.
Hab aber noch eine geköpfte hier liegen, die 4,5 mit 1,22v macht
Was packt die olympische CPU unter Kälte?
Der Reaktor Server ist platt !?!?
Zuletzt bearbeitet:
Habs beim ASRock OC Formula mit Bios 1.90 auch.
Dachte lag an CPUZ aber im Coretemp isses auch so
Hab jetzt auch nochmal klein angefangen:
weiß nicht ob köpfen soll die 5 werden wohl unter 1.4 nicht laufen 
Irgendwie steigen bei der auch immer Worker aus
i5 mit 5.0 oder i7 mit 4.9 hmmmmm
Dachte lag an CPUZ aber im Coretemp isses auch so
Hab jetzt auch nochmal klein angefangen:
weiß nicht ob köpfen soll
die 5 werden wohl unter 1.4 nicht laufen Irgendwie steigen bei der auch immer Worker aus
i5 mit 5.0 oder i7 mit 4.9 hmmmmm
Zuletzt bearbeitet:
Naja gut, ich denk mal solche Schwankungen sind noch okay, aber wenns runter geht bis auf 93 ist das schon ein deutlicher Taktverlust.
Mit Hassi ist es wie Lotto spielen, hab bis jetzt nur zwei gute gehabt, eine machte die 4,5 mit 1,15 glaub i und die jetzige 4,5 mit 1,10-1,11. hab das bei der neuen noch nicht wirklich getestet. Sonst 4-5 Stück die die 4,5 mit 1,25-1,28 machten und noch paar, die die 4,5 mit über 1,3v schafften.
Kaufe die CPU's jetzt nur noch nach bestimmten Batch-Nr. für Extreme-OC. Fürs normale System langt eine mit 4,5 und 1,24v.
Hab aber noch eine geköpfte hier liegen, die 4,5 mit 1,22v macht
die mit 1,22 hattest mir glaub mal angeboten, war mir nur leider zu dem Zeiptunkt zu teuer, mittlerweile gat sich mein Budget erhöht
vllt geh ich das risiko mal ein, no risk no fun :C@Werner
Hab die CPU noch nicht zu 100% ausgetestet
sergmann`s SuperPi - 32M score: 4min 44sec 219ms with a Core i7 4770K
sergmann`s wPrime - 1024m score: 117sec 967ms with a Core i7 4770K
Da geht mit Sicherheit noch bissl was
@eagle
Hau das 1.90er BIOS runter, ist schlechter als das 1.70er
Hab die CPU noch nicht zu 100% ausgetestet
sergmann`s SuperPi - 32M score: 4min 44sec 219ms with a Core i7 4770K
sergmann`s wPrime - 1024m score: 117sec 967ms with a Core i7 4770K
Da geht mit Sicherheit noch bissl was
@eagle
Hau das 1.90er BIOS runter, ist schlechter als das 1.70er
Zuletzt bearbeitet:
Ha! Das Problem mit dem zu niedrigen BCLK ist gelöst.
Ein ganz herzlicher Danke geht an unseren Experten Werner. Er hat mir eben seine Bios Settings in Form von Screenshots geschickt, bin meine Settings durchgegangen und habe die Einstellungen die bei mir anders waren von Werner übernommen. Kein BCLK springen mehr! Vielen Dank nochmal Werner.
Hier die Einstellungen die ich geändert habe. Welche nun die entscheidende war weiß ich nicht, vielleicht gugg ich mir das morgen mal an:
Filter PLL Frequency: Von "High BCLK" auf "Auto"
PCIE PLL Selection: Von "SB LL" auf "Auto"
DRAM Performance: Von "Performance" auf "Auto"
PCH 1,05V: Von "Auto" auf "1,057V"
PCH 1,5V: Von "Auto" auf "1,525V"
Intel Virtualization Technology: Von "Enabled" auf "Disabled"
Package C Stage Support: Von "C7" auf "Auto"
Also jedenfalls: Es funktioniert jetzt wieder und keine Ahnung welche Einstellung da jetzt Probleme gemacht hatte.
Ein ganz herzlicher Danke geht an unseren Experten Werner. Er hat mir eben seine Bios Settings in Form von Screenshots geschickt, bin meine Settings durchgegangen und habe die Einstellungen die bei mir anders waren von Werner übernommen. Kein BCLK springen mehr! Vielen Dank nochmal Werner.
Hier die Einstellungen die ich geändert habe. Welche nun die entscheidende war weiß ich nicht, vielleicht gugg ich mir das morgen mal an:
Filter PLL Frequency: Von "High BCLK" auf "Auto"
PCIE PLL Selection: Von "SB LL" auf "Auto"
DRAM Performance: Von "Performance" auf "Auto"
PCH 1,05V: Von "Auto" auf "1,057V"
PCH 1,5V: Von "Auto" auf "1,525V"
Intel Virtualization Technology: Von "Enabled" auf "Disabled"
Package C Stage Support: Von "C7" auf "Auto"
Also jedenfalls: Es funktioniert jetzt wieder und keine Ahnung welche Einstellung da jetzt Probleme gemacht hatte.
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt halt auch einige Einstellung, die man besser in Ruhe lässt.
Teste mal bitte durch, welche Einstellung genau verantwortlich dafür ist, dass der BCLK so einbricht.
Ich denke, es ist die Filter PLL Frequency, die man besser in Ruhe lässt.
Virtualisierung z.B. braucht man halt nicht, solange man keine virtuellen Systeme nutzt oder Exchange Server fährt.
Teste mal bitte durch, welche Einstellung genau verantwortlich dafür ist, dass der BCLK so einbricht.
Ich denke, es ist die Filter PLL Frequency, die man besser in Ruhe lässt.
Virtualisierung z.B. braucht man halt nicht, solange man keine virtuellen Systeme nutzt oder Exchange Server fährt.
Hab alle genau so drin gehabt, bis auf IVT - immer 99.8. Nach CMOS Reset ist es wieder 100.0 aber nach ner Weile ohne Änderung 99.8 (und geht dann auch ned mehr weg) - strange
Zur Abwechslung mal wieder mit der eigenen CPU beschäftigen.
Erste Gehversuche mit meinem i5 auf x48:
Zur Abwechslung mal wieder mit der eigenen CPU beschäftigen.
Erste Gehversuche mit meinem i5 auf x48:
aber des war doch eben auch nicht immer so oder ? Vorallem wieso kommts bei verschiedenen Boards
Scroll mal den Prime Screen weng nach links (aber nicht nach unten)dann siehst noch besser aus des Ergebniss 
- - - Updated - - -
glaub ich sollt ins Bett
Scroll mal den Prime Screen weng nach links (aber nicht nach unten
)dann siehst noch besser aus des Ergebniss - - - Updated - - -
glaub ich sollt ins Bett
Hab alle genau so drin gehabt, bis auf IVT - immer 99.8. Nach CMOS Reset ist es wieder 100.0 aber nach ner Weile ohne Änderung 99.8 (und geht dann auch ned mehr weg) - strange
Zur Abwechslung mal wieder mit der eigenen CPU beschäftigen.
Erste Gehversuche mit meinem i5 auf x48:
Falls Du das 5h durch den Custom bekommst wäre super, ich fürchte aber es werden mindestens 10mV mehr, was aber immer noch sehr gut wäre.
Es zeigt zumindest, dein neues Rennferkel skaliert sehr gut.
Bin gespannt, wie und ob die Big Five auf dem Ex6 machbar sind.
btw:
Mission Full Custon Run ist bei mir Geschichte bzw. habe die Schnauze voll, nachdem mir die Kiste nach über 3/4 des Wegs in 168K ausgestiegen ist.
Diese dubiosen reboots bekommt man letztlich wahrscheinlich nur mit der LLC in den Griff.
Bei diesem Run hatte ich Level 4 gewählt, vorher mit Level 5 hatte ich schon einige Stunden früher ein Aussteiger durch reboot.
Zuletzt bearbeitet:
