[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
sp00n
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.09.2012
- Beiträge
- 435
Öh, was hat eine Dockingstation mit Windows-internen Berechtigungen zu tun?
Zugegeben, ich habe keine, aber ich kann mir keinen Grund vorstellen, wie ein Stück Hardware die softwareseitigen Berechtigungen umgehen können sollte. Unter Linux mit nem NTFS-Treiber würde ich dir ja zustimmen, aber so?
Falls dem doch so sein sollte, bitte ich um einen Link wo das näher erklärt wird, man lernt schließlich nie aus.
Mit der "Take Ownership" Methode klappt das aber zu 100%. Evtl. muss man sich selbst dann noch Zugriffsrechte geben, aber das kann man ja problemlos, weil man jetzt Besitzer der Datei(en) ist.
Heusti
Banned
- Mitglied seit
- 20.11.2011
- Beiträge
- 1.876
Dann könntest du mir evtl helfen?
4theDuke
Neuling
Ging mir auch so, alles stabil, aber die Spiele steigen aus. Bei mir hat esgeholfen, die VCore im BIOS um ein paar steps
nach oben zu stellen. Hatte -0,080V VCore und 1,70V PLL und bin jetzt auf -0,025V VCore gegangen. Seit dem ist
Ruhe. Vielleicht hilfts.
Es muss nicht immer Vcore sein, klar kann man damit einiges "ausbügeln" bei 1.70 PLL hätte ich als erstes daran gedacht.
Kann aber auch von der Software kommen, Tomb Raider macht bei mir auch manchmal schlapp.
Kann aber auch von der Software kommen, Tomb Raider macht bei mir auch manchmal schlapp.
Zuletzt bearbeitet:
Gar nicht, bei mir lief auch der 5,1 Ghz Run ohne LLC.
Lieber 1,52V im UEFI einstellen (für 1,38V im Windows unter Last), als dort 1,4V + LLC einzustellen um das Gewissen zu beruhigen und Spannungsspitzen in unbekannter Höhe zu haben (die in den Regionen sicher auch nicht allzu gesund sein dürften).
Lieber 1,52V im UEFI einstellen (für 1,38V im Windows unter Last), als dort 1,4V + LLC einzustellen um das Gewissen zu beruhigen und Spannungsspitzen in unbekannter Höhe zu haben (die in den Regionen sicher auch nicht allzu gesund sein dürften).
pauschal sind Sprünge bis 0,1 V durchaus möglich... also packst du da nach eigenem Ermessen noch Toleranz drauf und du hast einen Wert der dir als Höchstgrenze gilt
Zuletzt bearbeitet:
C3/C6 State deaktiviert?
Hast du deine Vcore per negativem Offset eingestellt?
Weil dann liegt natürlich immer weniger Vcore an, auch wenn die Cores im IDLE auf 1.6GHz takten, und vielleicht isses genau da zu wenig ...
Mit Tombraider hatte ich auch so meine Probleme, immer wieder Abstürze (keine Bluescreens) und auch Grafikfehler .. dachte erst ich hätte meine 670er zu hoch geschraubt, aber die Probleme traten auch bei Standardtaktraten auf .. is wohl nach wie vor verbuggt das Spiel
erwingage
Enthusiast
Teste mal mit Prime 27.9 864k.
960k ist nicht so vordernd.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Das ist von Cpu zu Cpu verschieden, meiner reagiert eher beim 960k als beim 864k
Um das hier erneut zu widerlegen, dass man mit Prime 27.9 deutlich mehr Vcore braucht.
Hier der gewünschte Screen Prime 27.9 960K ~1.5h 4.5GHz @ 2400MHz @ 1.144V(wie angenagelt)
Listen-Run mit 26.6 4.5GHz @ 2400MHz @ 1.136V
Hier der gewünschte Screen Prime 27.9 960K ~1.5h 4.5GHz @ 2400MHz @ 1.144V(wie angenagelt)
Listen-Run mit 26.6 4.5GHz @ 2400MHz @ 1.136V
Zuletzt bearbeitet:
das war auch auf Erwin und Chs bzw. Allgemein bezogen und nicht auf dein Verkauf 
Edit: oh ok, dass mit feuchten ....hast editiert. Hab nur grad original in Mail gelesen erst
Was ich bis jetzt so rausgefunden habe ist wenn man 960k oder Custom so weit runterdrückt das gerade noch durchläuft es vermehrt zu Abstürzen wie Browser etc. kommt.
Gibt man dann 0.02-0.04 dazu läuft des auch sauber durch. Wenn man gleich 864k nimmt braucht man nicht lange ausloten sondern hat ziemlich schnell die genaue Vcore.
Unterscheidet sich zwischen 0.01-0-0.02 und man muss nicht noch bisschen was dazu geben damit Programme nicht beendet werden.
Aber alles nur was ich nach 20 Cpus und Austausch hier so festgestellt habe und kann wegen zu wenig Erfahrung somit auch falsch liegen.
Bin nach meiner 20ten nun aber auch am Ziel so wies aussieht. 1.036 bei 4.5 mim Asus Brett, bis 4.8 brauchts nur pro 100Mhz ~ +0,04 mehr
Leider kein I7 sondern nur ein I5
Wegen mir kann Haswell kommen zum von vorne anfangen Der Abverkauf kann beginnen 
Edit: oh ok, dass mit feuchten ....hast editiert. Hab nur grad original in Mail gelesen erst
Was ich bis jetzt so rausgefunden habe ist wenn man 960k oder Custom so weit runterdrückt das gerade noch durchläuft es vermehrt zu Abstürzen wie Browser etc. kommt.
Gibt man dann 0.02-0.04 dazu läuft des auch sauber durch. Wenn man gleich 864k nimmt braucht man nicht lange ausloten sondern hat ziemlich schnell die genaue Vcore.
Unterscheidet sich zwischen 0.01-0-0.02 und man muss nicht noch bisschen was dazu geben damit Programme nicht beendet werden.
Aber alles nur was ich nach 20 Cpus und Austausch hier so festgestellt habe und kann wegen zu wenig Erfahrung somit auch falsch liegen.
Bin nach meiner 20ten nun aber auch am Ziel so wies aussieht. 1.036 bei 4.5 mim Asus Brett, bis 4.8 brauchts nur pro 100Mhz ~ +0,04 mehr
Leider kein I7 sondern nur ein I5Wegen mir kann Haswell kommen zum von vorne anfangen
Der Abverkauf kann beginnen
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 28.11.2007
- Beiträge
- 1.862
Wenn Browser oder andere Abstürze sind, sollte man die Nebenspannungen mal erneut anpassen, meist VTT oder PLL, das hab ich festgestellt, kann natürlich auch falsch sein, man kanns auch mit Vcore ausbügeln, wie so vieles.
Genau Timo, wenn man die Symptome richtig interpretieren kann und weiß wie sein Board und die CPU tickt, dann dreht man an den richtigen Schrauben, statt es einfach mit der Vcore zu deckeln.
---------- Post added at 14:32 ---------- Previous post was at 14:12 ----------
Sag mal, was ist das mit diesem WindowsShopper unter deinen Beiträgen?
Diesen Shice einmal angeklickt, kommt der Werbungsschrott bei jedem Neustart des Browser.
Zuletzt bearbeitet:
erwingage
Enthusiast
Weiß nicht was du meinst.
Hat das vllt. Was mit meinem S3 zu tun?
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
sp00n
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.09.2012
- Beiträge
- 435
Was fürn Dings?
Bin hier auch gerade am rätseln.
Komischerweise steht das nur unter deinem Beitrag 13401 auf Seite537. Das taucht irgendwo anders auf.
Falls das niemand anderer hier sieht, könnte ich mir irgendein Schrott in den Browser geholt haben.
Hab es jetzt mit dem Adblocker blockiert.
Zuletzt bearbeitet:
sp00n
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.09.2012
- Beiträge
- 435
Meinst du die Werbung, die unter jedem ersten Beitrag auf jeder Seite auftaucht?
Musste erst den IE anschmeißen (*brrrr*) um das zu sehen.
