Wenn mit einem Frame im Sockel montiert bzw. die Kontaktstellen mit Protectoren versehen gibt es doch keine Spuren.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Wenn mit einem Frame im Sockel montiert bzw. die Kontaktstellen mit Protectoren versehen gibt es doch keine Spuren.
Anhänge
Brainscan1979
Urgestein
Ich hab da mal eine verständnissfrage bezüglich dem OC auf einem MSI mit der Ratio einstellung.
Wenn ich 8 Gruppe von 1-8 ihm sage er soll auf allen Cores 54 Laufen lassen ( Wenn ich nur 1 Grp mit 8 Cores angebe a 54 laufen alle 8 Cores in Windows nur mit 52), wieso laufen in Windows oder in Games nur 2 Cores auf 54 und die anderen 6 auf 52?
An den Temps liegts nicht, und auch in der TVB Points ist auch alles gleich eingestellt.
Wenn ich 8 Gruppe von 1-8 ihm sage er soll auf allen Cores 54 Laufen lassen ( Wenn ich nur 1 Grp mit 8 Cores angebe a 54 laufen alle 8 Cores in Windows nur mit 52), wieso laufen in Windows oder in Games nur 2 Cores auf 54 und die anderen 6 auf 52?
An den Temps liegts nicht, und auch in der TVB Points ist auch alles gleich eingestellt.
Brainscan1979
Urgestein
Aber wieso denn wenn es so sein sollte in windows das gleiche 52 auf 6 und 54 auf 2 Kernen
Sieht so aus als wenn du 8-Cores auf *54 gestellt hast.
Aber die CoreLimits stehen auf 52,52,52,52,54,52,54,52
Brainscan1979
Urgestein
Auf die schnell ohne ins Bios zu gehen
Hab ich vlt irgendwie noch ne Options an im Bios die dies verhindert ?
Hab ich vlt irgendwie noch ne Options an im Bios die dies verhindert ?
Ja es gibt den Sollwert, den zeigst du ja im Screen.
Zusätzlich gibt es einen Höchstwert für den Multi (für jeden Core individuell). Dort sind dann auch die beiden besten Cores mit einem Stern markiert.
Ich weiss aber nicht wie die Option bei MSI im Bios heisst.
Zusätzlich gibt es einen Höchstwert für den Multi (für jeden Core individuell). Dort sind dann auch die beiden besten Cores mit einem Stern markiert.
Ich weiss aber nicht wie die Option bei MSI im Bios heisst.
versteckt sich unter AI Tweaker
Verstehe den Sinn nicht ganz. Du willst allcore@5,4G takten und nutzt dafür Core by Usage? Warum kein Sync Allcore (oder wie das heißt), ist ja genau das was du haben willst? Wirst wohl in irgendein Limit laufen ganz einfach. Du glaubst wohl selber nicht, dass deine CPU für 5,4G@allcore nur 1,27V benötigt
Meine Einstellungen in IXTU
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier ein gutes Video von bauer, habe mich daran orientiert.
Zuletzt bearbeitet:
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Ich verstehe das mit dem Specific Performance Core (Bios) nicht so richtig. Laut dem Intel-Tool (und Bios), sind die Kerne 4 und 5 die "besten" (Sternchen). Wenn ich da nun einen Wert (55) eintrage, wird trotzdem bevorzugt der 1. Kern (Core 0) auf 5.5GHz übertaktet. Liegt es evtl. daran, weil ich kein "Adaptive" (Core-Voltage) eingestellt habe sondern manuell?
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Ich habe deine Frage erst eben gesehen: https://www.caseking.de/thermal-grizzly-intel-12th-gen.-cpu-contact-frame-fsd8-036.html
wie viele Kerne dürfen 5.5? Bei den restlichen Kernen musst du den Multi um 1 runtersetzen oder wie auch immer.
Das liegt, glaube ich an der Anwendung. Wenn ich z.B. CB23 Single Core laufen lasse, dann boosten bei mir die "richtigen" Kerne (4,5) auf 5,5G abwechselnd (weil anscheinend das Temp Limit auf dem jeweiligen Kern erreicht wird, HWI kann das aber gar nicht erfassen, so meine Vermutung).
Ist das jetzt Zufall oder funktioniert das überhaupt korrekt? Ich habe gerade meine Sternchen gechecked und bei mir ist es auch 4 und 5.
Außerdem auf dem Screenshot von zVEr ein Stück weiter oben sind es auch Kern 4 + 5.
🤔
ElectricDay
Urgestein
Sieht nach Zufalls aus, bei mir sind es Kern 2 und 3 die markiert sind.
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Eigentlich 2 Kerne, aber letzte Nacht habe ich es auf 1 Kern umgestellt und es bleibt trotzdem bei "Core 0" (siehe 2. Bild).
Mit 2x Kernen auf 5.5Ghz sieht es so aus:
Mit 1x Kern auf 5.5GHz sieht das jetzt so aus:
Ich habe HWINFO64 so eingestellt, dass er den Wert bei 5500MHz rot markiert, damit ich nachvollziehen kann, was genau passiert.
Was hast du hier eingestellt? Der Multi darf hier nicht auf auto stehen, sonst kann jeder Kern auf 5,5 boosten. Ich glaube das Bios ist noch etwas verbugt. Wenn ich bei specific Voltage ein Offset einstelle, passiert unter Windows gar nichts!
Anhang anzeigen 753135
Lass CB23 Single core laufen, dort müsste die Last auf dem richtigen Kern anliegen.
Anhang anzeigen 753135
Lass CB23 Single core laufen, dort müsste die Last auf dem richtigen Kern anliegen.
Bitte berichte mal, wie sich der Einbau und das Ergebnis so verhält.
Einbau easy, habe ja auch andere frames schon hier, temps je nach cpu bzw Hs Biegung um die 5-10c.
Also lohnt sich.
Unter extreme ln2 lohnt sichs richtig, da geht es um jedes MHz. Teilweise gehen die cpus mit frame 50mhz höher, ja hört sich nicht soviel an aber es ist ein unterschied ob die cpu jetzt 6950 oder eben 7g geht.
Also lohnt sich.
Unter extreme ln2 lohnt sichs richtig, da geht es um jedes MHz. Teilweise gehen die cpus mit frame 50mhz höher, ja hört sich nicht soviel an aber es ist ein unterschied ob die cpu jetzt 6950 oder eben 7g geht.
Klar weil die backplate das Verziehen im Sockel durch die Kräfte der Halteklammer auch nicht verhindern kann.
Wenn eine backplate bereits montiert ist, sollte es reichen den Pc auf die Seite zu drehen und der frame ohne Mainboard Ausbau montierbar sein ....
ElectricDay
Urgestein
wie wird denn der sockel/frame eingeschraubt, ist dahinter ein festes gewinde? bei mir ist bereits auf der rückseite der sockel 1700 adapter
vom aio Kühler bereits montiert /geklebt. würde das bedeuten, ich müsste das board nicht mehr ausbauen, um das Frame einzubauen?
