s L i X
Urgestein
Bin gespannt. Mir jucken die Finger. 13700K war ne Fehlentscheidung. Zumindest der Müll, den ich geschickt bekommen hab. 
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Das wird genau so … selektiert wird nur das was garnicht taugt bleibt 13900k … alles was zum KS werden kann wird KS. Gibt keinen Grund aus wirtschaftlicher Sicht das anders zu machen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Also die letzten K die ich hatte gesehen habe, waren fast alle „wieder“ Overall SP 102 bis SP 105. SP 106 bis 110 ist schon wieder selten zumindest in den kleinen Stückzahlen die ich zu Gesicht bekomme.
Eine SP120 PCore wird braucht man sicher nicht gegen einen unselektierten 13900KS tauschen.
Da ein Overall SP 102 eigentlich schon 6GHz auf zwei Kernen schafft (zumindest einer mit dem ich getestet habe), denke ich nicht, dass die KS ausschließlich OC Perlen sind, sonder im guten K Durchschnitt liegen.
Letzten Endes ist es ziemlich sicher genau so wie es beim 12900KS
Da finde ich den 7950X3D aktuell spannender.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, da AMD das ganze auf Februar hinauszögert glaube ich irgendwie das wird nicht so wirklich gut.
Meinst du den KS oder den AMD
Beim AMD … eigentlich ein Problem das noch auf eine gute Lösung wartet.
1,2mm abschleifen von Hand muss nicht sein.
Delid Tools gibts leider noch keine am Markt.
Und ein passendes Frame ebenfalls noch nicht …
Aber zurück zum Intel Thema ;-)
IHawkI
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2018
- Beiträge
- 444
"mit 16 echten Kernen"
Ja AMD
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 14.924
Der 13900K ist ja verlötet…
Ist das Lot so schlecht gegenüber LM?
Wenn nicht, würde ja nur schleifen/planen/polieren ausreichen, oder?
btw:
Direct-Die-Blöcke sind praktisch garnicht zu bekommen, da out of stock
Sind die Thai´s tatsächlich die einzigen Anbieter solcher Blöcke weltweit? Schade…
Zuletzt bearbeitet:
Wer von Euch, der das Köpfen und Schleifen, am Besten noch mit LM gemacht hat, hat zuvor den Sockelhalter abgeschraubt und mit 1mm Unterlegscheiben wieder verbaut, BEVOR er seine CPU montiert hat (Und hat somit realistische Vergleichswerte, die auf einer nicht verzogenen CPU beruhen)?
Ich denke, jeder, der über das Köpfen nachdenkt, sollte vorher den Sockel-Mod gemacht haben. Leider verzieht sich die CPU, wenn man sie zuvor schon ohne Sockel-Mod verbaut hat.
Dann macht das Köpfen durchaus Sinn. Beim Sockel Mod geht es ja schon alleine um bis zu 4 Kelvin Temperaturdifferenz zu Standardeinbau (bei Maximalleistung).
Nachdem ich die 2x6/8x5,7/4,5GHz bei -0,05V Offset stabil habe, teste ich jetzt nach und nach höhere Wassertemperaturen.
Der Test auf 2x6,2/8x5,7/4,5GHz ginge nur sinnvoll mit funktionierendem Advanced Offest Mode, bei dem ich nur bei über 6GHz auf +0,03V Offsest gehe und bei 8x5,7 auf -0,05V bleibe. Da scheint aber ein Bug im MSI Bios zu sein. Ich habe inzwischen 2 Seiten A4 mit VF Curves aufgezeichnet mit an die 60 Neustarts und bin es langsam leid. Für 2x6,2GHz werde ich kein allgemeines Offset von +0,03V fahren. Da bin ich mal gespannt, was die ersten 13900KS bei 2x6,2GHz brauchen werden!
Der mehrwöchige Stabilitätstest (2x6/8x5,7/4,5GHz bei -0,05V) war unter 20°C cuplex-next Temperatur. Aktuell laufen die 345W all-core bei 22°C (=90°C core-temp).
Meine Aussage von vor Wochen, dass der 13900K mit der Kerntemperatur skaliert genau wie der 5950X unter PBO ist FALSCH!!
Solange der Intel unter 100°C bleibt, scheint er immer identische Leistung zu haben. Eventuell bleibe ich sogar bei 24°C Kühlertemp bei unter 100°C core-temp
Da ich seit gestern Besitzer einer 3080Ti bin und die ja ein bisschen mehr Wärme in das Wasser drückt als eine GTX970, versuche ich den Peltierkühler in einem effizienteren Arbeitspunkt zu bringen. Die idle-Steckdosen-Leistung des Peltier-Monsters habe ich schon von ca 11W auf 7W gedrückt. Mit den 2 Aquacomputer Ultimate-Pumpen bleibe ich mit der Kühlung also in der Summe bei 12W Leistungsaufnahme (beim Surfen und normalem Arbeiten)
Ich denke, jeder, der über das Köpfen nachdenkt, sollte vorher den Sockel-Mod gemacht haben. Leider verzieht sich die CPU, wenn man sie zuvor schon ohne Sockel-Mod verbaut hat.
Dann macht das Köpfen durchaus Sinn. Beim Sockel Mod geht es ja schon alleine um bis zu 4 Kelvin Temperaturdifferenz zu Standardeinbau (bei Maximalleistung).
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Nachdem ich die 2x6/8x5,7/4,5GHz bei -0,05V Offset stabil habe, teste ich jetzt nach und nach höhere Wassertemperaturen.
Der Test auf 2x6,2/8x5,7/4,5GHz ginge nur sinnvoll mit funktionierendem Advanced Offest Mode, bei dem ich nur bei über 6GHz auf +0,03V Offsest gehe und bei 8x5,7 auf -0,05V bleibe. Da scheint aber ein Bug im MSI Bios zu sein. Ich habe inzwischen 2 Seiten A4 mit VF Curves aufgezeichnet mit an die 60 Neustarts und bin es langsam leid. Für 2x6,2GHz werde ich kein allgemeines Offset von +0,03V fahren. Da bin ich mal gespannt, was die ersten 13900KS bei 2x6,2GHz brauchen werden!
Der mehrwöchige Stabilitätstest (2x6/8x5,7/4,5GHz bei -0,05V) war unter 20°C cuplex-next Temperatur. Aktuell laufen die 345W all-core bei 22°C (=90°C core-temp).
Meine Aussage von vor Wochen, dass der 13900K mit der Kerntemperatur skaliert genau wie der 5950X unter PBO ist FALSCH!!
Solange der Intel unter 100°C bleibt, scheint er immer identische Leistung zu haben. Eventuell bleibe ich sogar bei 24°C Kühlertemp bei unter 100°C core-temp
Da ich seit gestern Besitzer einer 3080Ti bin und die ja ein bisschen mehr Wärme in das Wasser drückt als eine GTX970, versuche ich den Peltierkühler in einem effizienteren Arbeitspunkt zu bringen. Die idle-Steckdosen-Leistung des Peltier-Monsters habe ich schon von ca 11W auf 7W gedrückt. Mit den 2 Aquacomputer Ultimate-Pumpen bleibe ich mit der Kühlung also in der Summe bei 12W Leistungsaufnahme (beim Surfen und normalem Arbeiten)
Zuletzt bearbeitet:
Ist zwar 1200 sockel, aber nice price, kann mann eventuell anpassen
Intel Box Core i9 Processor i9-13900KS 3,20Ghz 36M Raptor Lake
clevo-computer.com
Hi, hat einer von den Gigabyte Besitzern schon mal mit dden AC/DC LL Werten im UEFI rumgespielt um die Spannung abzusenken?
Es gibt ja so Richtwerte hier für Asus, bezogen auf die LLC Stufe... aber bei Gigabyte?
Spaßeshalber habe ich die AC LL: 0.2 (20) und DC LL: 1.02 (102) so übernommen, LLC Stufe aber auf Default/Auto (niedrigste) gelassen.
Hier mal mit AC LL: 0.18 DC LL: 1.02 :
und hier im Vergleich mit -90mV Offset (Adaptiv):
Und zu allerletzt, der 13700KF @ Default, alles Auto außer RAM:
Es gibt ja so Richtwerte hier für Asus, bezogen auf die LLC Stufe... aber bei Gigabyte?
Spaßeshalber habe ich die AC LL: 0.2 (20) und DC LL: 1.02 (102) so übernommen, LLC Stufe aber auf Default/Auto (niedrigste) gelassen.
Hier mal mit AC LL: 0.18 DC LL: 1.02 :
und hier im Vergleich mit -90mV Offset (Adaptiv):
Und zu allerletzt, der 13700KF @ Default, alles Auto außer RAM:
Double Impact
Experte
Meine kriegst du nicht👆😅😂
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich habe bei mir LLC 4 beim Asus Z690 Formula. VID und Vcore auf Auto. AC LL 0.2 und DC LL 1.10. Resultiert in 1.235v Vcore und 1.36v VID, 5,7 P, 4,5 E und 5,0 Cache und 285W bei 26 Grad Wasser. Wärmster Kern knappe 90 Grad. Ist kein Gigabyte, aber ist viel smoother beim OC, finde ich.
Zuletzt bearbeitet:
CSV liefert erst ab 17.01 na ja da kommt sicher noch mehr ....
Mal gespannt wo der erste ausgeliefert wird.
B2B sind sie jetzt gelistet... aber teils im Rückstand
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Die KS werden wenn eh nur gekauft in der hoffnung einen guten Chip zu bekommen.
Bin froh mit dem 13900K und mir langt der auch. Hat ne SP von 101 @ P 110 + E 83 und bin dann gut im Schnitt .
Immerhin liegt da die Differenz etwa bei 150 € zwischen den beiden je nach Tagespreis.
Bin dennoch mal gespannt was für Dinger hier die Leute bekommen und ob die SP überdurchschnittlich ist .
Wenn man nach Igors 500 CPU´s geht die gebinnt wurden liegt der Durchscnitt ja bei SP 97-101 .
Bin froh mit dem 13900K und mir langt der auch. Hat ne SP von 101 @ P 110 + E 83 und bin dann gut im Schnitt .
Immerhin liegt da die Differenz etwa bei 150 € zwischen den beiden je nach Tagespreis.
Bin dennoch mal gespannt was für Dinger hier die Leute bekommen und ob die SP überdurchschnittlich ist .
Wenn man nach Igors 500 CPU´s geht die gebinnt wurden liegt der Durchscnitt ja bei SP 97-101 .
Genau ist vor allem für OCler interessant.
Sofern es denn dann wirklich nur gut selektierte CPUs sind. Mal schauen.
Neues Delid-Tool + Direct-Die Kühler
videocardz.com
EK launches Direct Die cooling series for Intel 12th/13th Gen Core CPUs - VideoCardz.com
DIRECT DIE COOLING FOR THE INTEL 12TH AND 13TH-GEN CORE SERIES CPUS EK®, the premium liquid cooling hardware manufacturer, is launching the Direct Die product series aimed at delidding and achieving the ultimate cooling of the LGA 1700 socket-based Intel® CPUs from the 12th generation Alder Lake...
videocardz.com
Hab mal ein Upgrade bestellt … ich hab noch einen hier liegen den keiner zum Schleuderpreis wollte… aber bis Mitte Februar ist noch ne ganze Ecke Zeit …
s L i X
Urgestein
Ich hadere noch. Könnte nen 13900K für 560€ neu bekommen. Weiß nicht ob der 13900KS den Aufpreis wert ist.. 
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Wegen 100-200MHz Takt natürlich nicht, das merkst doch in so gut wie keinem Anwendungsfall und macht auch jeder K/KF mit. Und mehr garantiert dir Intel ja auch nicht. Wenn der IMC noch selektiert wäre, könnte man sich das noch schön reden, so ist es nur noch ein Cashgrab bevor die V-Cache Dinger kommen. Danach wird man wohl die Preise anpassen müssen, wenn auch eher beim K/KF, der KS ist ja meist limitiert und hält den Einkaufspreis recht lange bis er dann ausläuft.
Für das Geld dann eher den 13900K kaufen oder gleich bis zum Refresh warten.
Für das Geld dann eher den 13900K kaufen oder gleich bis zum Refresh warten.