und vor allem Spam doch nicht zig Threads damit voll.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
sowas nennt man auch Trollen 😅
Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Sieht aber aus, als ob Du ins Temperaturlimit bei 100°C läufst. Vielleicht hält das die CPU dauerhaft aus, aber für mein 24/7/365 wäre das nichts.
Hast Du ein Leistungsmessgerät für die Steckdose?
P Vollast (CB23 mc) - P idle wäre mal ein interessanter Wert.
Zuletzt bearbeitet:
AMD hält das doch auch aus wieso sollte das bei Intel anders sein?
Vom Lauf sehen die Werte so aus:
Anhänge
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.318
Nicht Jeder ist auch im DDR5-Thread. Von daher...
Und mich störts nicht, wenn jmd hier und dort das Gleiche postet
Bei Strömungssimulation ist unter PBO ein MSI Board mit einem 5950X nach ein paar Tagen abgeraucht. Das waren aber nochmal sicherlich 80W weniger allcore als jetzt beim INTEL. 400W sind und bleiben übel.
Edit: aber ich glaube, die werden es bei Holzmann nicht sein, denn am screenshot sieht man, dass die CPU ins Temp-Limit läuft.
Die Benchmark-Punkte in CPU-Z skalieren auch nicht ganz so, wie es die Takt-Steigerung erwarten ließe.
Edit: aber ich glaube, die werden es bei Holzmann nicht sein, denn am screenshot sieht man, dass die CPU ins Temp-Limit läuft.
Die Benchmark-Punkte in CPU-Z skalieren auch nicht ganz so, wie es die Takt-Steigerung erwarten ließe.
Zuletzt bearbeitet:
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.318
Die drei asiatischen Kollegen tauchen im Nebel unter 
Die Hersteller könnten sich die Herstellung der IHS sparen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Zumal man damals bei dem kleinen Die eher aufpassen musste, wenn der Kühler darauf rumkippelte
Die Hersteller könnten sich die Herstellung der IHS sparen
Zuletzt bearbeitet:
Ganz genau, das ist einfach nur Bullshit in meinen Augen. Damals wurden die Kühler noch mit so hässlichen Spangen im Sockel verhakt, wo echt viel schief gehen konnte. Heute ist das alles Kindergarten mit den herrlichen Verschraubungen!
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.318
Incoming Benchtable...
moe1903
Experte
Habt ihr den mit Custom Loop in Verwendung?
moe1903
Experte
Ich hadere auch die ganze Zeit mit dem Benchtable, aber einen 420er kann ich dem wohl nicht aufsetzen 
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.271
Also noch ne dritte, die sieht aber diesmal gut aus.
97'er ecore bei 120'er pcore sollte auch der imc mit hoher Wahrscheinlichkeit was taugen.
8200 mit viel Liebe.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.271
Wie hoch bootet er max.?
Will ich nicht wissen, weil einmal zuviel muss das OS direkt wieder neu 🤣.
Zumal meine dimms da eher ans Limit kommen. Mit dem k ging mit einem Modul 8800. Aber auch nur eins hat das gepackt.
Meine beiden gskill hier haben solo nur 8600 und das eine mit retry 8800 gebootet. Glaube avg machen die meisten imc bei 8000-8200 dicht. Jedenfalls wenn man 100% stable zu Grunde legt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Zumal meine dimms da eher ans Limit kommen. Mit dem k ging mit einem Modul 8800. Aber auch nur eins hat das gepackt.
Meine beiden gskill hier haben solo nur 8600 und das eine mit retry 8800 gebootet. Glaube avg machen die meisten imc bei 8000-8200 dicht. Jedenfalls wenn man 100% stable zu Grunde legt.
;-)
ganz neue Erkenntnisse … Sorry konnte es mir nicht verkneifen … ich könnte schwören vor ein paar Monaten hat das schon mal einer gesagt ;-)
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.271
Ja du testest auch definitiv intensiver als fast der Rest der Welt^^.
Zumal du die Hütte auch immer Stromlos/kalt/warm bootest und genauso im reboot testest.
Für mehr denke ich bräuchtest du perfekt Module die auch zueinander passen und dann auch noch zum IMC deiner CPU.
Viel mit Anpassen ist ja leider nicht mehr, das slope Tool funktioniert ja noch aber leider useless, da die interessanten Werte fehlen.
Die Steuersignalwerte liegen jetzt auch wesentlich höher als früher.
Mit nen Wert bis 255 hab ich da aber echt kein Bock drauf^^.
Ich denke mal das kannst du wahrscheinlich prozentual auf die Range zu den alten Werten beim CML ansetzen, ich hatte das nur mal kurz angetestet.
Wäre schön wenn mal nen neues angepasstes engineering Tool hätte.
Zuletzt bearbeitet:
Hab’s auch da gelesen irgendwie stimmt wohl was mit dem neusten nicht … und man soll für das Beta BIOS nicht die neueste ME Firmware nehmen … hab leider nix griffbereit :-(
das is ja noch bitterer als meine
Welche batch?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
16.1.25.2091 ist wohl die beste fuer die letzten Bios'e
Zuletzt bearbeitet:
