[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

Lol, naja, da musst du jetzt durch mit dem Flame😅🤣🤣🤣.

Aber recht hast du ja, oder eben auch die anderen einschlägigen wie @Phoenix2000 und so weiter. Ich hatte am Anfang beim 12er auch den EK ohne DD, und war überhaupt nicht zufrieden. Hab den älteren Heatkiller IV rauf gehauen, und bin da schon 8 Grad runter gekommen. Da ich ja hier auch schon länger unterwegs bin, hab ich mir dann die Diskussionen eh genauer angeschaut, und dann mit @Phoenix2000 ein paar mal per Whatsapp ausgetauscht, und dann hab ich mir beim 13er dann den Supercool geholt. Ist schon krass was der wegballert. Hauste 360W auf die CPU, und mit 25 Grad Wasser! siehste so 80-82 Grad auf dem wärmsten Core. Ich bin mehr als nur zufrieden. Hab mir sogar noch einen Moment überlegt, ob ich den SC für den 14er holen soll, aber habs dann gelassen, da Mehrwert praktisch gleich 0 ist.

Und meine CPU wechsle ich e recht früh, dann darf der auch bissi schneller altern, von daher ist mir dieser Intel Sh... eh egal. Wenn durch, dann neue Gen, oder auch früher🫣🤣.
Also mein System läuft immer noch Problemlos, der Supercool funzt einwandfrei.
Ansich finde ich ist es die sicherste DirectDie Variante, die ich bis jetzt hatte und super zuverlässig.
Ich hab ja eh immer nen Voltage Cap drin genauso ne Strom Grenze ich geh erst garnicht über die 250W, daher betrifft mich das ganze Geraffel eh nicht.

Bei dem was ich so gesehen hab kann man anscheinend bei beiden Herstellern die kommende Generation wohl eher aussitzen, Strom kannste einsparen aber ansonsten
kommen da wohl keine große Sprünge....
Intel ist aktuell ganz schön in Schieflage, ich hoffe mal die erholen sich....
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dachte wegen dem Bug hätte dieser Voltage Cap garnicht gezogen…
 
Dachte wegen dem Bug hätte dieser Voltage Cap garnicht gezogen…
Der funktioniert ganz gut. Ich bin bei meinem Z690 Formula immer noch mit dem 2802 unterwegs. Da funktioniert alles. Von TVB über Caps, alles Top, keine abnormale Peaks, nix, alles so wie es sein sollte...ich hab keine Ahnung, was da bei einzelnen los ist, oder los sein sollte...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Also mein System läuft immer noch Problemlos, der Supercool funzt einwandfrei.
Ansich finde ich ist es die sicherste DirectDie Variante, die ich bis jetzt hatte und super zuverlässig.
Ich hab ja eh immer nen Voltage Cap drin genauso ne Strom Grenze ich geh erst garnicht über die 250W, daher betrifft mich das ganze Geraffel eh nicht.

Bei dem was ich so gesehen hab kann man anscheinend bei beiden Herstellern die kommende Generation wohl eher aussitzen, Strom kannste einsparen aber ansonsten
kommen da wohl keine große Sprünge....
Intel ist aktuell ganz schön in Schieflage, ich hoffe mal die erholen sich....
Ja, ich hoffe doch sehr, dass Intel sich da rauswaschen kann. Keine Ahnung ob dies gelingt, oder versandet...

Die kommende Gen ist bei mir aussen vor. Ich hab keinen Bock im Momemt mein Sys auseinander zu bauen, oder etwelche Neuanschaffungen zu tätigen. Es ist einfach alles zu teuer, und ich hab grössere, wichtigere Investitionen, welche ich in mein Haus stecken muss😅🫣. Aber wer will (muss😅, basteldrang...?🤗), der soll😅.
 
Der funktioniert ganz gut. Ich bin bei meinem Z690 Formula immer noch mit dem 2802 unterwegs. Da funktioniert alles. Von TVB über Caps, alles Top, keine abnormale Peaks, nix, alles so wie es sein sollte...ich hab keine Ahnung, was da bei einzelnen los ist, oder los sein sollte...

Angeblich kann man diese Peaks mit HWINFO nicht auslesen selbst wenn man 100ms einstellt. Weiß auch mittlerweile nicht mehr wen man was glauben kann.

Alle CPUs wären somit beschädigt egal was man eingestellt hat. So zumindest die Propaganda hier im Forum Luxx.
 
Angeblich kann man diese Peaks mit HWINFO nicht auslesen selbst wenn man 100ms einstellt. Weiß auch mittlerweile nicht mehr wen man was glauben kann.

Alle CPUs wären somit beschädigt egal was man eingestellt hat. So zumindest die Propaganda hier im Forum Luxx.
Tja, und wenn es auch so wäre, mit den nicht gesehenen Peaks, und da etwas kapput sein soll, was ich nicht merke, und ich habe die CPU vom ersten Tag an übertaktet, dann ist es halt dann so. Ich finde es verrückt, wie leicht man heut zu Tags, mit online so weitreichende Angst verbreiten kann...90% der User würden nichts merken, da bin ich mir fast zu 100% sicher. Viele dieser WEAH sind nur in der Ereignisanzeige sichtbar, und enden nicht in einem BSOD. Und sag mir einer, dass die meisten jeden Tag in diese Anzeige schauen gehen, oder HWinfo offen haben, und der unterste Ritter beobachten? Das sind vielleicht wir hier, aber wir sind hier ein kleiner Prozentsatz der Leute, welche einen Intel als Gaming Untersatz haben, oder eben sogar nur als Benchtable um alles zu versuchen aus den RAMs zu holen, oder nur testen.
 
Mein 13900er läuft wie ein Uhrwerk.
Ist aber halt auf 55P/43E und Cache auto am laufen.
Spannung über ac/dc reduziert. Bin mir sicher der läuft auch noch die nächsten Jahre ohne schaden.

Man müsste mal schauen wie viele von dem Problem betroffen sind, die schön vst und vt3 über Stunden hinweg am laufen hatten. Das würde mich mal interessieren ob man da ein Muster erkennen kann. Die Chips müssten ja eigentlich alle hin sein.
 
Habe irgendwie das Gefühl es würden überwiegend Chips aus Produktion 2023 betroffen. Aus 2022 hört man eher weniger.
Habe auch keine Probleme und nur UV und nichts übertaktet. Normal müssten ja die Chips aus 2022 alle hin sein. Hab meine Kiste jeden Tag an und nicht einmal Fehler in der Ereignissnzeige die darauf hindeuten können.
Auch noch nie ein Error in Hwinfo gesehen.
 
Habe irgendwie das Gefühl es würden überwiegend Chips aus Produktion 2023 betroffen. Aus 2022 hört man eher weniger.
Habe auch keine Probleme und nur UV und nichts übertaktet. Normal müssten ja die Chips aus 2022 alle hin sein. Hab meine Kiste jeden Tag an und nicht einmal Fehler in der Ereignissnzeige die darauf hindeuten können.
Auch noch nie ein Error in Hwinfo gesehen.
Meine läuft 24/7...dito das selbe. Nur eben wenn ich es übertreibe mit versuchen, noch weniger Strom zu nehmen, für dieselbe Leistung, dann gibts nen 19er oder 3er WEAH. Und meine ist eben wie gesagt übertaktet, aber dich auch undervoltet
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Habe irgendwie das Gefühl es würden überwiegend Chips aus Produktion 2023 betroffen. Aus 2022 hört man eher weniger.
Habe auch keine Probleme und nur UV und nichts übertaktet. Normal müssten ja die Chips aus 2022 alle hin sein. Hab meine Kiste jeden Tag an und nicht einmal Fehler in der Ereignissnzeige die darauf hindeuten können.
Auch noch nie ein Error in Hwinfo gesehen.
Ganz deiner Meinung. Das wäre mal einen Ansatz, welchem Intel vielleicht hinterher gehen soll. Oder auch diejenigen, welche stundenweise Prime95 drüber ballern. Das war ja schon zum Release vom 12er ein Thema, dass dies nicht mehr zeitgemäss sei, und schaden tut. Ich glaube gut und gerne, dass sich dies in irgendwelcher Weise heraus spiegeln tut, dieses stundenweise gedöhns mit vst und primeln...mein 13er ist auch von Anfang 23 und da soll ja noch der Korrosions Fehler sein...der werkelt jetzt seit 6Mt. bei einem Kollegen, ebenfalls mit 5,8 und +2 Boost, inGame mit 6,0 allcore, E 4,5 und 5,0 Cache, völlig smooth, und habe auch noch nie einen WEAH gesehen...
 
Naja es sind halt bei Kullberg CPU gestorben bei Berechnungen für Schach die überwiegend 1-2 Kerne nutzen. Und halt auch bei diverse Firmen die solche CPUs für Server verwendet haben und sogar nach Intel Spezifikationen eingestellt haben. Die Server haben ja auch eher mal ne Teillast statt volle Last. Auf die ganzen Gaming Dinger gehe ich garnicht drauf ein, weil da weißt auch nicht was da der einzelne macht bzw. ob überhaupt XMP etc. stabil laufen.

Die Zocker testen nichts auf Stabilität meistens. Ich mach das immer wenn ich ein neues System baue wird alles auf Herz und Nieren getestet. Alleine wegen der Zeit beim Widerrufsrecht . Kann ja auch ein Kompatibilitätsproblem sein was nicht direkt auffällt was zu Problemen führen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dienstag nen Asmongold Stream geschaut, Black Myth Wukong shadercompilation "out of video memory...". Der hat ein 14900K (Komplettrechner seiner eigenen Firma "Starforge"), also es kann schon passieren, wenn alles auf Auto ist und ne high vid Graupe im System, das der schnell die Biege macht. :> Von Leuten die UV betreiben, loadlines einstellen etc. hab ich eher auch nix gehört. Auch bei mir wie gesagt seit Okt 2022 alles gut.

1724315198070.png
 
Dienstag nen Asmongold Stream geschaut, Black Myth Wukong shadercompilation "out of video memory...". Der hat ein 14900K (Komplettrechner seiner eigenen Firma "Starforge"), also es kann schon passieren, wenn alles auf Auto ist und ne high vid Graupe im System, das der schnell die Biege macht. :> Von Leuten die UV betreiben, loadlines einstellen etc. hab ich eher auch nix gehört. Auch bei mir wie gesagt seit Okt 2022 alles gut.

Anhang anzeigen 1020980
Da geb ich dir schon auch recht. Ich sag nicht, dass nichts ist. I denke schon lange, dass gewisse CPUs, eben diese Grauppen, iwo ein Prozessfehler haben. Ich denke aber eben auch, dass viele da auch eben daraus einen riesen Tam Tam machen, und sofort die CPU reklamieren natürlich, und eben daraus eine riesen Sache entstanden ist. Eben, meine Meinung🫡.
 
Angeblich kann man diese Peaks mit HWINFO nicht auslesen selbst wenn man 100ms einstellt. Weiß auch mittlerweile nicht mehr wen man was glauben kann.

Alle CPUs wären somit beschädigt egal was man eingestellt hat. So zumindest die Propaganda hier im Forum Luxx.
Man begrenzt ja mit IA VR Voltage limit, damit begrenzt du das VRM komplett.
Die Auto Spannung kannst du zusätzlich setzen, aber das ist dann eigtl. useless.
Genauso wie man die Wattzahl nicht mit den trägen Wattgrenzen long/short begrenzt, sondern mit der Stromgrenze, die agiert sofort.

Damit ist man auf der sicheren Seite.So stell ich das aber schon seid dem 8700k ein.

Die 13900/14900'er ziehen ja nun wirklich viel Watt bei teilweise hoher Spannung auf Auto.
Jeder weiß ja nun das du die mit ner AOI oder Luft nicht wirklich im Zaum hälst.
Wenn man die Dinger so ausfährt, oder auch ohne Limit mit guter Kühlung fährt halte ich das generell für gefährlich.
Manche ballern da 400W bei 1,25V durch, das sind mal locker 320A und jetzt überleg mal wie winzig der Chip ist.
Sowas nenn ich wirklich Leben am Limit ^^.

Grade bei harten Lastwechseln entstehen ordentlich Spannungsspitzen, über 1,5V Idle und dann noch bei TJmax, was die Leitfähigkeit/Durchschlagswahrscheinlichkeit des Silicium steigert.
Da würde ich mich ne bei Wohl fühlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil ein Troll User in allen Cpu Foren behauptet, das der/die MC Patches die Intel Rechner neuerdings instabil machen würden, habe ich noch kein MC 125/129 installiert und warte noch geduldig. Kann die These hier einer bestätigen, oder ist bei euch alles i. O. nach dem MC patch 129? Denke mal hier ist alles soweit Troll frei. 😅
 
Also hatte mit keinem BIOS Instabilitäten .
Auch Wukong was abstürzen soll bei Shader laden lief bei mir alles durch. Hatte das bench Tool geladen und sicher 10 durchläufe mit allen upscaler etc. Überhaupt null Probleme .
 
Ich habe beim einstellen des XMP-Profils einen Hänger gehabt, nach dem aktuellen Bios auf meinem ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI - BIOS 2503. Aber danach lief der PC problemlos. Ich muss aber sagen, dass ich noch nicht all zu viel mit dem PC danach gemacht habe. Mal einen CB23 und CB24 Durchlauf, ob sich Leistungstechnisch was verändert hat. Negativ. Und dann 2-3h gespielt. Werde wohl auch mal den Wukong-Bench testen, auch wenn mich das Spiel selber nicht interessiert.

PS: Der Wukong-Bench läuft problemlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein IMC ist 100% Instabil mit OC seit die Updates.
 
Einfach wieder alten mc drauf. 5 Jahre ist ne lange Zeit 🤣.
 
Komme ja nicht zurück zu der Zeit wo es lief.
 
Also meine Ram Settings sind nach wie vor die gleichen.
Muss aber auch dazu sagen habe diese nie an die Kotzgrenze gefahren.
Dieses Setting lief auch mit mit den Standard 1,35V meiner Module und hatte die Vdimm aber sicherheitshalber auf 1,4V erhöht.
Der Ram muss halt auch im Sommer stabil laufen und wenn viel gezockt wird dann sind halt die Module auch über 50°C

AIDA.jpg



Aida 2.jpg
 
Dienstag nen Asmongold Stream geschaut, Black Myth Wukong shadercompilation "out of video memory...". Der hat ein 14900K (Komplettrechner seiner eigenen Firma "Starforge"), also es kann schon passieren, wenn alles auf Auto ist und ne high vid Graupe im System, das der schnell die Biege macht. :> Von Leuten die UV betreiben, loadlines einstellen etc. hab ich eher auch nix gehört. Auch bei mir wie gesagt seit Okt 2022 alles gut.

Anhang anzeigen 1020980
Es ist halt jetzt jeder Experte, hauptsächlich der AMD User und jede Intel CPU muss direkt ausgetauscht werden.
Der "Out of Video Memory Error" ist mit Undervolting bei der UE5 Shadercompilation mit fast jeder Intel CPU reproduzierbar, daher wundert mich dieser recht dümmliche GN Tweet etwas. Sie sollten es eigentlich besser wissen.

Vorallem vor dem Hintergrund das er(Asmongold) tatsächlich die Compilation durchgetryharded hat für 20 Minuten, dannach aber die komplette Session ohne Crashes gespielt hat soweit ich informiert bin :fresse:.
Viel wahrscheinlicher ist daher das seine CPU für diese Art Workload nie stabil war, von Anfang an. Wenn er das BIOS aufspielt bzw. mal jemand an die Regler lässt wer Ahnung hat läuft die CPU wahrscheinlich ewig.
 
Der "Out of Video Memory Error" ist mit Undervolting bei der UE5 Shadercompilation mit fast jeder Intel CPU reproduzierbar, daher wundert mich dieser recht dümmliche GN Tweet etwas. Sie sollten es eigentlich besser wissen.
Viel wahrscheinlicher ist daher das seine CPU für diese Art Workload nie stabil war, von Anfang an. Wenn er das BIOS aufspielt bzw. mal jemand an die Regler lässt wer Ahnung hat läuft die CPU wahrscheinlich ewig.
Glaub bei dem ist da eher nix mit UV, sondern im Gegenteil, meine Vermutung wäre eher Auto Bios mit übertriebenen Spannungen, aber wer weiss...
Er meinte auch er lässt GN die cpu zukommen, mal sehen :>
 
Weiß nicht was Starforgesystems einstellt, die Boardpartner haben aber abseits natürlich ihrer geistreichen "AUTO" Werte ab Werk tatsächlich undervoltet über die AC/DC Loadline, sprich die 900K/KF/KS waren von Anfang an anfällig für Instabilität bzw. das Fenster der Werte die man einstellen konnte wurde immer kleiner, das heißt aber nicht das man bei jedem Crash jetzt einem tatsächlichen Transistordefekt auf die Schliche gekommen ist.
Auch Ryzen hatten diesen Fehler bereits, speziell bei Black Myth: Wukong.

Der wird die CPU wahrscheinlich abseits dieser recht stressigen Aktion(UE5 Shadercompilation z.B.) wahrscheinlich nie wirklich ausgelastet haben(WoW, React-Andy,Porno), daher crasht er jetzt dort das sollte GN eigentlich auf dem Schirm haben, naja whatever.
 
Der hatte das selbe shadercompilation Problem auch schon mit "The first descendant", da hatter auch 20 Anläufe gebraucht bisses durch war :d
 
Ich fahr so ein halbübertriebenes OC seit Anbeginn der Zeiten (November 2022)... mit Boost auf 6 GHz und TVB und und... einmal eingestellt, danach zu faul gewesen irgendetwas zu machen (auch keine UEFI-Updates, weil dann müsste man ja alles neu machen). Leichtes UV. Und ein Limit bei 250W Dauerlast.
Nicht einen einzigen Crash gehabt. Auch nicht bei den üblichen Verdächtigen wie Hogwarts Legacy etc. pp. An Nutzung habe ich alles - Zocken auch mit UE5, normalen Bürokrams und auch mal 4-6 stündige Sessions mit durchgängig 100% (Kino-DCP Erstellung).
Ich mach da auch nichts mehr, außer zu wechseln, wenn mal ein interessanter Intel-Nachfolger kommt. No risk, no fun. :d
 
Schade um das schicke Mainboard.
Na wer glaubt dieser Sockel sei noch zu retten?
Etwas WLP im Sockel bekommt man ja noch mit Kontaktspray z.B. heraus gepustet, aber eine halbe Tube wohl eher nicht ohne Pins zu verbiegen.
 
Schade um das schicke Mainboard.
Na wer glaubt dieser Sockel sei noch zu retten?
Etwas WLP im Sockel bekommt man ja noch mit Kontaktspray z.B. heraus gepustet, aber eine halbe Tube wohl eher nicht ohne Pins zu verbiegen.
Sockel hinaus nehmen, und dann in Iso baden. Ausspülen mit Spritzwasserflasche mit Iso, und dann trocknen. Oder du kippst direkt Iso in den Sockel. Dann ausspülen ebenfalls mit dieser Spritzwasserflasche mit Iso. Würde ich jetzt so machen.
 
Der Sockel ist ja verlötet. Einfach herausnehmbar ist nicht. Den Verschluss / Rahmen kann man demontieren.
Vollbad und Iso aus der Sprühflasche könnte klappen.
Oder gleich mit dem Krächer die Mumpe aus dem Sockel pusten. Natürlich mit dem passenden Abstand, ohne die Pins krumm und schief zu pusten. Board trocknen und ausprobieren.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh