[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

Ich muss auch mal CL15 ausprobieren.

System läuft schon ne Weile...

Screenshot (336).png


Schön mal wieder was von dir zu lesen. :wink:

Edit:

Ich hoffe, dass läuft dann so. :d

Screenshot (339).png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum hast du das 0901er? Weil damit alles lief vermute ich?

@even.de
Ich hatte zwei Apex, erste lief bis ~6400 zweite 6600 (und da auch nicht 100% dauer training stable). Bekanntes Prob, das erst mit der 2022er Charge gelöst wurde, die es aber im regulären Handel wohl nie gab. Nun gibt es ja die A-Dies die 8000 packen, da kannste das Board leider ganz vergessen. Hatte schon das neue drin und Ausschau nach nonRGB A-Dies gehalten, gab es aber nicht. Da mich noch paar andere Sachen nicht so begeisterten, hab ich noch mal einen Schwenk auf die "alte" Gen gemacht.

wstgw4gw5.jpg


Optisch klar rechts, Performance wohl links und die goldene Mitte hab ich gerade drin, aber das ist optisch auch nicht so 100% meins und schon eine Klasse drunter.
Optisch find ich das weiße Apex zum weglaufen. Passt einfach gar nicht bei mir rein. Mir ist das nunmal wichtig. Kiste steht neben mir am Tisch. :-)
Liegt erst mal hier und mal sehen was mit dem D4 und den neuen RAMs wird. Mit Hynix ziemlich enttäuschend, nicht mal 3800 1:1 machbar, obwohl die 1:2 4000 locker laufen.
 
Hab auch mal CL15 ausprobiert unter Windows 11 werde noch mal mit Windows 10 testen die Werte noch besser werden.
 
Frage mal in die runde benutzt ihr Windows 11 oder 10
ist Windows 11 schneller
 
Aber doch glaube nur mit 2 SR Modulen oder?Bei 2xDR oder 4xSR ist doch glaube schon bei 3600 rum Schluß.
Es ist auf jeden Fall super wenn es jemand testet, leider wird das für dein persönliches Setup selten belohnt.
Ich denke mal P/L ist das beste Board für DDR4 das Z690Tuf D4 unter 230,- das Z690 Strix D4 kostet derweil wieder über 300,-.Von der Performance/RamOC nimmt sich das ja nix.
4xSR hatte ich alte Domis 4x4GB E-Die drauf. Zu Anfang mit frühen Bios Versionen 3733C16 ans laufen gebraucht.
Mit späteren Bios Versionen wurde leider schlechter. Hatte mir dann die https://geizhals.de/adata-xpg-spectrix-d60g-dimm-kit-16gb-ax4u36008g14c-dt60-a2512700.html aus der QVL relativ günstig als B-Ware in der Bucht geschossen.
DR-B-die oder andere hatte ich nie.
Even hat ja wohl ein sehr gutes B-die Kit/Bin was mit den Release-Bios überhaupt nicht ordentlich ans laufen gebraucht werden konnte.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Frage mal in die runde benutzt ihr Windows 11 oder 10
ist Windows 11 schneller
Wird sich kaum was nehmen. Vor einem Jahr wurden die Effiziency Cores mit Win10 nicht angesprochen, was mittlerweile sicher Geschichte ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.overclock.net/threads/official-asus-strix-maximus-z790-owners-thread.1800191/page-85

Leider kein Changlog dabei :-(

ROG MAXIMUS / STRIX Z790 Series Beta Bios 0810

ROG MAXIMUS Z790 HERO Beta Bios 0810

ROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG MAXIMUS Z790 APEX Beta Bios 0810

ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG MAXIMUS Z790 EXTREME Beta Bios 0810

ROG-MAXIMUS-Z790-EXTREME-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI Beta Bios 0810

ROG-STRIX-Z790-A-GAMING-WIFI-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4 Beta Bios 0810

ROG-STRIX-Z790-A-GAMING-WIFI-D4-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI Beta Bios 0810

ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI Beta Bios 0810

ROG-STRIX-Z790-F-GAMING-WIFI-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Beta Bios 0810

ROG-STRIX-Z790-H-GAMING-WIFI-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com

ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI Beta Bios 0810

ROG-STRIX-Z790-I-GAMING-WIFI-ASUS-0810.7z


drive.google.com
drive.google.com
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hat das eigentlich damit auf sich, das Windows11 nur bis 1100Mhz runter taktet & kann man was dagegen machen?
Man sieht nur vereinzelt einen Kern auf 800Mhz takten.
 

Anhänge

  • Screenshot (13).png
    Screenshot (13).png
    390,2 KB · Aufrufe: 48
Was hat das eigentlich damit auf sich, das Windows11 nur bis 1100Mhz runter taktet & kann man was dagegen machen?
Man sieht nur vereinzelt einen Kern auf 800Mhz takten.
Im Bios Speed Shift deaktivieren, dann gehen alle runter auf 800
 
Das teste ich mal, vielen Dank.
 
Bei mir wird das System mit deaktiviertem Speedshift richtig träge. An der Steckdose sehe ich praktisch keinen Effekt. Offenbar gehen die Kerne auch Schlafen, wenn in HWiNFO ein höherer Takt angezeigt wird.
Die für mich beste Variante ist Energieschema "Ausbalanciert" mit min und max CPU Leistung beide auf 100%.
Genau so sind auch die Benchergebnisse hier zustande gekommen:

Die vcore geht etwas weiter runter von ~0,772V im idle in "Ausbalanciert" auf ~0,706V, wenn ich auf "Energiesparmodus" gehe mit min=0% und max=100%. Dabei takten die P-Cores nicht über 2200 und die E-cores gehen auf 800MHz. Zum Surfen okay, fürs Arbeiten gehe ich auf Ausbalanciert 100%/100%

hier kann man sich auch nochmal schlauer lesen:

Edit: die oben angegebene vcore ist im Bios per offset auf -0,05V gestellt. Ich habe nach den stabilen Benchergebnissen 25mV wieder drauf gegeben (-0,075V+0,025V=0,05V), weil ich sicher gehen und keinen Absturz riskieren will, weil ich aktuell viel mit dem Ding arbeite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf dem Gigabyte idled die CPU auf 800MHz mit aktivem Speedshift.
 
Intel Speedshift aktiviert, einmal Ausbalanciert, einmal Energiesparen:
 

Anhänge

  • Ausbalanciert,CPUmin=100,CPUmax=100.png
    Ausbalanciert,CPUmin=100,CPUmax=100.png
    21 KB · Aufrufe: 65
  • Energiesparmodus,CPUmin=0,CPUmax=100.png
    Energiesparmodus,CPUmin=0,CPUmax=100.png
    21,3 KB · Aufrufe: 58
  • Bild_2022-12-22_164059390.png
    Bild_2022-12-22_164059390.png
    9,4 KB · Aufrufe: 58
Intel Speedshift aktiviert, einmal Ausbalanciert, einmal Energiesparen:
Du hast ein MSI Board... Die Asus ticken da bissl anderst. Ich weiss ja nicht, dies mit dem Speed Shift könnte ja auch ein Workaround sein, aber ich habe bei mir die Erfahrung gemacht, dass nichts funzt, ausser das mit Speed Shift.
 
Ich lasse Speedshift an. Ich hatte ja geschrieben, dass wenn SST deaktiviert, bei mir die Kiste lahmt wie ein alter Gaul.
Aber es ist interessant, dass hier jeder MB Hersteller das scheinbar etwas anders implementiert hat. Wahrscheinlich ändert sich das auch noch von BIOS zu BIOS.
 
Das ist gut möglich, dass da was komisches rum eiert... 😅. Meine lahmt mit disabled nicht, ansonsten würde ich es sofort wieder einschalten, es ist ja eh nur Kosmetik, diese 800, oder 1100. Im Idle nimmt meiner so oder so nur knapp 7,5 Watt. (Laut Anzeige...)
 
Abend, jemand schon eine E-Core SP im 50er Bereich gesehen? :fresse2:
Der ram läuft nicht mal ansatzweise mit den alten Settings... Ich glaube kann jetzt maximal mit 3600CL16 booten. Zum Vergleich waren es 4100CL16 stable mit dem 12700K. Einfach zum Kotzen :kotz:
1.jpg
 
@zVEr ist das ein X235... ?
 
Ausbalanciert min 5%
 

Anhänge

  • Screenshot (157).png
    Screenshot (157).png
    15 KB · Aufrufe: 72
Gigabyte Z690 Gaming X, Speedshift deaktiviert, Win10, Ausbalanciert min 2%

13700KF@5GHz_Offset_HWiNFO64_Idle_03.jpg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh