[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
I tried this with a 6900XT Ref. and a 6900Xt XTXH and it definitely did not work.
AMD73A5.1 = "AMD Radeon RX 6950 XT"
AMD73AF.1 = "AMD Radeon RX 6900 XT"
AMD73AF.2 = "AMD Radeon RX 6900 XT"
AMD73BF.1 = "AMD Radeon RX 6900 XT"
AMD73BF.2 = "AMD Radeon RX 6800 XT"
@L!ME war schneller
Zuletzt bearbeitet:
kmwteam
Legende
Wenn das so weiter geht werden einige wie @ShirKhan in ihren selbstgebastelten Nussschalen noch auf Grund gehen.
G40racer79
Enthusiast
MPT Settings wäre mal interessant.
kmwteam
Legende
Nee, da bin ich viel zu sehr Luftkühlungsfreund und Unerfahren mit der Takterei bei AMD Karten.
Die Karte ballert jetzt schon 560 Watt in der Spitze raus, das bekomme ich nicht mehr weggekühlt.
Beste Grüße
Die Karte ballert jetzt schon 560 Watt in der Spitze raus, das bekomme ich nicht mehr weggekühlt.
Beste Grüße
Keiner hat das bis jetzt geschafft ,außer Dir.
kmwteam
Legende
Aber ich muss ehrlich gestehen das sicherlich einiges Falsch ist was ich da mache, bin da einfach noch nicht tief genug drinne und aktuell zu wenig Zeit um das wirklich haar genau anzugehen.
Ach ja, das Teil hat auch kein Spulenfiepen.
Beste Grüße
kmwteam
Legende
Oha, fand der Adrenalin Treiber gar nicht geil. Wattman hat sich zum Ende des 2ten Test abgeschossen 
Beste Grüße
Beste Grüße
kmwteam
Legende
Run mit den Werten aus meinem TimeSpy Run lief super durch.
Dann FT2 eingestellt und Mem auf 2360. Lief gar nicht. Dann mal runter auf 2300 und notfalls wieder rauf tasten.
Dann lief er bis ca. 45% vom 2ten Test und dann der Crash.
Beste Grüße
Dann FT2 eingestellt und Mem auf 2360. Lief gar nicht. Dann mal runter auf 2300 und notfalls wieder rauf tasten.
Dann lief er bis ca. 45% vom 2ten Test und dann der Crash.
Beste Grüße
Gar nicht lange rum fackeln, da muss Spannung drauf!
Das ist ja das tolle hier, kann man Spannung geben bis die Karte raucht, das geht ja alles bei Nvidia nicht. /:
@mantiz hatte den glaube ich rauf gesetzt und dann lief nichts mehr.
Klar unter Wasser kannst du den Soc noch anziehen aber unter Luft wird das kritisch mit den Temps
Den FCLK würde ich sowieso auf 2050 lassen.
Du hast auf der LC garantiert den besseren VRAM.
Scheinbar hat AMD den Fertigungsprozess so optimiert das keine schlechten und keine guten Chips mehr vom Band fallen.
Eben alles nur mittelmäßige(Vermutung)
jeder Vram ist a bisserl anders...
Bei der 6950 sollen es andere Timings sein als bei der LC, ...und evtl. deswegen kein FT2 so easy zu bekommen!?
(dumm gedacht, liegt die Timinggrenze evtl. höher von den MHz her und man müsste >>2400...2412MHz nehmen,
wäre wirklich nützlich wenn die Cracks wie Veii das mal auslesen könnten)
Mit steigendem Vramtakt evtl. dann doch mal SOC-Takt=1280...1300MHz probieren?
Bei der 6950 sollen es andere Timings sein als bei der LC, ...und evtl. deswegen kein FT2 so easy zu bekommen!?
(dumm gedacht, liegt die Timinggrenze evtl. höher von den MHz her und man müsste >>2400...2412MHz nehmen,
wäre wirklich nützlich wenn die Cracks wie Veii das mal auslesen könnten)
Mit steigendem Vramtakt evtl. dann doch mal SOC-Takt=1280...1300MHz probieren?
Zuletzt bearbeitet:
JoeCrucker
Profi
Und welche wird jetzt behalten? 😅
Ja,klar die sind ja gezwungen wegen der Chipqualität da andere Timings zu fahren.
Der LC VRam ist von der Bezeichnung schon anders.
Alles was ich von den Neuen gesehen habe sind Hitzköpfe ,brauchen viel Spannung und Kühlung.
kmwteam
Legende
Also scheint wirklich am T2 zu liegen. Zeigt auch leichte Grafikfehler an, braucht da mehr Spannung tippe ich mal. 2300 T1 rennt durch, 2300 T2 bricht ab.
Bin aber so schon zufrieden, ist einen Tick Kühler wie die 6900XT bei ähnlichem Verbrauch. 6950XT hatte jetzt Peak 540W bei 2680Mhz 1231mV
Beste Grüße
Bin aber so schon zufrieden, ist einen Tick Kühler wie die 6900XT bei ähnlichem Verbrauch. 6950XT hatte jetzt Peak 540W bei 2680Mhz 1231mV
Beste Grüße
kmwteam
Legende
Ich denke die 6950XT, die bleibt Kühler und taktet etwas besser. Ist unter Luft denke ich die bessere Wahl.
Die langt erst mal bis die nächste Gen kommt, dann wird wieder geschaut. Die 6950XT war jetzt auch nur 80€ teurer.
Beste Grüße
Ich denke auch. Peak geht sie bei 1250mV kurz über die 100°C HotSpot. Da sind die Wakü deutlich besser aufgestellt. Für unter Luft kann ich denke mit den 24k zufrieden sein.
Leistung hat die eh genug, darf man eigentlich gar nicht sagen das ich hier auf 2x 1920x1080 165Hz Monis Zocke
Beste Grüße
Stimmt
Das ist die Neue
Anhänge
kmwteam
Legende
Schon Nice. Aber jetzt erst mal Spanien Urlaub und danach mal schauen was der Geldbeutel noch sagt
Wakü ist halt wieder ein ordentlicher Umbau und wenn dann will ich es auch Ordentlich machen.
Bedeutet mal locker 1300-1500€.
Beste Grüße
Wakü ist halt wieder ein ordentlicher Umbau und wenn dann will ich es auch Ordentlich machen.
Bedeutet mal locker 1300-1500€.
Beste Grüße
Und da habe ich den FCLK und Soc mhz ,Fclk boost noch nicht mal angefasst.
kmwteam
Legende
Die Spannungen die da anliegen kann man halt mit Luft nicht weg bekommen, ist aber auch gar nicht mein Ziel.
Beste Grüße
Beste Grüße
Please try & adjust Powerslider up to score and cooling ability
Less is more.
Same for V-Slider, less is more , usually 88-89% should run easily, up to peak V-Max
^ Curve Target // utilize Adaptive TDC-Throttle
@ 350W ~ 104° Hotspot // can't cool more for now, but efficiency is important not the all-in method
Viel zu wenig
SOC throttle pusht es nochmal runter und destabiliziert FT2
Throttled an falscher stelle und blendet den User weswegen es instabil ist. tcclavinger sollte es nun besser wissen. Butanding1987 womöglich nun auch
^ empfehlenswert
Aber es gibt auch perf regressions bei zu viel VMEM
IMC dürfte mit weniger als 900 rennen können, aber 925 scheinen gerade noch gut zu sein für 2480 MCLK
Zuletzt bearbeitet:
