Weil Du@air im saukalten Winter gescored hast.
und
Sobalds ein paar °C mehr sind, dann auf einmal Nix mehr ging, oder?
Schon vor dem Umbau.
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
und
Sobalds ein paar °C mehr sind, dann auf einmal Nix mehr ging, oder?
Schon vor dem Umbau.
aber schau, ich hatte damals unter Luft mit dem 21.3.1 schon 22.300 Punkte erreicht, wenn ich jetzt sehe, dass @Duva knapp 24k Punkte unter Luft erreicht, relativiert sich die ganze Sache schon drastisch.
Aber vielleicht liegt es auch einfach an meiner Karte, die einfach nicht will.
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Ich bin leider weit weg vom Fenster/Balkon. Wasser lohnt sich mMn aber auch nicht sonderlich, schau Darks Score an mit seiner Referenzkarte unter Luft und schau wie knapp die Karten unter Wasser gerade mal vor ihm sind. ShirKhan ist nur fast 4% schneller ggü einer Luft Referenzkarte. Ob es sich wegen den 3.9% lohnt? Denke eher nicht, aber wegen der Lautstärke schon, falls man empfindlich ist, Scoretechnisch bzw FPStechnisch wird sich da nicht viel tun.
Ich hätte meine Karte aber auch gerne unter Wasser, ist für uns "Nerds" schon eine feine Sache.
Ich hätte meine Karte aber auch gerne unter Wasser, ist für uns "Nerds" schon eine feine Sache.
Zuletzt bearbeitet:
Du solltest mal deine Connection spielen lassen undn dir einen Treiber "Only-Holzmann-Edition" basteln lassen. Sonst machen die anderen ja auch wieder mehr Punkte. 😜
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Bist grad mal 1,7% über Darks Luft Ref. Würde an deiner Stelle die Karte verkaufen^^ Pack deine Radiatoren in ein Bottich mit Eiswasser um den real Holzi zu zeigenHabe wirklich viel probiert, keine Kosten und Mühen gescheut, was mir am Ende geblieben ist, ein total abgeschlagener 7er Rang mit einem @ShirKhan den ich in der Ferne kaum noch sehen kann. /:
Naja warten wir mal den nächsten Treiber ab.
Man muss die Leistungswerte am selben Chip einmal @Luft und einmal @wasser vergleichen. Zwischen zwei Chips sagt wegen der Chiplotterie der Vergleich nicht viel aus.
Aber ihr habt recht, wegen 2% (400 Grafikpunkte) ne dreistellige Summe an Euros ausgeben...? Neuen Treiber gibts zweimal im Monat for free.
Aber ihr habt recht, wegen 2% (400 Grafikpunkte) ne dreistellige Summe an Euros ausgeben...? Neuen Treiber gibts zweimal im Monat for free.
Aber nützt ja nix, wenn du in der Rangliste net vorwärts kommst. Es geht nicht um die Punkte, nur um RANG! 🤩
Das Problem ist ja auch, es ist alles nur Lotto, selbst wenn ich mir jetzt eine XTH kaufen würde, hätte ich keine Garantie hier an die top Karten ran zu kommen, respektive sie zu überholen.
Das Problem was ich hier einfach sehe, ist dass die Chip Streuung einfach viel zu hoch ist, hier kann man nur hoffen, dass AMD das in Zukunft besser hin bekommt.
Das Problem was ich hier einfach sehe, ist dass die Chip Streuung einfach viel zu hoch ist, hier kann man nur hoffen, dass AMD das in Zukunft besser hin bekommt.
Ich wollt, ich hätte deinen Chip. 😤
NickDiamond
Enthusiast
Gibt doch nur einen Weg das herauszufinden 😉
@Duvar
Sieh es mal so:
Je kühler die Karte, desto weniger Leistungsaufnahme (bemessen an der Leistung).
Außerdem ist eine Karte unter Wasser sicher angenehmer bei voller Pumpenleistung als eine unter Luft bei voller Drehzahl.
Klar kommt es immer auf denjenigen an der davor sitzt und ich muss sagen, im 200w daily Profil von mir höhre ich die Lüfter zu keinem Zeitpunkt, allerdings nur deswegen weil ich eben nur 200w freigebe.
Wäre die Karte unter Wasser hätte man sogar die Möglichkeit 300w als Daily zu fahren ohne, dass die Lüfter aufheulen.
Unterm Strich bleibt, es ist Geschmackssache, ich würde, wenn ich die 250€ hätte, auch die aio mal testen wollen, einfach um einen direkten Vergleich zu haben.
Sieh es mal so:
Je kühler die Karte, desto weniger Leistungsaufnahme (bemessen an der Leistung).
Außerdem ist eine Karte unter Wasser sicher angenehmer bei voller Pumpenleistung als eine unter Luft bei voller Drehzahl.
Klar kommt es immer auf denjenigen an der davor sitzt und ich muss sagen, im 200w daily Profil von mir höhre ich die Lüfter zu keinem Zeitpunkt, allerdings nur deswegen weil ich eben nur 200w freigebe.
Wäre die Karte unter Wasser hätte man sogar die Möglichkeit 300w als Daily zu fahren ohne, dass die Lüfter aufheulen.
Unterm Strich bleibt, es ist Geschmackssache, ich würde, wenn ich die 250€ hätte, auch die aio mal testen wollen, einfach um einen direkten Vergleich zu haben.
In der PCGH war gestern ein Test der Wasserkühler. Der Bylski hat am schlechtestens abgeschnitten. Die haben den Kühler einmal mit den 1,8mm Pads getestet und dann noch mal mit den neuen 1,5mm nachgetestet. Beim Nachtest waren die Temperaturen etwas besser, aber ein Nachteil beim Bylski ist wohl, dass die Spannungswandler nicht sehr gut gekühlt werden, mit den 1,8 mm Pads. Hast du schon die 1,5 mm Pads drunter? Am besten hat der Kühler von TechN abgeschnitten, den auch @KaerMorhen hat. Vielleicht ist das noch mal ein möglicher Ansatz für einen Angriff? 😜
Ja hab ich, leider gibt es nicht viele Alternativen für meine XFX merc. nur noch den Alphacool aber der hat bei mir leider alles andere als besser funktioniert als der Bykski.
Ah Mist, stimmt, du hast ja keine Referenzkarte. Sorry, hatte ich vergessen.
Ich nutze die AIO! Pumpe ist komplett silent. Hab Noctua Lüfter drauf gehauen und die laufen bei 900RPM auch komplett silent. Jetzt höre ich nur noch das scheiß spulenfieben, was ich aber evtl mit einem neuen Netzteil verringern kann.
Wenn ihr mich sponsort, dann teste ich die AIO für euch
ist doch bullshit
hab doch selber das Referenz Model hier und ich kann dir sagen, die läuft nicht mit 600 RPM und max 80° Hotspot. Vielleicht mit 250W standard clock aber nicht OC
Tja, das wars für mich, nun wurde auch mir der Gnadenstoß verpasst.
Hab meine Briefmarkensammlung bereits rausgekramt und entstaubt, keine Chance mich davon abzubringen.
Fand es schön bei euch, es war eine angenehme Zeit, die mir auch sehr viel Freude bereitet hat, aber nun ist es an der Zeit andere Wege einzuschlagen.
Scherz
Ja Wahnsinn
du quetschst die Karte aus, Respekt 💪 ...und endlich der richtige Name bei 3DMark 
Zuletzt bearbeitet:
Sylwester.
Experte
Kollegen Liquid Devil 6800xt bei 2600 in der Zeit Spion gibt 1.094 Spannung, über 2600 die Karte stürzt ab, ich habe einen starken Eindruck, dass, wenn ich 1.150V die Karte erzwingen könnte höher gehen würde, gibt es eine Möglichkeit, es zu tun?
www.3dmark.com
Result not found
www.3dmark.com
New AMD Radeon PRO W6000X Series GPUs Bring Groundbreaking High-Performance AMD RDNA 2 Architecture to Mac Pro
AMD today announced availability of the new AMD Radeon PRO W6000X series GPUs for Mac Pro. The new GPU product line delivers exceptional performance and incredible visual fidelity to power a wide variety of demanding professional applications and workloads, including 3D rendering, 8K video...
Vllt. geht ja die Duo vom mac pro auch mit Windoof !?
passt
Dann natürlich eher zu dem neuen TR mit Quadchannel. (der jetzt auch im August noch kommt)
höher geht net einzustellen !!!
Wenn Du per MPT das Bios einer 6900XTX-Devil lädts, könnten Es schon noch mehr eff.V werden.
(bzw. realer Takt näher am maxTakt)
aber
Im FrequencyTab den alten Wert Deiner 6800xt eintragen und im WM bei dem maximal Takt von der 6800XT bleiben
und
Im Power+VoltageTab den alten Wert Deiner 6800xt eintragen, sonst gibts nen Fallback auf safe Mode
Könntest evtl. das selbe Bios wie Schwarzbacke@6800nonXT PC-Limited Edition probieren:
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe meiner Karte noch mal ein paar Punkte abgerungen und bin von 23054 auf 23109 GS gekommen. Das Erstaunliche ist aber wie. Ich habe mit meinem bisher besten Setting 1175mV MPT und 1139 mV im Wattman bei 375W, die 23k-Marke nicht mehr überschreiten können. Da hab ich mich an @L!ME s Worte erinnert, dass man auch mal völlig andere Spannungen im Wattman ausprobieren soll. Das Ergebnis heute habe ich mit 1110 mV im Wattman gemacht. So etwas ging bisher nicht oder ich habe es nicht oft genug probiert. Und isch schwör ... morgen geht das wieder nicht mehr! 😤 😜
www.hardwareluxx.de
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Willst Du Dich nicht in der Liste hier eintragen lassen? Wäre Platz 1. 😉Kollegen Liquid Devil 6800xt bei 2600 in der Zeit Spion gibt 1.094 Spannung, über 2600 die Karte stürzt ab, ich habe einen starken Eindruck, dass, wenn ich 1.150V die Karte erzwingen könnte höher gehen würde, gibt es eine Möglichkeit, es zu tun?
Result not found
Radeon RX 7000/6000: 3DMark Time Spy Rangliste
Weitere 3DMark-Ranglisten: Steel Nomad | Port Royal | Time Spy Effizienz Schnellreise: 7900 XTX | 7900 XT | 7800 XT | 7700 XT | 7600 6000 Multi-GPU | 6950 KXTX/Mod | 6900 XTXH/Mod | 6900 XT | 6800 XT | 6800 | 6750 XT | 6700 XT | 6650 XT | 6600 XT | 6600 Radeon RX 7000/6000: Time Spy Rangliste...
www.hardwareluxx.de
Zuletzt bearbeitet:
1) Viel Licht, große Unterlage und die Schrauben gut weglegen. Habe eine beigelegte Schraube von zweien fürs Slotblech nicht benutzen können, da falsches Gewinde. Habe da die originale genommen.
2) Flasche Isopropyl umkippen ist Kacke
3) Such dir jemanden mit kleinen Händen um die Slotblechkontermutter drauf zu bekommen. Ich mit meinen Baggerhänden hab es in 15 Minuten nicht drauf bekommen. Da musste eine Freundin dann ganz schnell helfen kommen.
4) Die Kabel der Lüfter sind nicht sauber im Lüfter versteckt, musste da etwas nachpopeln und habe dabei das RGB Geraffel direkt gekappt.
Sylwester.
Experte
Ich habe darüber nachgedacht, aber ich kann kein Deutsch, ich benutze einen Übersetzer und ich hatte Angst, ich würde etwas falsch machenIch habe meiner Karte noch mal ein paar Punkte abgerungen und bin von 23054 auf 23109 GS gekommen. Das Erstaunliche ist aber wie. Ich habe mit meinem bisher besten Setting 1175mV MPT und 1139 mV im Wattman bei 375W, die 23k-Marke nicht mehr überschreiten können. Da hab ich mich an @L!ME s Worte erinnert, dass man auch mal völlig andere Spannungen im Wattman ausprobieren soll. Das Ergebnis heute habe ich mit 1110 mV im Wattman gemacht. So etwas ging bisher nicht oder ich habe es nicht oft genug probiert. Und isch schwör ... morgen geht das wieder nicht mehr! 😤 😜
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Willst Du Dich nicht in der Liste hier eintragen lassen? Wäre Platz 1. 😉
Radeon RX 7000/6000: 3DMark Time Spy Rangliste
Weitere 3DMark-Ranglisten: Steel Nomad | Port Royal | Time Spy Effizienz Schnellreise: 7900 XTX | 7900 XT | 7800 XT | 7700 XT | 7600 6000 Multi-GPU | 6950 KXTX/Mod | 6900 XTXH/Mod | 6900 XT | 6800 XT | 6800 | 6750 XT | 6700 XT | 6650 XT | 6600 XT | 6600 Radeon RX 7000/6000: Time Spy Rangliste...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich habe es selbst ausprobiert, aber diese Karte gibt immer noch nicht mehr her.New AMD Radeon PRO W6000X Series GPUs Bring Groundbreaking High-Performance AMD RDNA 2 Architecture to Mac Pro
AMD today announced availability of the new AMD Radeon PRO W6000X series GPUs for Mac Pro. The new GPU product line delivers exceptional performance and incredible visual fidelity to power a wide variety of demanding professional applications and workloads, including 3D rendering, 8K video...www.techpowerup.com
Vllt. geht ja die Duo vom mac pro auch mit Windoof !?
passt
Dann natürlich eher zu dem neuen TR mit Quadchannel. (der jetzt auch im August noch kommt)
höher geht net einzustellen !!!
Wenn Du per MPT das Bios einer 6900XTX-Devil lädts, könnten Es schon noch mehr eff.V werden.
(bzw. realer Takt näher am maxTakt)
aber
Im FrequencyTab den alten Wert Deiner 6800xt eintragen und im WM bei dem maximal Takt von der 6800XT bleiben
und
Im Power+VoltageTab den alten Wert Deiner 6800xt eintragen, sonst gibts nen Fallback auf safe Mode
Könntest evtl. das selbe Bios wie Schwarzbacke@6800nonXT PC-Limited Edition probieren:
Das Bios des 6900xt Liquid Devil, das ich überprüft habe, lautet AMD.RX6900XT.16384.210318_1
und welches ist das?
Schwarzbacke@6800nonXT wo kann ich es finden
auf die in WATTman eingestellte Spannung reagiert die Karte überhaupt nicht, weder nach oben noch nach unten
Zuletzt bearbeitet:
