Abwarten... Hättest du das vor 20 Jahren auch über SATA vs. IDE gesagt? Oder AGP vs. PCIe? Irgendwann wirst du PCIe 5.0 nutzen und brauchen.
Eben, denn man braucht eine Menge langer und vor allem viele parallele Zugriffe um auf die vollen Transfer- und vor allem Leseraten zu kommen, wie sie im Alltag aber eben eigentlich nie vorkommen. Die Latenz macht die Musik und eine Optane 905P gewinnt daher meist auch gegenüber SSD die mehr als doppelt so hohe maximale Leseraten bieten:
Bis dahin muss aber die Latenz vom NAND Flash noch deutlich runter oder die SW muss noch mehr auf solche SSD optimiert werden, eben um so viele parallele Zugriffe überhaupt zu erzeugen um den theoretisch und in entsprechend optimierten Benchmarks vorhandenen Vorteil bzgl. der Transferraten wirklich ausnutzen zu können.
Bis dahin ist die Plattform doch eh schon wieder zu langsam um davon nutzen zu haben.
Ich nehme es mit, weil mir keine andere Wahl bleibt, brauchen würde ich es nicht.Dennoch nehmt ihr es halt mit, wenn es via Raptor auf den Chipset 6xx supported wird.
Ich habe noch einmal nachgeschaut und bei den Z490 steht in den Datasheets folgendes:
Dann dürfte das bei Z690 mit RpL und entsprechenden MC Update bald so lauten:
Na du stehst ja auch auf meine Il, ich muss aber zugeben, lese auch ab und an Beiträge von dir und ich muss sagen dein AMD Verhältnis hat sich wesentlich gebessert.
Dann weißt du ja wieso und dies obwohl es SSDs gibt, die zumindest auf dem Papier rund dreimal so hohe Leseraten erreichen, aber wenn man dann nachschaut welche Leseraten die tatsächlich im Alltag haben, sieht es eben doch wieder anderes aus. Die Latenz macht eben die Musik, auch wenn kaum jemand damit wirbt und kaum ein Kunde darauf achtet.Ich habe eine Optane 900P und möchte sie nicht wieder hergeben.
wccftech.com
Mit meinen 12700K keine Chance in 1T.
Ich teste das auch gleich nochmal, vielleicht geht es ja jetzt, aber vor einigen Wochen ging das 100%ig noch nicht.
AIDA64 läuft auch schön durch
Darum ging es mir jetzt garnicht. Ich wollte nur wissen ob 1T+G1 bei 3600 funktioniert. Außerdem brauche ich die super Latenz für meine Spiele nicht.Gut
aber an der Lantency könnte nan sich noch was drehen, also ab in den Ram OC thread.
Ich habe deine Timings ja genommen, und das sollte mit ein Samsung B-Die ja locker möglich sein. Vielleicht liegt das ja an die E-Core? da viele davon berichtet haben das 1T+G1 bei Spielen abstürzt.
Update: Raptor Lake @ 5,7GHz (E-Sample) in Geekbench 48% MT schneller als der R9 5950X und 37% MT schneller als der i9 12900K:
Intel Core i9-13900K 5.5 GHz Raptor Lake CPU Benchmarked, Crushes The Ryzen 9 5950X & Core i9-12900K In Single & Multi-Threaded Tests
Intel's Core i9-13900K 5.5 GHz Raptor Lake CPU has been benchmarked within Geekbench 5 and obliterates the Core i9-12900K & Ryzen 9 5950X.
Anhang anzeigen 775512
Kannes es sein das wir in paar Jahren 7 Ghz CPUs haben
Die hätten schon lange da sein müssen ^^Kannes es sein das wir in paar Jahren 7 Ghz CPUs haben
Das ist schwer zu sagen, aber im Moment scheinen AMD und Intel bzgl. des maximalen Taktes einen Lauf zu haben. Wie lange der Atem reicht und wann man dann wieder an einer Mauer oder einem steilen Berg ankommt, wird man sehen müssen. Aber wenn an bedenkt wie lange sie bei so 5GHz Probleme hatten, AMD hat die offiziell erst mit dem 6nm RYZEN 6000 erreicht und spricht nun von 5,5GHz bei den 5nm RYZEN 5000, Intel hat Alder Lake mit 5,2GHz auf den Markt gebracht, dann beim 12900KS 5,5GHz erreicht und nun scheinen Raptor Lake ES schon 5,7GHz zu erreichen und ein KS könnte auf 6GHz kommen (jeweils nach offiziellen Angabe), dann sind das eben Sprünge wie es sie lange nicht mehr gab. In dem Sinne besteht also Hoffnung, dass nach der 6GHz auch die 7GHz Marke schneller als noch vor einem Jahr gedacht fallen könnte.Kannes es sein das wir in paar Jahren 7 Ghz CPUs haben
Ist bei mir auch so, teils sogar schlechter. Es ging aber eher darum ob 1T+1G mit Ram Übertaktung generell funktioniert.
Ja, ist ohne E-Cores. Vieleicht liegt es aber auch an Board + Marke? Das MSI Z690 ist jetzt mein drittes 6xx Board. Davor hatte ich das Asus B660 TUF Gaming, dass war ganz instabil bzgl. Dimm OC und davor das Gigabyte Z690 Gaming, hat leider nur 2 Tage gehalten und Dimm OC hatte ich da gar nicht getestet.
Das sieht doch komisch aus. Warum sollten die avg. FPS in 1440p am meisten steigen, aber in 1080p und 2160p weniger? Das ergibt doch keinen Sinn... Das die min. FPS in der kleinsten Auflösung am meisten steigen ist dagegen schlüssig.
Findest du? Also ich muss sagen das 15% SC Leistung und 8-10% IPC für Zen4 nicht sooo verkehrt sind und das der Ausblick auf RPL auch ganz gut ist. Bei mir ist bei der IPC von RPL noch ein großes Fragezeichen dran. MT bekommen wir ja einiges extra über die E-Cores, aber ST? Sollten die Leaks stimmen, dann siehts nach 10% ST Leistung aus, was weniger als der Schritt von Zen4 wäre.
Ist ein Defekt bei Vollbestückung. Seit ich das alles getestet habe ist System instabil geworden, wenn alle 4 Riegel stecken. Auch die 3200 MHz wollen nicht mehr, hatte vorgestern einem aufhänger und hat auch mit nicht mehr gebootet. Erst wenn ich 2 entferne läuft das wieder und ist auch flüssiger. Weiß nur noch nicht ob der Controller in der CPU einen weg bei Vollbestückung hat oder Board selbst.
