@ wackaman:
Hast du denn schonmal bei FSB-Spannung die umgekehrte Richtung getestet, also unter 0,2 V ?
Bei meinem Boad ist es eher so, das alles größer einem bestimmten Wert die Stabilität eher verhagelt als verbessert. Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, das deine CPU bei einem FSB um 400 schon eine erhöhte FSB-Spannung benötigt.
Tja Iceman, ich verstehe das ja auch nicht. Bei meinem E6600 den ich mit FSB von 425 betrieben habe brauchte ich die FSB Spannung nur um 0,10 zu erhöhen um das System Stabil zu bekommen.
Ähnlich die MCH die auch mit +0,10 V auskam. Das änderte sich seid dem zweiten Dualchannelkit und somit Vollbestückung der Rambänke, da musste ich schon um 0,15 V die MCH erhöhen.
Wenn ich ehrlich bin, verstehe ich auch nicht, ob die FSB Spannung nun eine Spannung der CPU erhöht oder die eines Teils der Chipsätze.
Die MCH Spannung gilt jawohl der Southbridge.
Kann es denn sein, dass die FSB Spannung direkte Auswirkung auf die Northbridge hat?
Kann mir bei der FSB Spannung nicht vorstellen, dass die auch für die CPU zuständig ist, da die CPU ja mit der CPU-Vcore ne eigene Regelung besitzt.
Wenn die CPU nicht so teuer wäre, hätte ich gern mal der CPU per SL-Mod 1,4 V als Std gegeben und den FSB ebenfalls per SL auf 333 erhöht.
Dann könnte ich die Spannungen auf Auto lassen und den FSB dennoch erhöhen.
Mir fällt nämlich auf, dass jetzt wieder bei FSB 333 und die Spannungen vom Board regeln zu lassen, dass alle Temps niedriger sind als wenn ich das manuel einstelle.
Hab jetzt (Idle)
Mainboard 36° C vorher 38°C
CPU 32/33/35/33°C vorher 36/37/34/35
Wenn ich Spannung selber einstelle, bekam die CPU von mir 1,26 V, jetzt vom Board per Automatik 1,34 V und der Ram 1,97 V
Und wie gesagt, was das Board nun per Automatik den FSB und MCH Spannungen gibt, weiß ich nicht.
bereus aber nicht
