[Sammelthread] Intel Core2 Quad/Extreme 65nm/45nm OC-Thread + Liste (9)
- Ersteller webwilli
- Erstellt am
- Status
johho
Neuling
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 367
Also ich habe die 1,5V im Bios eingestellt. unter vollast werden in Everest ca. 1,46V angezeigt (idle auch so in dem Dreh).
Bin jetzt dazu übergegangen, im Bios den CPU auf 3,0 ghz mit 1,4V zu takten, und dann mit Easytune in Windows bei Bedarf (z.b. für GTA IV
) die CPU auf 1,5V mit 390MHZ FSB zu takten. Nicht weil ich Angst habe, das er kaputt geht, sondern weil ich die Leistung aktuell nur zum benchen und GTA IV brauche, und ich am Rechner auch noch andere Dinge mache, die weniger Leistung brauchen, und ich so ein optimales Leistungs-Stromverbrauchs-Profil erhalte.
Ich denke aber das ich kurzfristig auch nochmal versuche, mit höherer VCore als 1,5V mehr als die 3,5 ghz zu erreichen.
Leider hat sich hier noch niemand so richtig darüber ausgelassen, wie hoch man mit der Vcore maximal gehen darf..
Bin jetzt dazu übergegangen, im Bios den CPU auf 3,0 ghz mit 1,4V zu takten, und dann mit Easytune in Windows bei Bedarf (z.b. für GTA IV
) die CPU auf 1,5V mit 390MHZ FSB zu takten. Nicht weil ich Angst habe, das er kaputt geht, sondern weil ich die Leistung aktuell nur zum benchen und GTA IV brauche, und ich am Rechner auch noch andere Dinge mache, die weniger Leistung brauchen, und ich so ein optimales Leistungs-Stromverbrauchs-Profil erhalte.Ich denke aber das ich kurzfristig auch nochmal versuche, mit höherer VCore als 1,5V mehr als die 3,5 ghz zu erreichen.
Leider hat sich hier noch niemand so richtig darüber ausgelassen, wie hoch man mit der Vcore maximal gehen darf..
ich lass jetzt schon seit 40min BOINC laufen, und noch läuft er 
Mein Ziel war es 3.6 GHZ, aber da hab ich schon über 1.55V gebraucht, und da wird die CPU richtig warm, so das meine Wakü den auch nicht mehr unter 60°C halten kann.
1.5V sind ja von Inel freigegeben, dann lass ich das eh erst mal bisschen laufen. Wollte diesen oder nächsten Monate eh nen Q9550 kaufen, ich denk aus dem kann man bisschen mehr rausholen. Zwar nicht so viel auf meinem Mainboard, aber bestimmt sind da 3.8 GHZ drin
Mein Ziel war es 3.6 GHZ, aber da hab ich schon über 1.55V gebraucht, und da wird die CPU richtig warm, so das meine Wakü den auch nicht mehr unter 60°C halten kann.
1.5V sind ja von Inel freigegeben, dann lass ich das eh erst mal bisschen laufen. Wollte diesen oder nächsten Monate eh nen Q9550 kaufen, ich denk aus dem kann man bisschen mehr rausholen. Zwar nicht so viel auf meinem Mainboard, aber bestimmt sind da 3.8 GHZ drin
das weiß ich noch nicht, woltle die cpu ja auf 4 GHZ oder mehr, aber da bräuchte ich eh wieder ein neues Mobo......
Ich Test erst mal auf 3.5 GHZ, wenns langt dann ist ok......Finde es halt blöd das meine so viel Spannung braucht........schnell kaputt gehen dürft sie nicht....denke ich
Ich Test erst mal auf 3.5 GHZ, wenns langt dann ist ok......Finde es halt blöd das meine so viel Spannung braucht........schnell kaputt gehen dürft sie nicht....denke ich
nostal
Enthusiast
wenns n neuer Q66 ist kannst dir die 4 gigs ausm Kopf schlagen, da bringt n andres Mobo auch nichts mehr.
Hab auch ein 3Monate alten, 3.3Gigs / 1.425V, 3.6Gigs / 1.536V
Intel hat da n Blocker reingehauen^^ absichtlich oder unabsichtlich keine Ahnung aber die neuen brauchen für höhere Takte extrem viel Spannung..... leider
Hab auch ein 3Monate alten, 3.3Gigs / 1.425V, 3.6Gigs / 1.536V
Intel hat da n Blocker reingehauen^^ absichtlich oder unabsichtlich keine Ahnung aber die neuen brauchen für höhere Takte extrem viel Spannung..... leider
nostal
Enthusiast
oO *verdutzt guck* kk komisch. Hab ne VID von 1.325V
Ich lass meinen atm aber auf 3333MHz laufen weil ich meinem keine 1.536V auf Dauer geben will, das Bios Profil aktivier ich gelegentlich wenn ich mal zoggn möcht^^
vielleicht ist ja meiner echt ne krücke.
naja 3.5 GHZ bei 1,47 -1,49 ist nicht der Hammer, denk ich!
Vielleicht müsste ich noch bisschen mit der Spannung spielen, vielleicht würde ich die 3.6 GHZ noch unter 1.5V bekommen.
Sind die Ram Timings so wichtig? Ich hab die immer auf Auto gelassen und nur mit Spannung gespielt,
Habt ihr sonst noch welche Tipps wie ich die CPU doch noch auf 3.6 bekomme....wenns geht unter 1.5V?
naja 3.5 GHZ bei 1,47 -1,49 ist nicht der Hammer, denk ich!
Vielleicht müsste ich noch bisschen mit der Spannung spielen, vielleicht würde ich die 3.6 GHZ noch unter 1.5V bekommen.
Sind die Ram Timings so wichtig? Ich hab die immer auf Auto gelassen und nur mit Spannung gespielt,
Habt ihr sonst noch welche Tipps wie ich die CPU doch noch auf 3.6 bekomme....wenns geht unter 1.5V?
nostal
Enthusiast
Ja die RAM Timings sollten natürlich auch stimmen^^ bei auto stellt des Mobo bei mir nicht die richtigen ein.
Auf die GTL Spannung sollte man noch gucken
Auf die GTL Spannung sollte man noch gucken
nostal
Enthusiast
spontan vermute ich im Bios aber wo da genau weiß ich nicht. Hab n Asus, sry
aber wo da genau weiß ich nicht. Hab n Asus, sry
nostal
Enthusiast
ich weiß nich ob du das ernst meinst aber ich sags ma just 4 fun 
mein Rechnerstart ganz am Anfang "Entf" drücken
mein Rechnerstart ganz am Anfang "Entf" drücken
Ne ne war nur Spass
So als ich Prime angemacht hab, wollt der PC nicht mehr und hat gesagt der geht jetzt aus
Probier des jetzt mit der Spannung, die ich für 3.5 GHZ gebracht habe
EDIT:
WOWOWOWOWWO 3.6 GHZ schon seit 5 min stable
EDIT2: Das waren 8 schöne Minuten nächste Test mehr Spannung 1.49V...hoffentich reicht das!
So als ich Prime angemacht hab, wollt der PC nicht mehr und hat gesagt der geht jetzt aus
Probier des jetzt mit der Spannung, die ich für 3.5 GHZ gebracht habe
EDIT:
WOWOWOWOWWO 3.6 GHZ schon seit 5 min stable
EDIT2: Das waren 8 schöne Minuten
nächste Test mehr Spannung 1.49V...hoffentich reicht das!
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe folgendes Problem mit meinem Q6700.
10x380 Mhz FSB also 3,8 Ghz sind mit mit 1,48V stabil.
FSB 400x9, sind dann ja "nur" 3,6 Ghz hingegen laufen bereits nicht mehr.
Schmiert direkt beim Booten ab.
Die FSB Spannung hatte ich im 0,35V angehoben, MCH um 0,15. MCH macht da aber nichts aus. Stelle ich die noch höher ist es schlechter.
Am Ram kann es nicht liegen, sind ja 6400er als 800 Mhz.
Jemand ne Idee?
Edit: Mein E6600 ging bis FSB 480 Mhz.
Kann es sein, dass die CPU die 400 Mhz. FSB nichts schafft? Oder reicht die Spannung vom Board dazu nicht aus?
Weil: Für FSB 360 x 10 brauchte die FSB Spannung +0,30V, für die 380 Mhz FSB schon +0,35V.
Es geht auch nicht höher als +0,35V.
10x380 Mhz FSB also 3,8 Ghz sind mit mit 1,48V stabil.
FSB 400x9, sind dann ja "nur" 3,6 Ghz hingegen laufen bereits nicht mehr.
Schmiert direkt beim Booten ab.
Die FSB Spannung hatte ich im 0,35V angehoben, MCH um 0,15. MCH macht da aber nichts aus. Stelle ich die noch höher ist es schlechter.
Am Ram kann es nicht liegen, sind ja 6400er als 800 Mhz.
Jemand ne Idee?
Edit: Mein E6600 ging bis FSB 480 Mhz.
Kann es sein, dass die CPU die 400 Mhz. FSB nichts schafft? Oder reicht die Spannung vom Board dazu nicht aus?
Weil: Für FSB 360 x 10 brauchte die FSB Spannung +0,30V, für die 380 Mhz FSB schon +0,35V.
Es geht auch nicht höher als +0,35V.
Zuletzt bearbeitet:
nostal
Enthusiast
Jopp dachte schon fast dass es nich ernst is
wie gesagt mal nach den GTL Spannungen gucken, des hat bei mir einiges gerissen....
wie gesagt mal nach den GTL Spannungen gucken, des hat bei mir einiges gerissen....
johho
Neuling
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 367
Die Ram timings stellst du bei gigabyte da ein, wo du auch die Prozessorspannung Takt use (... intelligent Tweaker) einstellst, allerdings musst du VORHER im Hauptmenu STRG-F1 drücken.
Dann bekommst du die erweiterten Einstellungen angezeigt.
lg
johannes
Dann bekommst du die erweiterten Einstellungen angezeigt.
lg
johannes
ja das weiß ih schon, aber da finde ich halt nichts von GTL Spannung und so. Vielleicht heißt es bei Gigabyte anders.
Kann da halt nur MHC, RAM; FSB Spannung und so ändern.
So jetzt hab ich schon 6 min die 3.6 GHZ prime stable
EDIT: Komisch es schalten sich irgendwelche Dienst von Vista ab, bekomme Fehlermeldeungen, aber Prime läuft noch imer weiter.....ist das normal?
Naja die 3.6 GHZ bekomme ich nicht stable. Nach über 20 min warten die Temps über 70°C und dann war der PC auch schon wieder aus.
Teste wieder 3.5 GHZ, mit bisschen weniger Spannung, vielleicht kann ih da noch was rausholen
Kann da halt nur MHC, RAM; FSB Spannung und so ändern.
So jetzt hab ich schon 6 min die 3.6 GHZ prime stable
EDIT: Komisch es schalten sich irgendwelche Dienst von Vista ab, bekomme Fehlermeldeungen, aber Prime läuft noch imer weiter.....ist das normal?
Naja die 3.6 GHZ bekomme ich nicht stable. Nach über 20 min warten die Temps über 70°C und dann war der PC auch schon wieder aus.
Teste wieder 3.5 GHZ, mit bisschen weniger Spannung, vielleicht kann ih da noch was rausholen
Zuletzt bearbeitet:
TunisDream
Banned
- Mitglied seit
- 26.11.2006
- Beiträge
- 2.597
FREU!Mein Q6600 (VID 1.2375) läuft jetzt seid ner Stunde mit ner VCORE von 1.360 @3.6GHZ primestabil
Ich lass mal weiter benchen und hoffentlich folgen heute Abend dann ein paar Screens
Die Temps pendeln sich bei 55°C mit Wakü ein.....
Ist das nicht ein bisschen hoch für die VCORE?
nostal
Enthusiast
die Temps ändern sich von Test zu Test, bei 8Kb wirds ziemlich warm, aber 70°C is für meinen Geschmack zu heiß
€: TJmax ist beim Q66 G0 100°C
€: TJmax ist beim Q66 G0 100°C
Zuletzt bearbeitet:
nostal
Enthusiast
ne mann^^ meiner heizt auch derb.
Bei meinen 3.6Gigs @1.536V werden wie Kerne auch unter Vollast knapp 60°C warm (Wasser ~26°C) und wenn man bedenkt dass seine VID geringern ist als meine.......
Bei meinen 3.6Gigs @1.536V werden wie Kerne auch unter Vollast knapp 60°C warm (Wasser ~26°C) und wenn man bedenkt dass seine VID geringern ist als meine.......
TunisDream
Banned
- Mitglied seit
- 26.11.2006
- Beiträge
- 2.597
Jungs, wenn ihr von der VCORE redet, meint ihr dann das was ihr im BIOS einstellt oder was CPUZ euch anzeigt?
Meine läuft Primestabil mit 3.6GHZ @1.36 Vcore (CPUZ und Everest) im BIOS sind es eingestellte 1.425.....
Temps pendeln sich wie oben geschrieben bei 55° ein
Meine läuft Primestabil mit 3.6GHZ @1.36 Vcore (CPUZ und Everest) im BIOS sind es eingestellte 1.425.....
Temps pendeln sich wie oben geschrieben bei 55° ein
nostal
Enthusiast
Ich rede von der Spannung die wirklich in Windows unter Last anliegt.
Ich versteh allerdings nich warum viele nicht LLC anschalten um so den VDroop bissl entegenzuwirken. Ist doch sch**** wenn man fast 0.1V mehr im Bios einstellen muss als die Spannung die man braucht um die CPU stabil zu bekommen.....
Ich versteh allerdings nich warum viele nicht LLC anschalten um so den VDroop bissl entegenzuwirken. Ist doch sch**** wenn man fast 0.1V mehr im Bios einstellen muss als die Spannung die man braucht um die CPU stabil zu bekommen.....
- Status
