[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (15)

[moinmoin666]

Auf der offiziellen Prime Seite kann ich es nicht finde...

 

[Labrador]

Auf der offiziellen Prime Seite kann ich es nicht finde...

Prime 95 für Windows 64 Bit 26.2 in System-Utilities - Utilities - Windows | Downloads | ZDNet.de

 

[brutus999]

Bei mir bringt das neue prime fast zeitgleich wie linx ein Fehler

Jepp , ist mir auch aufgefallen

 

[Fresh_Thing]

Moin Daniel
und,wie geht das Board,zufrieden ?!

Gruß

 

[brutus999]

Moin Daniel
und,wie geht das Board,zufrieden ?!

Gruß

Bis jetzt recht easy

 

[Fresh_Thing]

Bekommste auch ohne probs 4Ghz uncore hin ?!

 

[brutus999]

Bekommste auch ohne probs 4Ghz uncore hin ?!

Probiere ich später .
Will erstmal schauen was die Cpu kann

 

[Omajose85]

Sooo, i7 950 eingetroffen.

Batch: 3025A722

Test's folgen nächste Woche, da das Board noch nicht da ist!

Gruß,

OMA!

 

[brutus999]

So 220Bclk ohne viel Aufwand sind schonmal kein großes Problem für das Sabertooth , Boot und LinX stable .

 

[Fresh_Thing]

Net schlecht Daniel,
die 220 laufen auf meinem Le auch ohne probs nur beim UC wird die Luft etwas dünn
Deshalb bin ich auf die UC Ergebnisse gespannt

Gruß. Artur

 

[brutus999]

225 Boot und LinX stable bei 102 Pci-e :

 

[moinmoin666]

Also ich muss auch sagen, meiner schafft auch die 226BCLK, aber ich hab halt auch die Probleme mit dem Uncore.... Wir wollen alle nur die4.2GHz Uncore bei dir sehen

PS: Warum sind deine GFlops so unterirdisch? Die sollten doch eher bei 51~53 liegen bei 4GHz und dem RAM-Takt.... da kann irgendwas doch auch nicht stimmen...oder hab ich jetzt nen Denkfehler?

 

[brutus999]

Bei 4Ghz eher normal , zumal der Ram sehr entschärft ist .

 

[moinmoin666]

http://img195.imageshack.us/img195/8674/linxstable.jpg

Naja da hatte ich zwar 8er Timings, komme aber dennoch auf konstat leicht über 50GFlops mit wesentlich weniger RAM Takt... und nen bissel weniger CPU Takt, deswegen wundere ich mich schon nen bissel.

 

[brutus999]

http://img195.imageshack.us/img195/8674/linxstable.jpg

Naja da hatte ich zwar 8er Timings, komme aber dennoch auf konstat leicht über 50GFlops mit wesentlich weniger RAM Takt... und nen bissel weniger CPU Takt, deswegen wundere ich mich schon nen bissel.

Alles Sache der Timmings , entschärfe ja erstmal alles um zu sehen das der Ram net limitiert .

 

[Grinsemann]

wenn ich mir sicher sein will, dass der Ram nicht limitiert, dann nehme ich nen anderen Multi und lasse den nicht bei 1800 laufen^^
Trotz der 9-9-9-24 2T müsste da was mehr rausspringen bei 1800, explizit was die Time per Run angeht. 9-9-9-24 machen bei mir mit 1600 bei glatten 4gig auch 51,xxx. Eine Minusskalierung bei Latenzverschärfung ist mir auch aufgefallen wenn der Ram nicht rockstable ist. Denn bei schärferen Timings hatte ich auch ne längere Time per Run, wobei es generell ja anders rum sein sollte.

 

[brutus999]

wenn ich mir sicher sein will, dass der Ram nicht limitiert, dann nehme ich nen anderen Multi und lasse den nicht bei 1800 laufen^^
Trotz der 9-9-9-24 2T müsste da was mehr rausspringen bei 1800, explizit was die Time per Run angeht. 9-9-9-24 machen bei mir mit 1600 bei glatten 4gig auch 51,xxx. Eine Minusskalierung bei Latenzverschärfung ist mir auch aufgefallen wenn der Ram nicht rockstable ist. Denn bei schärferen Timings hatte ich auch ne längere Time per Run, wobei es generell ja anders rum sein sollte.

Du machst es so und ich so

Wo liegt das Prob. ?

Bei mir rennt nebenbei noch der Virenscanner und ein Suchprogramm , vieleicht liegts daran .

Egal , ich teste ein bissel weiter anstatt mir Gedanken um GFlops zu
machen .

 

[moinmoin666]

Ich wollt bei mir jetzt auch mal die 4,2GHz Uncore sehen....aber mehr als sehen ist bei mir auch nicht drinn ..... 1,615 QPI/VTT.... dass versuche ich nicht mal zu Primeln..

Jetzt wird was anderes in Angriff genommen, die Timings... 844MHz und 3367 Uncore, damit kann ich ja leben.... dafür möchte ich aber doch etwas bessere Timings versuchen.

6-8-6-20 @1,68V laufen bis jetzt ganz gut... 6-7-6-20 wollte nicht mal mehr starten und 6-8-6-19 hat sehr schnell nen Prime95 Fehler ausgespuckt... naja sind halt "nur" BBSE Chips auf meinen Kingston Hyper X 2000MHz CL9... da ist 6-8-6-20 wohl kein sooo schlechter Wert oder?

 

[brutus999]

Ist doch gut 6-8-6-20

Ich glaube das wird stable :

 

[Gamer68]

sieht sehr gut aus ,wieso ist das sabertooth so günstig

 

[brutus999]

sieht sehr gut aus ,wieso ist das sabertooth so günstig

Hat mich auch gewundert , aber macht nen guten Eindruck für 160€

 

[Gamer68]

jo für das geld kann man nichts falsch machen

 

[Chrisch]

Huhu, seit langen liest man auch mal wieder was von mir in diesem Thread

Spiele im mom nen bissel mitm RIIIE und W3520

 

[Gelöschtes Mitglied 22910]

Schöner run,hast du llc 50%?

 

[Chrisch]

Hab LLC @ auto, keine Ahnung was das Board da einstellt

Hab hier die Spannungen nochmal bissel herabgesetzt..



Sind mitm Multimeter gemessen 1.333v VCore und 1.396v VTT

 

[brutus999]

So , weiter gehts .
Also vom Sabertooth bin ich für den Preis sehr positiv überrascht .

 

[Fresh_Thing]

Moin Daniel,
könntest heute mal den UC testen ?!
Gruß

 

[brutus999]

Moin Daniel,
könntest heute mal den UC testen ?!
Gruß

Laufen prooblemlos 4000UC bei 1,375V VTT

 

[Labrador]

Board (Sabertooth) soll identisch sein (feature, bios) mit dem hier lt. review

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asus-p6x58d-premium-intel-x58-679336.html

ASUS Sabertooth X58 Mainboard - Review Hartware.net

 

[brutus999]

Board (Sabertooth) soll identisch sein (feature, bios) mit dem hier lt. review

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asus-p6x58d-premium-intel-x58-679336.html

ASUS Sabertooth X58 Mainboard - Review Hartware.net

Hm , sehr interessant
Wusst ich auch net .

So , sollte stable sein