[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (17)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Moin und ein Frohes Neues an alle.

@mmm....

Ich denke Du hast vor allem ein Temperaturproblem.
Wobei ich das nicht so recht nachvollziehen kann.
Deine Pumpe ist mehr als ausreichend und Deine Verschlauchung ist,
soweit ich gesehen habe gut.
Die Kühlfläche (2x240er Radi) könnte etwas knapp sein .
Im kreislauf ist Cpu und Mobo, oder ?
Entweder könnte der Kontakt Kühler/Cpu nicht stimmrn
oder der Durchfluss ist gestört.

Da 2 verschiedene Cpus jetz so schnell an die Temperaturgrenzen stossen,
glaube ich nicht, dass es an den Prozessoren liegt.

Bei meinem Mozart TX Gehäuse war es auch so, dasss intern verbaut die
Leistung der Radiatoren deutlich schlechter war., der Quadradi langte aber
für 4.o-4.2 Ghz.
Für gescheite Ergebnisse brauchst Du Kühlerkaliber ala Mora 2/3 etc.

Miss mal die Wassertemperatur (notfalls mit Thermometer im AB).
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hey, tolles Ergebnis Octa :bigok:
 
Schönes Ding Octacore :bigok:
 
octa, sieht gut aus. Geht bei R2E weniger als 1.8 CPU PLL?
 

Ja und schön viel run's in Linx bei hohem Takt und hoher Spannung! :d Klasse!
Und das ganze noch mit ner relativ niedrigen VID, kommt also fast einer "F" batch gleich...........
Hoher RAM Takt noch dazu, da jubelt doch der empfindliche IMC des Gulfi?
Aber du hast dich wenigstens beim Uncore zurückgehalten was gut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte dem Lesen hier nach hängt das auch von den Spannungen ab?

Ich habs auch gemacht.....

Wusste aber nicht das es die Chip´s killd:-[


Ist aber auch Glücks Sache ,meiner lebt noch immer und brauchte wesentlich mehr Spannung:fresse2:



BTW Happy New Year @ LL

Viel Gesundheit und Glück wünsche Ich Euch allen:xmas:
 

Anhänge

  • linxelpi.jpg
    linxelpi.jpg
    194,5 KB · Aufrufe: 58
Dachte dem Lesen hier nach hängt das auch von den Spannungen ab?

octa, die Gulfi's mögen linx nicht sonderlich.....
Doch wenn du die 50 run#s nicht 2x wöchentlich machst dann hält das Ding wohl. Ja die "C" batch gehn von der VID in die Richtung "F" die ja pervers sind mit ner VID von 1,0-1,1V.
 
es ist immo alles zwiespältig...manche prügeln die und sie laufen noch heute und ein Hexa ist schon innerhalb der Specs beim Linxen abgeraucht. Bei dem Preis der CPU haben einige natürlich etwas Angst und neigen zu Vorsicht ist besser wie Nachsicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
octacore schrieb:
Denke bei Vtt&RAM sollte auf neueren Brett weniger&mehr möglich sein?
Bisher....

Da hat mal einer wieder voll ins Schwarze getroffen.
Klasse Run, Top CPU!;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Labrador+octacore: Welcher Vid hatte den octacores CPU? Ja,wenn se wie ne F-Batch sind dann ist ja gut,dass du ne Rechnung hast und somit das Ding in RMA schicken kannst. :d
 
^^ biste dir da sicher das Intel keine möglichkeit hat, die letzten Settings (Spannung,Takt,...) auszulesen ?! ;)

Also mal ganzh ehrlich,
wir sprechen hier über ein Stück HW das knapp 900,- kostet !
Da gehe ich in meinem Fall kein Risiko ein.
 
deswegen wird es bei mir sicher auch keiner werden. Dann lieber nen netten Bloomie mit Zucker, Brot und Peitsche:fresse2:
eines macht mich da aber jetzt doch ein wenig argwöhnisch...wie wird es erst mit noch kleinerer Architektur? :(
Irgendwie klaut es einem das was einem Spaß an der Sache macht, finde ich....
 
^^ biste dir da sicher das Intel keine möglichkeit hat, die letzten Settings (Spannung,Takt,...) auszulesen ?! ;)

Also mal ganzh ehrlich,
wir sprechen hier über ein Stück HW das knapp 900,- kostet !
Da gehe ich in meinem Fall kein Risiko ein.

Ne, die prüfen da nix.
Ich hatte hier im MP nen angetöteten 980X gekauft, den der Vorbesitzer
mit 1.6 v geprügelt hatte (angeblich nur ganz kurz).Der brauchte täglich mehr
Spannung zum Booten.
Das Schierigste war dann, dass der Händler die RMA über mich akzeptierte.

Von Intel kam dann innerhalb von 2 Tagen ein nagelneuer - den hat jetzt
BulliT.

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:09 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:05 ----------

deswegen wird es bei mir sicher auch keiner werden. Dann lieber nen netten Bloomie mit Zucker, Brot und Peitsche:fresse2:
eines macht mich da aber jetzt doch ein wenig argwöhnisch...wie wird es erst mit noch kleinerer Architektur? :(
Irgendwie klaut es einem das was einem Spaß an der Sache macht, finde ich....

Für mich laufen da aber auch die Ansprüche aus dem Ruder.
Die feinere Fertigung bezweckt eher einen ökonomischeren Betrieb -
von vielen Usern wird aber damit auch immer eine (enorme) Steigerung der
Leistung erwartet.
 
dann wurde von Intels Seite auch nichts geprüft.
Ich frage mich aber warum der Prozzi dann von Intel selbst kahm, normaler Weise greifen die Händler dann doch eher in´s Regal und wickeln den Rest dann "in Ruhe" mit dem Hersteller ab.
Zumindest funktionierte das bei mir so in RMA Fällen.
 
Gibt es Erfahrungen was der IMC/uncore aushält zB DDR3-1600?

Frag mal Afrokalle, der kann dir da mehr dazu sagen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:10 ----------

@Labrador+octacore: Welcher Vid hatte den octacores CPU? Ja,wenn se wie ne F-Batch sind dann ist ja gut,dass du ne Rechnung hast und somit das Ding in RMA schicken kannst. :d

Schau mal post 729. :d Der liegt wohl scheinbar unter 1,2V, also nicht ganz so brutal wie die "F" batch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich das hier so lese, kann einem ja bei dieser teuren CPU echt mulmig werden. Ich betreibe meine bei 3,73Ghz (inkl. Turbo), 3200 Uncore, 1600-6-8-6-20, Last Vcore=1,22.
Batch ist F. Bei diesen moderaten Taktraten dürfte doch keine Gefahr für die CPU bestehen oder ?
 
Wenn ich das hier so lese, kann einem ja bei dieser teuren CPU echt mulmig werden. Ich betreibe meine bei 3,73Ghz (inkl. Turbo), 3200 Uncore, 1600-6-8-6-20, Last Vcore=1,22.
Batch ist F. Bei diesen moderaten Taktraten dürfte doch keine Gefahr für die CPU bestehen oder ?

Ich finde, das ganze um Sven Bodes Cpu wird jetzt etwas arg verallgemeinert.
Woran der Chip letztlich zugrunmde gegangen ist, weiss doch keiner genau.
Timings,Spannungen, Prime,LinX sind doch alles nur Vermutungen.
Genausogut kann sie einen Produktionsmangel oder anderweitigen Vorschaden
gehabt haben.

Ich habe auch eine F-Batch und eine VID von 1.24v - also wird auch da
verallgemeinert.
Man soll es nicht übertreiben, aber es gibt jetzt auch keinen Grund in "Angst"
zu machen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:29 ----------

dann wurde von Intels Seite auch nichts geprüft.
Ich frage mich aber warum der Prozzi dann von Intel selbst kahm, normaler Weise greifen die Händler dann doch eher in´s Regal und wickeln den Rest dann "in Ruhe" mit dem Hersteller ab.
Zumindest funktionierte das bei mir so in RMA Fällen.

Der Händler hat ihn an den Hersteller geschickt, die treten doch net
mit Rund 1000 € in Vorkasse, wenn der Kunde gefälligst warten kann.
Abegesehn davon ging es ja sehr schnell.
Beim R3E hat es 6 Wochen gedauert, bis ich dann vom Händler
ein nagelneues bekommen habe. Hätte aber noch schlimmer kommen können
Asus tauscht ja gen gegen überarbeitete Boards aus.
 
Habe auch ne F-Batch, meiner läuft mit 3930 Mhz Uncore CL7 mit 1.36 VTT unter Last, Bios 1.375.



Und so wird das auch bleiben, da alles innerhalb der Specs. ;)
 
Habe auch ne F-Batch, meiner läuft mit 3930 Mhz Uncore CL7 mit 1.36 VTT unter Last, Bios 1.375.



Und so wird das auch bleiben, da alles innerhalb der Specs. ;)


oh,oh...
Cl 7 auweia
vcore o,o13v über Intelspecs ! au au au

Wenn das mal gut geht !

Frohes Neues , Lars. ;)
 
Dir auch Bernie, habe Loadline auf 50% und unter Last ist die Vcore ~ 1,36
CL7 muss schon sein :)
 
Ich finde, das ganze um Sven Bodes Cpu wird jetzt etwas arg verallgemeinert.

Genau - und ich würde mir wünschen wenn ihr die Sache endlich mal dabei bewenden lassen würdet. Sucht euch jemanden anderen dessen CPU drauf gegangen ist. Sollten noch reichlich Leute zu finden sein. Danke! Mehr werde ich dazu nicht mehr sagen. Es nervt einfach nur! Nur andichten lassen das ich das Teil verheizt habe geht mal gar nicht!

Ich wünsche meinen Namen nicht mehr in diesem Zusammenhang zu lesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ups,
bevor hier was in den falschen Hals läuft.
Die ganze Dikussion hier beruht auf das Ereignis mit Deiner Cpu,
deshalb habe ich mich darauf bezogen.
Dir persönklich unterstelle ich schonmal garnichts - eher im Gegenteil, wenn Du genau liest.

Das es massig leute mit gleicher Erfahrung geben soll, entzeiht sich
meiner genauen Kenntnis. Ich weiss aber konkret einige leute, die ihrem
Gulftown seit Monaten schier "Unmögliches" antun - ohne biesherige Folgen.

Deinen Wunsch der Nichtnamensnennung werde ich künftig natürlich
respektieren.
 
Ups,
bevor hier was in den falschen Hals läuft.
Die ganze Dikussion hier beruht auf das Ereignis mit Deiner Cpu,
deshalb habe ich mich darauf bezogen.
Dir persönklich unterstelle ich schonmal garnichts - eher im Gegenteil, wenn Du genau liest.

Das es massig leute mit gleicher Erfahrung geben soll, entzeiht sich
meiner genauen Kenntnis. Ich weiss aber konkret einige leute, die ihrem
Gulftown seit Monaten schier "Unmögliches" antun - ohne biesherige Folgen.

Deinen Wunsch der Nichtnamensnennung werde ich künftig natürlich
respektieren.


Das ist doch Blödsinn. Frag mal Afrokalle zu dem Thema Gulftown......:d :haha:

Selbst dein ehemaliger Gulfi ist schon angezählt da er plötzlich bei gleichen settings mehr VTT benötigt um stabil zu sein. Und wenn die meisten hier über'n Jordan gingen so würdest du davon kaum etwas erfahren. Ein user hier ist doch das beste Beispiel dafür was passiert wenn.....also hält man besser den Mund.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das es wichtig ist sich innerhalb der Specs zu bewegen und das ist beim Gulfi 1.400 Vcore und 1.400 VTT.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh